Bezdna.su

Лучшее из бездны
Текущее время: Чт мар 28, 2024 4:57 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс янв 09, 2011 1:02 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 20, 2010 11:51 pm
Сообщения: 39
Взято с sturmnovosti.com
«В общем, делай что угодно, но больше не разрешай прививать ребенка! Просто учти: страшнее этого ничего нет - никакой гепатит, корь, менингит, ничто не сравнится с этим. Если ребёнок даже умрёт, это не так страшно, как если он останется жив, но его мозг будет разлагаться. Я сейчас не знаю ничего страшнее аутизма и прививать уже никогда не стану.»

Впервые проблема ртути в вакцинах была поднята в прессе в начале 1990-х годов. В материалах, включённых в доклад "Вакцинопрофилактика и права человека" Российского Национального комитета по биоэтике, врачи, токсикологи, биохимики, гигиенисты задавали одни и те же вопросы: как, каким образом случилось, что одно из самых ядовитых веществ входит в состав вакцин, которыми делают прививки грудным детям? Кто и когда проверил, кто доказал безопасность, кто позволил использовать в вакцинах? Само собой, никто и не думал давать ответы на эти вопросы. В итоге, пошумели… и успокоились. Если в США сегодня хотя бы идёт речь о том, что ртуть из вакцин надо удалять, а из некоторых вакцин она и вправду уже удалена, то в странах СНГ младенцев продолжают успешно калечить вакцинами с ртутью, прививки делаются как ни в чём не бывало, и никто даже и не помышляет о безртутных вакцинах!
Смертельные свойства ртути

Ртуть на один протон (нейтрон и электрон) тяжелее, чем золото. Атомное число золота - 79 (ртути - 80). Она равномерно распределена в земной коре. В отличие от других металлов, ртуть в её природном состоянии при комнатной температуре является жидкостью (она расплавлена). Это порождает постоянное испарение атомов ртути с её поверхности. Газообразная ртуть может задерживаться в амосфере месяцами; со временем она возвращаются на землю, выпадая в дождях преимущественно в неорганической форме. Даже в твердом состоянии или в сплаве с другими металлами атомы ртути непрерывно улетучиваются в атмосферу.

Производители вакцин добавляют тимеросал (который наполовину состоит из этилртути) в вакцины с целью воспрепятствовать бактериальной контаминации (загрязнению).
Эта вводимая вместе с вакцинами ртуть в органической форме легко оседает в мозге и в клетках мышечной ткани сердца.

Аутизм был обнаружен в 1943 году у американского ребёнка, спустя 12 лет после того, как этилртуть (тимеросал) была добавлена в коклюшную вакцину. Эта болезнь не наблюдалась в Европе до 1950 годов, то есть до того, как тимеросал был добавлен к вакцинам, используемым там. В типичном случае незадолго до своего второго дня рождения нормально развивающийся, здоровый мальчик перестает общаться с другими людьми и уходит в себя. Он избегает смотреть в глаза и становится странным и равнодушным. Его взгляд затуманен, у него появляются различные моторные нарушения, такие как непроизвольные подергивания рук и ног и хождение на носках.

В дополнение к этим проявлениям, доктор Сэлли Бернар (Sallie Bernard) и её коллеги в исследовании, озаглавленном "Aутизм: исключительный случай отравления ртутью", описали речевые трудности, необычное поведение (например, ничем не спровоцированный приступ крика и битьё головой), различные уровни поражения когнитивной функции, желудочно-кишечные проблемы и проблемы с иммунной системой, которые могут встречаться у таких детей. Ртуть также, наиболее вероятно, является причиной других нарушений развития, таких как задержка речи и дефицит концентрации внимания (гиперактивность).

Исследования показали, что существует прямая связь между увеличением содержания ртути в вакцинах и аутизмом. В 1950 году, когда национальный календарь прививок (США) содержал всего 4 прививки (от дифтерии, столбняка, коклюша и натуральной оспы), аутизм развивался всего у одного ребенка из 10000.

По мере появления новых вакцин против других болезней, медицинские работники начали вводить детям всё увеличивающиеся дозы ртути. Те, кто был рожден в 1981 году, получили 135 микрограмм ртути (в среднем), и регистрировался уже один случай аутизма на 2600 детей, рождённых в том году.

С добавлением вакцины от гепатита B (вводимой в день появления на свет) и вакцины от гемофильной инфекции типа В, дети, рожденные в 1996 году, получили с вакцинами уже 246 микрограмм ртути. Аутизм теперь регистрировался у одного из каждых 350 детей.

На сегодняшний день медработники следуют календарю иммунизации. В 2006 году в Украине принят новый государственный Календарь прививок. Он во многом подобен календарям вакцинации, принятым во всех цивилизованных странах. Этот календарь включает в себя 13 вакцин, каждая из которых может вводиться серией уколов. В общей сложности ребёнку, прежде чем он достигнет возраста двух лет, когда завершается развитие мозга, 33 раза будет введена какая-либо вакцина.

Аутизм сегодня поражает одного из 100 мальчиков и одну из 400 девочек, и каждый год врачи диагностируют 100000 новых случаев этой болезни в США по диагностическим критериям DSM-IV, которые более жёстки, чем в предыдущем DSM-IIIR. За последние 30 лет более миллиона детей заболели аутизмом. В настоящее время одна из каждых 68 семей в Америке имеет ребёнка, страдающего от аутизма.

Ведущие медицинские журналы, такие как "Педиатрия" (Pediatrics) или "Медицинский журнал Новой Англии" (The New England Journal of Medicine), публикуют только те исследования, которые объявляют о безопасности тимеросала. Как было четко показано частной некоммерческой организацией "Союз за здоровый разум" (Coalition for Safe Minds) в рамках кампании "Борьба за предотвращение неврологических расстройств, спровоцированных введением ртути" (Sensible Action For Ending Mercury-Induced Neurological Disorders), большинство таких исследований делается за деньги производителей вакцин. Редакторы таких журналов не публикуют исследования, которые показывают связь между тимеросалом и аутизмом, например, статью Марка и Дэвида Гейеров "Тимеросал в детских вакцинах, неврологические болезни и болезни сердца в Соединенных Штатах". Эта статья доказывает наличие несомненной связи между количеством ртути, введённой с вакцинами, и возникновением аутизма.

Ртуть, содержащаяся в вакцинах от гриппа, также играет роль в развитии болезни Альцгеймера. Исследоватния показали, что риск развития болезни Альцгеймера у людей, получающих прививку против гриппа в течение 3-5 лет подряд, в 10 раз превышает таковой у людей, которые получили 1 или 2 прививки, или не получали их вообще.

Общепринято, что прививки - это панацея. Медицинские работники начинают делать их детям уже в день их появления на свет. Государственные чиновники пытаются сделать прививки обязательными для всех. Но некоторые не обсуждаемые широко факты ставят под сомнение кажущееся неоспоримым.

Смертность от дифтерии, например, уменьшилась на 90% с 1900 года по 1930 год благодаря хорошей гигиене и питанию, прежде чем была изобретена вакцина от этой болезни. Точно так же смертность от кори уменьшилась на 95% (с 13,3 до 0,03 смертей на 100000 жителей) в период с 1915 по 1958 годы, прежде чем вакцина от кори была разработана в 1963 году.

Оценивая баланс риска и пользы, медицинские работники и правительственные чиновники занижают вредные последствия, которые прививки могут оказать на здоровье людей с одной стороны, и преувеличивают их пользу с другой.

Тактика запугивания - это чаще всего используемая тактика, предназначенная для того, чтобы запугать матерей и привить их детей. Например, заявляется, что если детей не прививать от кори, то миллионы погибнут в эпидемиях кори. Это глупость. Фактически, согласно большинству исследований, дети, которые заболевают корью или другими детскими инфекциями, были полностью или частично привиты! "Вакцинологи" хранят секрет, что повсюду от 20 до 50% детей не имеют иммунитета к тем болезням, от которых были привиты.
Только факты

ОСПА
Риск серьёзных осложнений выше от вакцин, чем от самого заболевания оспой.

ДИФТЕРИЯ
Дифтерия практически исчезла. В случаях вспышек дифтерии приблизительно 50% схвативших болезнь были ранее вакцинированы.

КОКЛЮШ
Коэффициент эффективности вакцин составляет только 50%, при этом она может вызвать повреждения мозга, судороги, сильный жар. Сама болезнь близка к исчезновению.

КОРЬ
Заболевание корью редко влечёт серьёзные осложнения, но сама вакцина связывается с атаксией, отставанием в развитии, неспособностью или гиперактивностью при обучении, гнойными менингитами, припадочными расстройствами и гемипарезами.

ГРИПП
Эффективность и действенность гриппозной вакцины все ещё под вопросом, а побочные эффекты хорошо документированы. Типы гриппозных штаммов меняются от года к году и от места к месту. Многие случаи паралича и некоторые смертельные случаи были связаны с недавней свиной гриппозной вакциной. Большинство тяжело поражённых этими побочными эффектами - престарелые.

СВИНКА
Эта вакцина очень сомнительна, потому что защита продолжается не всю жизнь. Свинка более серьёзна в поздние периоды жизни, однако она не вызывает бесплодия, как принято считать.

КРАСНУХА
Идут большие споры о возрасте, в котором вакцина краснухи эффективна, и эффективно ли вообще вакцинировать детей, защищая, в конечном счёте, нерождённые плоды беременных женщин, кто является действительными потенциальными жертвами. Однако трудно научно обосновать связь между подхватившей краснуху матерью и её младенцем, рождающимся дефективным. Острый артрит может быть побочным эффектом вакцины краснухи.

ПОЛИОМИЕЛИТ
Существует два типа вакцины полиомиелита: из живых вирусов полиомиелита и из убитых вирусов полиомиелита. В Швеции и Финляндии используется только убитый вирус, и там нет полиомиелита в течение 10 лет. Однако в США применяется живой вирус полиомиелита, и Джонс Солк (изобретатель мёртвой вакцины) заявил в 1977 году, что большая часть из нескольких случаев полиомиелита, случившихся в США в последние 10 лет, были побочным продуктом живой вакцины полиомиелита.

Вопрос:
1. Что мы достоверно знаем о пользе и вреде прививок? Есть ли у вас знакомые, знающие о сути, составе, свойствах прививок не по наслышке, возможно пострадавшие от них или наоборот те, кого они спасли? Возможно доктора, фармацевты?
2. Стоит ли делать ребенку прививки?
3. Среди знакомых, мед. работников, в интернете, в совокупности я давно уже не доверяю прививкам в частности, да и системе здравоохранения в целом. Яркий пример объектов недоверия тот же самый, небезызвестный Анищенко, реагирующий на широкое недоверие родителей к нынешней политике "заботы о населении", на их отказ от прививок детям, разработкой закона об обязательной вакцинации, та же "Мадам Арбидол" Голикова, назвавшая авторитетный Пироговский съезд сборищем идиотов и неудачников, которая на места руководителей своей области деятельности поставила своих же родных, а им в подчинение - ей угодных политиков, сместив и никем не заменив компетентных врачей. Многие родители в ответ на такое реагируют словами такого толка, как "любых приставов встречать с топором, не дам ребенка" и "все вакцины Анищенко в пятую точку разом". Стоит ли добавить сюда, выложить ссылки и тексты по теме дополнительно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт фев 01, 2011 10:22 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 9:58 pm
Сообщения: 1
я фельдшер, нас на учебе терриризировали, чтобы мы неприменно выучили этот календарь прививок. я сама долго думала над этим еще до прочтения этой статьи. даже наши преподаватели врачи со стажем и те разделились во мнении делать или нет вакцину. не могу дать ответ, но могу рассказать историю. Я работаю на скорой помощи, приехали на вызов девочка 3-х лет задыхается от госпитализации отказалась мамаша потому что у нее в соседней комнате сын 13 летний который сидит в инвалидной коляске до 2 лет был абсолютно нормальным ребенком планово сделали вакцинацию и все ребенок перестал ходит поставили страшный диагноз нейротоксикоз. решать всем нам...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2011 12:20 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 21, 2009 5:34 am
Сообщения: 14
Откуда: Кременчуг
Вопрос на засыпку: прилично ли на развлекательном сайте (причём специализированном, тысызыть) постить всякую медицинскую белиберду?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2011 12:56 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 20, 2010 11:51 pm
Сообщения: 39
Сайт развлекательный, а форум для общения людей, объединенных посещением этого сайта. Причем на темы, не обязательно развлекательные, а волнующие этих людей.
Если этого не достаточно, обратите внимание на другие темы (к примеру) и обсуждения (их перечисление было бы лишним, сами пройдитесь по разделам)

А вот кто постит УГ на самом сайте, в цитатнике, тем действительно чести не много.
-=Ларт Легиар=- писал(а):
Вопрос на засыпку: прилично ли на развлекательном сайте (причём специализированном, тысызыть) постить всякую медицинскую белиберду?

Я на ваш вопрос ответил, как смог. А вы по вопросу то ответите?
Если да, то допишите ответ к сообщению выше, пожалуйста, дабы не растягивать тему сообщениями без смысла. :-): Если нет, то, пожалуйста, удалите сообщение выше, как не относящееся к сути темы, если это так.

Мне, к примеру, очень понравился ответ Татьяны. Потому что подтверждение многих слов находит свое отражение на уровне самого прямого отношения к теме вопроса. И денежная стимуляция за выполнение плана прививок, и подобное натаскивание, и прочее - это ужасно, особенно в свете того, что фармакология сейчас это бизнес, и бизнес, которому не выгодно, чтобы мы все были здоровы и не болели, которому наплевать на нематериальные ценности, вроде счастья и здоровья конечного потребителя, к тому же, как и любой другой, довольно коррумпированный.
Не далее как сегодня мне выдалось пообщаться с человеком, тоже из нашей системы "здравоохранения" (в кавычках, иначе не скажешь), правда от темы прививок далекого - со стоматологом. Однако об общей системе мои печальные сомнения лишь подтвердились. Человек со стажем, 37 лет практики, поработала во многих клиниках, и частных, и государственных, работает в основном с детьми. Недавно (ну как, несколько лет назад) вернулась в государственную клинику, по зову сердца, так сказать, работает и ныне с детьми. Ситуация веселая - чем больше у врачей болеет пациентов за период - тем лучше работает врач (судя по оплате труда) - невиданная логика, не правда ли? Мотивируется тем, что - больше болело - больше лечил + больше по страховке выплаты за них + еще контакты с фармакологией (прибыль рядом - стоит просто выписывать\дописывать к рецепту "нужные" препараты - представители фирм будут очень благодарны).
То же и в стоматологии. Коллеги ее, мягко говоря менее идейные стражи здоровья, получают зарплаты в среднем в полтора раза выше нее. Ей стало интересно почему. На вопрос главврач(!!) посоветовала ей "дописывать клиентов", добавив, что и так все так делают. Такой расклад ее не устроил. Делается это просто - берется список детей по участку, и вписываются те услуги, о которых те дети и не знают и не узнают никогда. Глядя на отчетности ее коллег, мягко говоря поражаешься. Условно говоря (судя по бумагам, по оплатам от страховой фирмы, у которой деньги то не свои - государственные, и сами страховщики свой процент(отпил) тоже имеют с каждой выплаты), на участках тех врачей у детей запломбированы все, без исключения, зубы, и почти во всех случаях, несмотря на пломбу, у детей проявляются осложнения, которые тоже нужно лечить, и при том, естественно, еще дороже. Вот какое ваше мнение? Я лично согласен с ней - таких врачей, у которых на их же участке все дети имеют дырки от кариеса с их пломбами на всех зубах, а после их же обработки, еще и осложнения на пол рта, надо расстреливать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн апр 04, 2011 7:34 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 12, 2010 10:31 am
Сообщения: 44
Откуда: Москва
вопрос к тем кто разбирается: если все вокруг получили эту прививку - ослабленные штаммы болезни - разве не увеличится шанс заболеть у НЕ привитого?

_________________
«Детка, я не знаю, кто ты вообще: вполне возможно, со мной говорит потный, вонючий мужик, склонный к извращениям» © "Суррогаты"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт ноя 10, 2011 3:32 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 10, 2011 3:00 pm
Сообщения: 7
Четыре_собаки писал(а):
вопрос к тем кто разбирается: если все вокруг получили эту прививку - ослабленные штаммы болезни - разве не увеличится шанс заболеть у НЕ привитого?
повысится. И это своего рода тоже "прививка", только без опасных добавок и заранее ослабленным вирусом. Лотерея, да, но зато без дополнительных осложнений в виде химического вмешательства в организм.Стоит заранее изучить симптомы этих болезней и быть в курсе сроков вакцинации, ибо предупрежден - вооружен :-): Вакцинируемые из-за этого обижаются на невакцинированных, мол "на нашем горбу в рай" :smu:sche_nie:

Апд:
Цитата:
небезызвестный Анищенко
эта фамилия начинается на О :-):

_________________
it`s begin...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100
Рowered by рhрBB © 2000, 2002, 2005, 2007 рhрBB Group
Русская поддержка phpBB