Зима близко.

Ну у вас в пузе наверное какой-то мегабогатырь или богатырша растёт, это они ещё не родившиеся поражают окружающих, будем надеяться, масштабом своей личности и интеллекта, и те из зависти стремятся хотя бы обхамить это великолепие, раз уж им не дано хоть как-то угнаться за ним.
Искренне надеюсь, что именно так!

Удвоение скорости в любом случае учетверяет энергию.

Всё как минимум не совсем так просто:
"Жертва рассказала, что 7 августа 2014 года встретила Абдулазиза в известном ночном клубе Cirque Le Soir. Там она находилась со своей 24-летней подругой,
которая уже была знакома с Абдулазизом.

В конце вечера миллионер предложил им поехать к нему домой на своей машине Aston Martin. Девушки согласились, и вскоре все трое уже были на квартире арабского
бизнесмена. По словам пострадавшей, они выпили водку, а позже Абдулазиз уединился в спальне с ее подругой.

По словам 18-летней девушки, когда она очнулась утром следующего дня, она обнаружила Абдулазиза, лежащего сверху, с явными следами полового акта между
ними".

У нас тоже были такие истории, "мы пришли с подругами к Васе, Вася раздел меня и ввёл свой член мне во влагалище, потом Ире, потом снова мне, мы выпили водки, потом было ещё пару раз, утром мы узнали, что это называется изнасилованием и пошли в милицию. Нет, он нас не бил и не принуждал ни к чему", Условно.
Эти девахи конечно набивались на компенсацию морального вреда, скорее всего,
одна, как минимум.
Возможно, судья этим финтом просто избавился от несправедливого дела, доказать это конечно очень трудно, но он, возможно, понимал, что никакого изнасилования не было, там, перед ним, например, явно уже очень многое повидавшие девки, ну и зачем липовое изнасилование на мужика вешать, поощрять тем более такой бесстыжий способ выкачивания из людей денег.
Но выглядит очень некрасиво.

Статистика показывает, что в нашей стране жертв автомобильных дорог всё-таки больше.
Что, автомобилям войну объявить, с грузовиками уже работают, надо сказать.

Это не значит, что собак не надо убивать, это не значит что их надо убивать, тем более раздолбаям со слабыми нервами и избытком возмущения на всё и вся.
Должно сделать то, что в данных условиях наиболее верно, в каждом случае своё.
Кто делать будет, а это у нас в России вечный вопрос, ибо даже прямыми своими обязанностями обязанные что-либо делать поступают иногда так, как будто они вообще рядом не стояли.

Вспомним, что боксёр, по каким бы причинам он не стал бродячим- бойцовская собака, оно как бы и везде важно, какой главарь, а в собачьей стае особенно, он ведь командир в агрессивных мероприятиях, а тормозов мало.

Вы, ребята вообще умеете спокойно изъясняться- "приезжай, придурок...", "когда твоего ребёнка разорвёт, вороны налетят пиздюлей дадут, посмотрим как ты с ними в любви объясняться будешь", всё-то вы до состояния парилки страсти разогреть хотите. Зачем?
Изображаете что ли сильно пострадавших, что-то одинаково изображаете, я бы сказал... Это намекает на мысли...

Я скорее полагаю, что это стёб, ну тут конечно всё остальное нужно читать, и всё-таки, для безмозглого уёбища слишком талантливо, уёбище слов-то таких не знает.

Характеры и ситуации могут быть разные, дело тут не в том, что кот не знал, куда идти в туалет, он не собирался туда идти изначально, протестные обоссанства и обосранства у кошек бывают, наверное, довести нужно, ну и характеры бывают совсем разные.

Так как бы чем ягода от фрукта-то отличается, кардинально?
Разве что размерами, ягодой, не подразумевая фрукта, мы называем мелочь пузатую, причём туда же клубника с малиной идут, хотя это вовсе не ягоды, а фруктами мы называем более крупные сочные плоды, хотя они часто могут оказаться ягодами, какие-нибудь дынные груши, они вообще-то полностью идентичны по строению помидорам так-то.
Ну и сами помидоры, конечно.

Особенно, если она там есть!

Ну ладно-ладно, она же изначально семянная, так сказать, коробочка у банана.
Арахис- плодоносящий под землёй горох, у него аж цветки под землёй развиваются, не все, но тем не менее, что ещё- плод грецкого ореха- сухая костянка, о, как!, уж о том, что клубника и малина и земляника не ягоды- всем должно быть известно :), растения они такие хитрецы!

Причём девки!

Пожалуй, отец дал понять, насколько он бездарный родитель и какие огромадные у него в семье проблемы.
Читайте оригинал, там всё видно.
А впопудутие, невпопудутие- я думаю, принципы воспитания можно сформулировать так, не мешайте детям учиться всему тому, чему они могут научиться сами, способствуйте, чтобы такой способ обучения был возможно более эффективным, помогайте детям там, где они сами научиться не могут и умейте отличать одно от другого.
И как можно меньше нервотрёпок, возможно больше здорового спокойствия и хладнокровия, не равнодушия, а хладнокровия, посмотрите, если что в википедии определение этого слова.

Не, та дырка устройство ввода-вывода, а рот- да, тут что говорить!

Если не путаю, всё-таки Катюша и Лука Мудищев- неофициальные названия, вот Буратино как минимум именно что официальное наименование, Молодец- наверное, да, Солнцепёк, Тюльпан, всё такое- это да.

Тоже не совсем так, не помню сейчас про прям убийство императора, но отстранений и отречений было вполне достаточно, чтобы прервать императорскую династию в европейском случае, но не в японском, там же очень много потомков, как правило, от многих императоров, очень много принцев крови, есть из кого продолжить.

Да вы что, да не может быть, сами посудите, ну откуда там нефтепродукты, на поверхности, если нефтянщики не виноваты, и нефтепереработчики туда же с нефтехранильщиками, наверное, шашлычники дикий огонь пронесли...
Там и спички-то не надо, говорят, неосторожное движение, хрясь, и полреки в огне.

Для простоты и скорости- рыночная раскрутка родительской любви- бред полный, уж тут-то, бесспорно, именно уже искалеченность родителей, готовая, рождает предложение, родители не знают, что и как делать, сводить в аквапарк на порядок проще, чем заняться чем-то вместеинтересным с ребёнком, они не знают чем заняться самим, что говорить об интересном предложении сыну или дочери.
Всё это растёт в том числе из большой семьи, вот в которой уважение к старшим, всё такое, там любовь, практические проявления внимания очень просты- как раз те самые игрушки, которых не хватает, вкусняшки, которых опять-таки не хватает, методы дисциплинирования тоже весьма просты- мат и ремень.
И вроде как правильно, что это всё неправильно, и маятник в малой семье качается в другую сторону, родители готовы дать ребёнку всё то, что хотели бы иметь в детстве сами- это слишком просто, чтобы быть правильным рецептом, нужен новый жизненный рецепт, он вырабатывается сравнительно долго и тяжело.
А потом в какой обстановке жили те самые большие семьи- в условиях небольших городков, деревень, сёл, максимум в больших городах с извозчичьим транспортом, действительно- улиц с интенсивным движением коней на четырёх колёсах тогда не было, и многоэтажек, с которых можно ухнуть только так, вот сейчас появились случаи гибели при попытке снять самих себя на камеру- забираются на мосты, железнодорожные цистерны- ударяет током от контактных проводов- не было контактной сети в конце девятнадцатого- начале двадцатого века, нигде не было.
Среда стала объективно во многом опаснее и сложнее, детей в семьях стало меньше, и отношение к ребёнку изменилось- когда детей десять- гибель ребёнка- горе, но не очень, когда детей всего лишь два или один, и понятно, что других уже скорее всего совсем не будет- что вы предлагаете родителям, это очень трудно согласиться на хотя бы крайне малую опасность для своего сына или дочери.
В деревне ребёнок начинает выходить из дома как только начинает ходить, сам, без обязательного держания за ручку, что же делать в мегаполисе, что именно делать, понятно, что надо бы, чтобы безопасный чистый двор был, большие квартиры, сколько это денег будет стоить?
Это во многом объективные беды мегаполисной цивилизации, ну и личная история именно нашей страны, когда людям выбивали толк из головы десятилетиями, а теперь мы удивляемся, чего это они такие дебильные, даже детям не могут не мешать нормально расти.

А сами проблемы конечно описаны в целом верно.
Но родители действительно любят своих детей, и они просто не осознают вовремя что и насколько неправильно они делают, это было бы прекрасно, если бы дело было только в рыночниках, поделивших чужие любовь и души, экспроприировал всё обратно- и всё сразу стало на свои места.

Последнее пожелание доставляет!
А отвечать перед вами в общем-то за погрыз никто не должен, кто вы такой, чтобы перед вами даже и за бешенство отвечать?

Если же по делу, это всё какой-то инфантилизм в конечном счёте, кто будет отвечать, всё такое- абсолютных гарантий никто никогда никому дать не может, Не Может.
Вопрос, что нам нужно от недомашних животных- чтобы они не нападали на людей- ну люди, знаете ли, тоже не подарки, всяко там бывает, лютейший враг человека- он сам, вот и на дорогах много людей гибнет, от семейного насилия, жертвы животных скорее всего на порядок меньше по количеству, я уж не говорю о войнах, ведомых и не ведомых, где погибают заведомо одни из самых сильных и физически здоровых, отстрелять всех людей надо, тогда и проблем не будет.

Так вот, что нам требуется от недомашних животных- низкий риск инфекционных зоосвязанных заболеваний- прививки, пожалуйста, всё уже давно есть, отсутствие крупных стай бродячих собак- это достигается низкой плотностью городской популяции, это всё тоже скорее всего известно сколько и как, тут приюты, плюс стериллизация, плюс конечно летальные методы, но летальные методы должны осуществляться специальным образом, потому что догхантеры травят в первую очередь самых безопасных собак, поскольку их просто проще всего отравить.
Уничтожать полностью недомашних животных в городе, думаю, не стоит, свято место пусто не бывает, собаки и кошки ограничивают поголовье крыс как минимум, не будет данных собак- придут другие, это не вопрос "может быть", придут обязательно.
Это денег требует- "о то ж!", так вообще вся наша городская цивилизация требует денег, мы чего-то хотим жить в мегаполисах по многу миллионов людей, в странах с АЭС и межконтинентальными ракетами, но вот денег это всё, масаракш, требует, и уж сколько съедает бодяга с бродячими собаками- прям беда!

Пока вы, уважаемый условный автор такого текста не научитесь без с хуя на хуй "чтобы вас, уроды, погрызли и ваших детей" что-то писать- вы не будете иметь право вообще о чём-то заикаться, чтобы вас всерьёз читали.

Ребята, вы чего!
Это всё-таки люди, отвратительные, но, мягко говоря, тем не менее, поднимать вопрос о плате жизнью можно только за другую жизнь, как минимум.
Гопники всё-таки не убийцы, принципиальные, убийства там бывают, но это другое дело совсем.
Уж не говоря о так или иначе о безадресном самосуде.