Твоя формальная логика офуительна. Могу сказать по этому поводу только одно: на известном конкурсе ты бы занял второе место.
Кстати, толерантность я считаю болезнью, так что за евроинтеграцию горлопанить не стану ни под каким соусом.

"Которая в свою очередь тоже не на пустом месте произошла."
Конечно, не на пустом. Страна воевала, все устали, правитель слабый. Но тольо лысый картавый сифилитик в такое время взял денег с немцев и англичан и выдернул Россию из войны, дав немцам серьёзную передышку и вычеркнув Россию из числа победительниц.
А потом наебал простодушных крестьян, пообещав им землю и фабрики.
Вот и имеем результат.
Но, как ты верно сказал, куда уж тебе понять.

Чувак, ты опять в запое?
Про отца - спецкорра "Труда" - я уже тебе писал. Давно и не раз. Да и вообще про своё происхождение. Ты, видать, или глицин не пьёшь, или, по обыкновению своему, тупо мне не веришь.

С какого перепугу ты заговорил о сверхурочных и субботах?

Когда я пишу про зарплаты 170 и 190 - это речь о КБ - конструкторских бюро заводов.

А теперь главное.
Где, когда и как я мог сказать или написать, что мне хоть каким-то боком нравится происходящее в РФ, чтобы ты опасался дать мне почувствовать себя ущербным? То, что происходит здесь сейчас, это прямое следствие той ёбаной октябрьской ррывалюции и последовавшей савецкой власти.
Но ты этого никогда не поймёшь.

Это, похоже, пиздец. Не лечится.
Отцу в газету приходили письма, и я тебе об этом тут, каатса, писал, в которых директора заводов просили помочь в том (цифры, ессно, не точные, важен смысл), чтобы им вместо, к примеру, 40 человек в КБ разрешили оставить 20 (цифры округляю в твою пользу) с сохранением фонда з\п.
Получали хрен по всей морде с соответствующими оргвыводами.
Но суть-то в том, что реально работали 19-20-21 человек. Остальные носили по отделам бумажки и гоняли чаи. А разница в зарплате была 10-15 рублей. Так на хуя горбатиться за 190, если можно сачковать за 170?
Но у тебя встречных аргументов нет.
Поэтому - демагогия и "нахуй никому не надо".

Мощный барьер стоит у тебя в мозгах.

"...что двигало руководством профсоюза..."
Руководство профсоюза брало, что дают. Не возьмёшь - в следующий раз и этого не дадут. И не валяй дурака и не ищи логику классовой борьбы. В СССР было тока два класса, пролетарьят и хрестьянство, и пролетарьят этот вчера тоже был хрестьянством. Частнособственнические инстинкты преобладали. "Дают - бери, бьют - беги".

"Госцена" - это не стоимость. Это назначенная цифра. Если тот, кто назначает цифру, в торговле ориентируется, как свинья в бананах, то как раз и будет картина жесточайшего дефицита.
Нет столько бананов - ставьте цену, при которой их хватит на тех, кто способен эту цену заплатить. А размазывать бананы тонким слоем по всему населению - уравниловка. При уравниловке никто пахать не будет, патамушта я дохуища сделал, а вон та ТП тока чай начальству и подругам носила, а разница в оплате труда в лучшем случае - 5%, а то и меньше.

И ведь ты не дурак, должен бы и сам всё это понимать. Но барьер в мозгу - ломом не сковырнуть.

Хуйню порешь и сам в неё веришь.
Твои слова:
..."Этого" было достаточно. Всем по чуть-чуть. Для разнообразия рациона."

Нормальной колбасы Совок на завод численностью 3000 народу мог выделить лишь 8 кг. Твоё "по чуть-чуть" не пролезает в эти 8 кг ни под каким давлением. И тогда ты пускаешься в исследование антисоветской сути простого факта - 8 кг на 3000 народу. А ведь элементарно: не была бы колбаса в жутком дефиците (нормальная колбаса, не тухлая), начальство не стало бы её дербанить. Поступала бы она регулярно для бутербродов в буфете, дочка Главбуф регулярно кормила бы меня бутербродами и не рассказывала бы со смехом, что, мол, представь, поступило стока-то на нас на фсех.

То есть я просто и конкретно опровергаю твой детский лепет про "для разнообразия", а ты устраиваешь из этого тяжёлый философский диспут на тему "Как, почему попала колбаса на завод, мотивация персонажей рассказа", лишь бы не признавать свой косяк.

Филолог? Пролетарьят, блядь.

Понимаешь, мальчонка, сочинять для тебя байки - это тебе много чести будет. От того, что ты мои истории за байки держишь, ты - умнее не становишься, а от меня ничего не убудет. Твои идеи здесь не несут ничего нового, ты просто пережёвываешь свою рабоче-крестьянскую жвачку, уже обгаженную Совком. Мог бы почерпнуть информацию из моих историй, но упираешься, как одно известное своей упёртостью животное. Возможно, уже утратил способность воспринимать новую информацию.

А особенно мне понравилось вот это:
"В отличие от капиталистического пути развития России, крах которого неизбежен ЗАВЕДОМО.
Ибо для его успешности требуются определенные условия. Которых никогда у России не было, и не будет."
В принципе, ты прав. Россия так обломала свои перспективы, что не то, что социализма - капитализма построить не в состоянии. Так и останется морально на уровне феодальных отношений.

Ты, случаем, фантастические рассказы а ля Беляев или Ефремов не пишешь?

Но твои нездоровые фантазии - это бы и фуй с ими.
Я активно (во всех смыслах) общался с дочкой главбуф. Отпадная была девчонка, из серии и в разведку, и на торжественный приём. И знал про неё и мамашу кучу подробностей. Но про профорга инфу от меня утаили. ДСП была инфа, видимо. Ну, из твоих допусков получается.

"...с пониманием, как я уже говорил, с каждым годом все хуже и хуже было"
Ты опять мне объясняешь, КАК оно получилось, что Совок крякнул. Блять, я это лучше тебя знаю. Я просто пытаюсь донести до твоего зашоренного восприятия то, что это было неизбежно.

"...что и где было, а чего не было довольно-таки хорошо себе представляю."
Я тоже старший и тоже катался по стране по родственникам. И по ощущениям - везде было лучше и богаче, чем дома. В Москве!
Это особенность детского восприятия и обращения с родственным дитём старших родственников. Тока я потом повзрослел и понял, в чём фишка. Ты тоже поймёшь, когда повзрослеешь.

"... как может работать нормальный профорг. Даже в современных условиях."
Именно это я тебе и толкую. Нормальный профорг, нормальный профсоюз, - и что-то приличное появляется даже в современных постсоветских реалиях. И именно эти контакты, профсоюз - предприниматель, вырастут со временем в социалистическое общество.
СО ВРЕМЕНЕМ, блять.

До меня дошло.
Ты Совок не помнишь. Пацаном был совсем. Веришь старпёрам, у которых тогда хуй стоял, поэтому жизнь в СССР была прекрасна.
Профсоюзы Совдепии и пискнуть не могли против "линии партии и правительства". А если кто дурной и пытался, сразу получал бесплатную путёвку. В Сибирь.
А я-то упираюсь ... объясняю ....

Это действительно для тупых. Только тупой может предположить, что варёную колбасу можно хранить месяц.
Я ведь не просто так написал про линию профсоюза. Это было вовсе не регулярное поступление от "буфетного треста", а именно разовое, типа, призовое поступление. Его живо раздербанила директорская верхушка, а мне от Наташки достался бутерброть с етой колбасой. Главбуфетчица, ессно, себе полкило вырулила.
Ты, чувачок, или троллингом занимаешься, или реально ни хрена не понимаешь в уровне савецкого дефицита. Но то, что его создавали искусственно - это попытки таких же, как ты, чудаков замылить истинное положение.
Ликбезом заниматься не буду.
Один хрен ты не способен признавать свои ошибки и незнания.

Умничка! Главное - ловко увести разговор в сторону от скользкой темы. И ведь как ловко увёл-то!

""Этого" было достаточно. Всем по чуть-чуть. Для разнообразия рациона."
Не устаю поражаться твоей упёртости. "Я это вижу, но этого не может быть".
Работал я, было дело, на 1-м часовом заводе. Начало трудовой деятельности, институт ещё не окончил. 3000 работников. От дочки Главбуфетчицы, с которой была любофф, узнал, что на завод по линии профсоюза поступила докторская колбаса. Настоящая. 8 кг. Сам посчитаешь, по скольку на нос "для разнообразия рациона"?

Как зарождалась и развивалась сегодняшняя буржуазия, можно библиотеку написать. Важно не то, как, а то, что это был неизбежный процесс. Но ты умрёшь, так этого и не поняв.

На вкус и цвет, как известно, ... . Но сравнивать свиную копчёную шейку и консервированного кальмара можно либо не зная ни того, ни другого, либо от общей слаборазвитости.

Это круто. Мысли тут быть ни к чему, но ход видишь. Ай, маладесь!

Суть, дорогой мой пролетарий, в том, что СССР был страной тотального дефицита. Могу рассказать подобную историю из своего опыта. Мы с женой приятеля (к ним домой ехали с работы) увидели ценник "Шейка 3-40", но каждый кусок этой шейки был завёрнут в хорошую непрозрачную бумагу. Видать, проверка пришла неожиданно, пришлось выложить в продажу. И какая-то баба, увидев, как мы хватаем по 3-4 куска, растерянно у нс спросила, "а что это такое - шейка?"
Население должно было выполнять производственный план. И удовлетворять свои потребности картошкой с селёдкой. Всякие разносолы были из категории роскоши. Так что было их отвратительно мало. И как это "мало" продавать за копейки?

"Я хуй ложил на чье бы то ни было мнение..."
Я всего лишь тебя передразнил. Ты что, так и не вышел из пасхального запоя?

Ну, вскрыть ты способен только труп в морге, да и то с риском в обморок ёбнуться.

А что до твоей грамотности, то я на неё хуй ложил. Ты не дурак, но образован вполне хуёво, тут не до грамотности. Просто я отметил, что у тебя, и в русской пролетарской среде это - редкое явление, есть чувство языка, а тут оно тебя вроде как подводит. Ан вон оно что, тебе до меня доебаться захотелось.
Надо отметить, что в этом своём желании ошибки ты допускаешь с исключительной регулярностью.

Ты ж вроде, хоть и не очень грамотно пишешь, к языку вполне чувствителен. "Скрывать" - это не обнародовать информацию, а врать в ответ на прямой вопрос - это нечто иное.
Так что твой пример некорректен.

И ведь найдут.

Христос воскрес! Ты, кстати, не перепил на радостях?
"Признавать" и "не (стремиться) признавать" - таки прямо противоположные понятия. "Скрывать" и "не (стремиться) признавать" - вполне сходные по смыслу понятия.
Чё-та вкусное пил? Или просто крепкое?

Проститутки тоже "делают свою работу". Но чё-та никто не стремится признавать, что его мать - проститутка.