Цитата: Я все же не понимаю, почему для вас сознательное убийство МНОГИХ предпочтительнее убийства ОДНОГО. И что вы заладили - единственного, дорогого, самого близкого. У вас вообще дети есть?
А чем МНОГИЕ лучше ОДНОГО? Только тем, что их много? Не смешите меня или обоснуйте. И ответьте тогда какое соотношение ценности жизней и от чего оно зависит?
Потому что он для того отца был действительно единственный, любимый родной человек, у вас есть люди, которых вы цените, вообще?
У меня прекрасная дочка 4х лет, ради которой я бы поступил бы так же, как я сказал выше, несмотря на то, что она в мире почти ничего не понимает даже в силу возраста.
Цитата: Прекратите навязывать мне свое понимание родительских обязанностей, я в этом лучше вас разбираюсь.
Кто вы для меня, чтобы что-то вам навязывать? Отнюдь, я лишь говорю, каковы они, эти родительские обязанности, а вы упорно спорите с общеизвестными истинами, а мои слова называете навязыванием лично вам.
Вы упорно игнорируете многие мои слова и вопросы, очевидно не находя ответа.
Цитата: И если отец мальчика так замечательно воспитал своего сына, то тот должен был добровольно принять свою смерть. По крайней мере, если бы я была на месте этого мальчика и мой отец угробил людей из поезда, мне было бы очень больно и стыдно.
Он, возможно, и принял смерть добровольно, и даже скорее всего так, ибо сам по неосторожности упал. Другое дело, добровольно он принял или нет, и стыдно ему за смерть тех людей было бы или нет (скорее всего стыдно, потому что быть причиной того, что отец убил многих других людей из-за того, что он свалился под мост было бы ужасно стыдно), но другое дело что отец то? Почему ему убить мальчика а не сотни людей? Какое ему дело до того, принял бы мальчик его смерть или нет, он не должен причинять ему ее.
Тарас Бульба был идеологом, он верил в то, за что боролся, и убил он сына за предательство и дезертирство, в то время как сотни его друзей, тысячи казаков умерли за свое дело на войне, а сын его предал их, за такого сына самому Тарасу было больно и стыдно, и поэтому он убил его. Вы что, сейчас Тараса Бульбу в школе проходите? Читайте внимательнее. (Просто если вы сами для себя читали, не могу представить такую преступную невнимательность)
Цитата: Убийцы-рецедивисты - это не только бандитыв и маньяки, к сожалению. Я лично знаю одного человека, который стал причиной ДТП с летальным исходом, отсидел, а позже снова сел - по той же причине, что и в первый раз. И он до сих пор считает, что ему законы не писаны. Возможно, когда он выйдет на свободу, он снова кого-нибудь убьет - неспециально, а так, по небрежности.
Убийство и убийство по неосторожности, это разные вещи. Если этот ваш знакомый делал это осознано (создавал дтп) , то он определенно болен на голову и опасен для общества, и тогда слова моего предыдущего поста совершенно справедливы. В случае же, если тому виной его неосторожность, пусть даже преступная неосторожность, то это убийство без умысла, без мотива, по стечению обстоятельств, потому такие случаи сюда и не относятся - отец сам должен был отправить поезд на смерть, а не случайно и неосознанно, потому это для него большая психологическая травма. А потому
Цитата: Safiron, вы действительно считаете, что "созерцание собственноручно отправленного под откос поезда и осознание неизбежного тюремного заключения и широкой огласки" - это страшное наказание?
Да, в совокупности с самим тюремным заключением - это наказание, но оправданное спасением жизни сына.
Цитата: Да, кстати, в России сейчас такой кризис духовности, что Западу и не снился. И единственные, дорогие, самые близкие дети зачастую ни в грош не ценят своих родителей, которые жертвовали всем (в том числе и жизнями других людей) ради своих чад. И если отец мальчика так замечательно воспитал своего сына, то тот должен был добровольно принять свою смерть. По крайней мере, если бы я была на месте этого мальчика и мой отец угробил людей из поезда, мне было бы очень больно и стыдно.
Согласен, потому я и сказал "Исторически", а не сейчас, Европеизация, Американизация противны Российскому строю как болезнь, как доказательство - попытка насаждения здесь цивилизованного капитализма принесла капитализм бандитский, в то время как при коммунистическом строе, которого так боялись соседние страны (почему и старались скорее избавить нас от него, лишь бы соседи не прочухали, как можно жить), жить было куда лучше, была мировая держава, не пугали тем, чего нет, как сейчас. А говорили что нет (подлодок, к примеру) а те же американцы все равно боялись, потому что знали, что есть. Потому что молодые семьи получали квартиры, это в нашей то стране, с таким огромным запасом природных богатств, когда сейчас при том же квартира - это несколько десятков лет ипотеки, для молодой семьи, которые так нужны государству. Образование, жилье - для граждан, которые нужны в первую очередь самой стране - все делают платным, а Запад радуется и пропагандирует безопасный секс, развращение, упадок морали и далее далее... А в своих странах про нас такую рекламу показывают, что увидели бы мы ее( у нас кстати она запрещена к показу) - повеситься бы захотелось, потому что страшно, но тем не менее правдиво... Западу наш упадок нравственности не то, что снится, он ему снится в эротических снах.
|
(тоже смотрел это видео)