А вы подумайте, так ли совсем нет лдругого пути?
Я понимаю, вы не от ненависти к ребёнку это всё затеяли, учёба, всё такое, но если получается ненависть ко всему миру- конечно, как будто потом- будет вспоминать с радостью и слезами умиления, как она не хотела чего-то учить, а не знала, что потом ещё и работать- у нас сейчас большАя, но Очень большАя, часть общества требует вмешательства психотерапевта, не отсюда ли это всё растёт?

Конечно дело не в забрасывании школы, а вот хореографию- очень даже посмотреть, вы вообще думали, что вашей дочери интересно, а что нет?

И только не говорите этих волшебных слов- "так ведь у всех так", у всех не так, это вам только кажется.

Ну тут такое дело, а чем вам Чечня не нравится, субтропический климат, горы, прекрасные возможности, нефть, почему там бардак- потому что Бардак.
Так же и Крым, там очень много возможностей, но раздолбайство может похерить всё, когда у нас откаты могут быть около семидесяти процентов бюджета проекта, о чём можно говорить?
Почему-то Япония, не имеющая в вульгарном смысле ничего, имеет лучшую экономику, чем мы, это как возможно- они рельсы нам подчас экспортируют, а у нас КМА есть!
Это такая вопиющая неэффективность нашего хозяйства, страшно подумать, у нас громадная концентрация власти, причём это же не архаичное общество, сейчас важно соблюдение законов, а не покорность государю, великому и священному, для нас федеративное устройство, наиболее важно, и у нас в реальности наиболее диктаторские методы, для сколь-нибудь развитых стран, северная Корея не в счёт.
Возвращение Крыма само по себе приятно, но много что приятно, приятно сесть в дорогой автомобиль, вот только если что за гоп-стоп навешать могут, и по закону, и вне законного поля.

Согласен, и цитата, и первый комментарий дурка.

Ну конечно во вред пошло, хотя- я бы больше ответственность возложил на бабуську, жадность фраера сгубила, и так, посчитайте рентабельность, пять рублей кусочек- рулон дешевле стоит, так ещё и жаться на кусочках- сильно.
Вот то, что никто другой не озаботился доходным местом- вот это печально, наверное, это самое печальное- как там у Лермонтова Печорин говорит про Вернера- "как всякий русский мечтает, чтобы у него было много денег, но как всякий русский ради денег не сделает ни шагу", вот уж показали как работать, показали, что даже бабулька может беспроблемно этим заниматься, показали, чего не надо делать для проблем со спросом- всё равно никто не позарился!

Это что, вот отрывок из "байки про тетерева":
"В снегу ночку ночевал, поутру рано вставал, по вольному свету полетал, громко, шибко покричал, товарищей поискал. Спустился на землю, свиделся с товарищем.


Они играли, по кусточкам бродили, местечко искали, гнездышки свивали, яичушки сносили и деток выводили".

Хорошие товарищи у тетеревов!..
Сейчас вообще эту сказку нельзя детям читать!

Странно конечно, может дурацкая редакция народного текста виновата?..

Ну что вы, какое отравление осмием, пахнут только его соли, но это очень постараться нужно их получить, платиноид как никак.
Тяжёленький браслет будет, ну и дороговат конечно.
Дерзай, парень!

Так своё же в сущности не берегут, конечно подъезд формально никому не принадлежит, возможно, но это же ваш дом по факту.

Оно, конечно, правильно, но они могли бы подсказать хотя бы, куда обращаться. Уж сами сообщить- ладно, простим...

Всеобъемлющая жопища- ну-гну!
Есть простое сравнение, чем была Россия тогда по всем показателям, экономическим, населению- по отношению ко всем остальным странам- вот и посмотреть, где жопища больше.
Восемьдесят процентов крестьян- вы такое понятие, аграрная страна знаете- много ли индустриальных стран было сто десять лет назад, при том что по-своему это было крайне хорошо, мы сейчас Китаю завидуем, а ведь всё, что он делает, он делает благодаря всё ещё своей полуаграрности, там есть свои собственные, а не привозные как у нас, дешёвые рабочие руки, свои мы потратили, нет у нас сейчас сколь-нибудь серьёзной по численности деревни, ну деревни-то нет, так и современной высокоразвитой экономики нет, в Японии рельсы сейчас дешевле покупать- из нашего же, возможно, металла, одноэтажной России нет, в США одноэтажная Америка есть, ну да, чуть раньше строить начали.
Ах, да, я же забыл, что за последние двадцать лет всё развалили, мы же первой экономикой, надо полагать, были и не полагались на газ нефть, последние десятки лет существования великого СССР.

Нет, вместо короля у хоббитов тан, реальной властью в большей степени обладает мэр, ну и широчайшая автономия.
Мэра избирают, а тан- наследственный титул.

Смысл фразы конечно понятенСмыслы таких афоризмов часто меняются, к сожалению, просто что-то отстригается или искажается, это даже может не страшно, но всё-таки полезно иногда вспоминать настоящий повод:
Цезарь развёлся с той женой, которая была в подозрении и тут же женился на той, которая была вне подозрений, может в Риме бывали нравы ого-го, но и принципиальность тоже была подчас в чести.

Для категоричности, по мне, очень мало информации.
На всю страну, говорите, написал- так анонимно, ничего лишнего, не очень смешно, правда, ну что ж- здесь сейчас свалка в "бездне".
Может к тому же стибренное где-нибудь.

У, это вы жизненных обстоятельств не знаете, какие они иногда бывают, всё думаете, что родичи только крепколюбящие и ответственные бывают, а дети- только долбоёбы-долбоёбами.

Насколько я знаю, всё и проще, и сложнее, не только канат сходен с верблюдом по звучанию, по написанию наверное, там же гласных не записывают в иврите, да и в древнеарамейском, наверное, но ещё в Иерусалиме были такие ворота, небольшие, игольные уши назывались, может быть автор или Христос хотели сказать даже как бы мудрёнее- хочешь, читай- "канат в игольное ушко", хочешь- "верблюд в игольные уши", я так понимаю, вернее "верблюд в игольные уши", там множественное число, если не путаю.
На самом деле богатые отказывались от богатства и от власти отказывались властители, да какие, не один раз, хотя конечно маловато для тысяч лет истории великих царств.
Канат же вовсе не пройдёт в игольное ушко, верблюд, какой-нибудь карликовый, может в игольные уши пролезть и мог.
Но только это всё литературные образы, даже в словах Христа, я думаю, если их как реально звучавшие воспринимать, Христос просто хотел ярко продемонстрировать власть вульгарной материальности над человеком.
Но чтобы вот это прям непреодолимо было- наверное он говорил не о том.
Думаю, перевод конечно искажает, но не обязательно так сильно, как иногда кажется.

А у нас выжил после такого взрыва, работал сравнительно долго.
Звукан был конечно суперский.

Ну тут как раз подходит пословица- "по себе людей не судят", при том что дети-то за новые слова ох как хватаются!
Он может выговорить правильно это не сможет, но вот запомнит-то точно!

Ну небольшой распиздон от мамы привнесёт пикантное разнообразие в их эмоциональную жизнь!

Ну ребята!
Здесь юмористический ресурс всё-таки- делайте выводы!

Никто Малороссию даже не вспоминает!
Вот интересно- почему?

Мне интересно, это был воообще кто- вместо декана?

И волшебное слово- Малороссия!
Почему они не знают этого слова?

Запощу и сюда- есть вполне подходящее слово на русском языке- Малороссия, что им ещё надо!