2 cad
Согласен с вами в общем.
Но. Помимо этого, мир стал бы лучше, если бы люди стали честнее, в том числе с самими собой. "П*дораса называли п*дорасом, негра - негром..." и так далее.
Чтение же как процесс тесно завязано с обучением. Так уж построен наш мир, что ТВ и прочее - стало храмом массовой культуры. Интернет же - вместилищем всего, но и здесь информацию мало найти, ее еще нужно прочитать. С радио то же самое, что и с ТВ.
Так устроена наша, человеческая система обмена информацией - либо графико-голосовое общение, либо текстовая передача. И мысли свои наиболее четко, ясно, обработано мы излагаем в письменном виде - опять же, такова особенность нашего вида.

Поэтому, если человек не хочет читать, он не хочет развиваться. Это, несомненно, его право, и я буду уважать (или скорее - приму) его выбор. Но, вернувшись к первому, человек, который не хочет развиваться - умственно отстал, и потому я буду честным с самим собой и назову его таким.

Посему - просто вы не верно отнеслись к цитате, вы решили, что человек просто не приемлет хобби другого человека. Но речь тут идет не о хобби.

Угу типа Вы все пидарасы, а я Д'Артаньян. Хотя я согласен частично с автором цитаты

Мир был бы более приятен, если бы люди привыкли к тому, что у разных людей - разные интересы и разные хобби... кто-то любит читать, кто-то не любит читать, кто-то любит слушать музыку... кто-то не любит, кто-то любит лошадей, кто-то жирафов, кто-то авто, кто-то футбол, кто-то хоккей; а то, что вы считаете человека умственно отсталым только потому, что он не любит делать то же самое, что любите делать вы.... это просто печально.

Умственно отсталый напряженно работает за компом. Отсталость не только в отсутствии возможности обучаться и совершенствоваться, а в нежелании тоже.

Сказано же не "люблю, не не могу\некогда", а "не хочу". Печально.

может, просто на работе напряженно работает за компом?