А что не так-то?
Подготовка в КГБ включала получение теории и навыков в различных дисциплинах и профессиях.
Позволяющих быстро влиться в некую среду, или вникнуть в расследование сложного с технической точки зрения дела.
Кто сказал, что это в жизни не пригодится?
В шахматах ничего гениального нет. Комбинации запомнил и вперед.
Помнится, я их забросил после того, как не смог обыграть свою старую Моторолку.

>Тогдa он зaдaёт вопpоc, котоpый, мнe лично, мощно покaзaл, кaк нaши цивилизaции дaлeки дpyг от дpyгa

Просто так приехал?
Или сродственник?
Дочурка ихняя женилась может?
Нет?
То есть вполне себе уберменш вынужден искать себе пару у папуасов. В каком-то смысле, как и дочурка себя ведет.
Тойсть некоторое сближение, а то и прямое сходство у цивилизаций имеет место?
Обе куда-то не туда свернули.

По каждому пункту притянуто за уши.
На чайники/микроволновки в пожарке оформляется разрешение, проводятся инструктажи, сверка с соответствием электробезопасности и тд.
Если рабочее помещение пожароопасно, для всего этого выделяется отдельно стоящее помещение. Это к вопросу об условиях труда.
Безопасность. Кнопка. Всё.
Это всё денег стоит.
А хочется сэкономить. Чтобы ещё больше прибыли получить.
Не бюрократия порождает "звериный капитализм". Наоборот - чтобы загнать его в цивилизованные рамки нужно больше бюрократии.
Насчет потребнадзора не скажу, не знаю, может и правда что.

>Я направилась в отдел кадров, забрала документы и уехала домой.

А что, так можно было?!
Ни тебе записи в трудовую, ни приказа начальника об увольнении?
Помнится, на одной из моих работ, гендир частной конторы не прописал номер приказа об увольнении в трудовую. Да его и не было наверное.
На следующей, в госконторе всю плешь потом проели за эту недозапись.
Так и осталось, ибо фирма благополучно таво. Вместе с гендиром.

Как-то пригласили и меня. Хорошо подумав, я согласилась

Нет, мать, подумала ты нехорошо.
Работа со спецконтингентом накладывает некоторое дерьмо на дальнейшую жизнь.
Не осознав этого, соваться туда - значит серьезно попортить себе карму.
И, чсх, никто не разъяснил, хотя было кому.
У нас в школе тоже училка одна по молодости в такой школе какое-то время работала, и постоянно об этом вспоминала, на её уроки мы ходить не любили.
Постоянное ожидание западла от детей и всё такое.

Прям заманивают.
В России остались рынки? Обычные продовольственные рынки.
Это не реальная конкуренция?
Кто-то ограничивает деревенских держать кур, свиней, коров, прочую живность?
Или выращивать всякое - подсолнечник, кукурузу и т.д.?
Вот прям сдерживают хозяйскую жилку. Душат частную инициативу.
Или, может, этим заниматься тупо не выгодно?
Потому что есть импорт.
Не можешь ты, живя в континентальном климате конкурировать своей с\х продукцией с тропиками. У тебя нет настолько дешевых кормов, растущих буквально под ногами. Ты не можешь собирать по три-четыре урожая в год тех же помидор.
Ну и т.д.
Так о какой конкуренции речь? Кого с кем?

Но, не менее клоунским заявлением выглядит и пассаж про жадность. Это пять.
Зайчик, это рыночная экономика, повысился спрос - повысилась цена. Если спрос стабильный, то и предложение вырастет, но потом.
Понизился спрос - остатки со скидкой распродали, снизилось предложение, с прежней ценой.
Рынок себя регулирует сам, и в свою пользу.
Если его не регулировать.
А если его регулировать, то это уже будет называться планированием.
Госзаказом. Тут и до того, что большевики были в чем-то правы договориться можно.
Оно нам надо?

Нормально у него всё с самооценкой.
Красота - это товар, который в нашей действительности можно выгодно обменять на билет в социальный лифт.
Чувак не строит иллюзий о том кто он, и знает свой потолок.

Ну, да, ну, да. Она не знала, что сарафанчег с секретом.
Для того и покупался.

Управу на что?
Не работает? У него начальник есть. Пара жалоб, и заработает.
Взятку вымогает? Прокуратура. Youtube в конце концов.
Но для этого нужно жеж какие-то телодвижения совершить, да?

Или может, госзакупки "своим" распределяет? Ну, так, кто ж тебе добровольно и просто деньги отдаст. Капитализм.

Под дурачка косит.
В какой-то момент так всё и было. Но он упирает на то, что дескать он идейный борец за правду, и не понимает, что эта самая ложь была отражением действий или бездействия его и таких, как он.
А именно сейчас косить начал, потому что, что-то там задвигалось в сторону поиска виноватых. Фантомную боль от веревки на шее почувствовал.

Не пизди.
Путь везде один и тот же. Хочешь разбогатеть - найми работников.
Своим трудом, в лучшем случае, можно только хорошо зарабатывать. Если сойдутся звёзды, и родители заранее позаботились о твоем образовании, да вовремя получил нужную специальность.
А так...
Нашел заказ подороже, купил материалы подешевле, нанял людей с улицы, платя чуть получше чтобы в голодные обмороки не падали. Кому-то чуть повыше, для видимости роста.
Тут главное, чтоб безработных было в изобилии.

>Теперь по опросам 56% немцев довольны проводимой политикой правительства и обстановкой в стране.

Прелесть какая.
Социал-дарвинизм он такой, да. Если опрашивать доживших до опроса, то они таки подтвердят, что дожили. При этом считай половина недовольных, что подтверждает высокий процент разумных, адекватно воспринимающих происходящее людей в их обществе.

>А ведь народ возмутила откровенная ложь на выборах, а не "революционная ситуация" в низах.

Источником возмущения в обществе может быть что угодно, для майдана нужны активные, обученные люди. И их поддержка в широких слоях общества, то есть революционная ситуация.
А, вот, собственно, для революции(смены социально-экономического уклада на более прогрессивный), по результатам майдана(переворота), эти люди должны быть подготовлены в идеологическом ключе. И в обществе должна быть не только их поддержка, но и осознание, что другого пути просто нет. Никакой агитацией и пропагандой этого не сделать.

В России, например, Гражданская война(то есть сопротивление свергнутого правящего класса новому) случилась исключительно из-за поддержки Белого Движения интервентами, а не населением. Ушли интервенты, а с ними и вся белогвардейщина, побросав рядовой состав.

Пока существенной(хотя и меньшей) части общества есть что терять, революции не будет.
Переворот возможен, но сменится только верхушка, с переложением затрат на него на малоимущих, что нам наглядно все последние майданы и продемонстрировали.

>Маркс и Энгельс писали труды не для россии, а для Германии.

Маркс и Энгельс не писали методичек по устройству революций.
Они описывали устройство и производительные силы капитализма.
Это сугубо экономическая теория. Вне территориальных и политических границ.
Не позорьтесь.

>При этом для Мироторга и Агрохолдингов никаких препятсятвий. Что стало с ценами, угадай?

Что тут угадывать?
Всё в литературе описано. Монополизация рынка. Это неизбежно.
Кто-то должен его регулировать. В условиях буржуазной демократии, без идеологической подоплеки, регулятор очень быстро коррумпируется и срастается с криминалом.
Идеологии ровно две - корпоративизм и социализм.
Послевоенная Европа пошла по пути социал-дарвинизма, что-то же надо было Советам противопоставить. Тоже социализм, но не для всех.
А сенйчас они потихоньку сворачиваются - населения не хватает. У упомянутой разновидности есть такой побочный эффект.

>Пока у них это не случится

Извините, а что заставляет вас думать, что у вот вас-то, "это" получится?
У вас какой-то особонадежный способ?

>ещё и в Белоруссии

Ну, тут неудачный пример. Нет результата, а значит нельзя выстроить закономерность.
То есть - "хотелки", майдан, что получилось.
Но расстраиваться не надо - есть другие примеры. Результат везде примерно один и тот же. Где-то жопа стала еще более глубокой, а где-то и перманентной.

>нужно сменить власть

Да поняли мы, поняли хотелки ваши.

>и назаначить нормальные государственные институты с полной отвественностью за свои действия. Уверен, через пару лет

Ну, да, ну, да.
Где-то я уже это слышал.
А, на майдане жеж.

>Всё это входит в себестоимость.

Убираем коррупцию, себестоимость снизилась, оптовая цена изменится? А розничная?
Торговая сеть откажется от своих двух прОцентов?

>я просто работал с китайскими туристами.

Где там "туристы"?
Может там обычные нищеброды ехали.
Китайцы, именно такого об себе в брацком тырнете начитавшись, сделали себе собственный, с маджонгом и канфуциём.

Ну, ты ж хотел плюрализма, многопартийности, выборов из двух и более кандидатов?
Хотел. Получи. Сам жеж выбрал.
И не надо пиздеть, что ты за них не голосовал и всё подтасовано.
Что избирателю через телевизор на деньги буржуев впаривают, то он и выбирает.