А что, самый большой качок не мог взять в меру дрищеватого человека на плечи, чтоб тот выдернул штекер? Или пульт поискать?

Альтом можно, главное мейном не позориться

Сука, и правда 10. аХУЕТЬ

>Вообще, речь о ценах шла. Что надо вообще запретить, а не повышать

Так ведь я с вами абсолютно согласен.
Если имеются доказательства того, что табак несомненно опасен для здоровья как курильщика, так и его окружения, то его нужно запретить. И запретили бы. У нас такая страна, что только дай волю что-то запретить...
Но ведь не запрещают. И не собираются. Вот в чем проблема.
Не потому ли, что не такой уж от курева вред на самом деле.
Вот что я пытаюсь до вас донести, а не перехожу на личности.

В моей программе по общению с друзьями, знакомыми и просто прохожими людьми нет пункта "Прочесть лекцию о вреде курения". О какой истерии речь? Да пусть курят (пьют) на здоровье (кхе). )) Что ж Вы так раздули. Я даже речи изначально не вела о том, кому и что нравится. Лишь потом упомянула (в интернете), что мне это не совсем по душе. Вообще, речь о ценах шла. Что надо вообще запретить, а не повышать, если на то пошло и решили бороться. А Вы, зачем-то, перешли на личности. Какой-то поворот в ни туда, с Вашей помощью))) .

>чего не скажешь о запахе от сигарет.

Вот мы плавно и подошли к тому как используют непосредственно вас.
Неравнодушных в этом деле практически нет. Вы либо курите, то есть заносите денежку табачной корпорации.
Либо не курите и при этом раздражаетесь когда чувствуете табачный дым. Казалось бы, как тут можно вас использовать? Да очень просто. Нагнетанием истерии вокруг этой темы. Что бы вы давили на своего близкого курильщика, вызывая в нем чувство вины. Клиент с чувством вины идеален. Он уже никуда не денется. И как бы вы не истерили курить не бросит.

Еще раз повторю: запах копченой колбасы меня не раздражает, чего не скажешь о запахе от сигарет.)) Я в курсе, что и в чем содержится.

А то что от тебя прёт алкоголем как из дверей кабака, так это маленькая деталь.

тогда было правильно. сурово сейчас. всем на всех ложить и класть.

многоточия имеет смысл ставить в случае наличия более чем одной извилины у читателя.

цена основывается не только на стоимости газа как такового.
потрудитесь разобраться в вопросе ценообразования и вопросы отпадут.

как и костыли, коляска выдаётся ТОЛЬКО для перемещения по территории больницы.
а дальше или аренда или покупай.
с тем, что рекламщики редко думают - не спорю.

вполне реально увести часть нагрузки в реактивную составляющую(кВАр) как правило обычными бытовыми счётчиками это не учитывается,а платим мы только за активную мощность(те самые кВт).так что не так уж это и глупо...

моё детство прошло на кладбище...нет правда прямо перед домом было старое кладбище ,всё заросшее мы его воспринимали как парк постоянно там играли

короче-"зажрались суки!"

На одну апорию как минимум есть у меня ответ, почему право и лево меняются местами, а верх и низ нет, мы- товарищи двустороннесимметричные, и плоскость симметрии проходит у нас вертикально.
Поэтому ноги у нас как и положено отражаются, что они снизу, а вот разворот тела- на сто восемьдесят градусов.
Это легко представить, может я объясняю не очень понятно, ну вот даже если человек ляжет на бок, несимметричные части тела, условно, верхняя и нижняя- они так и выглядят, что они на своих местах в зеркале, а симметричные части, правая и левая, должны поменяться местами, в зеркале, чтобы мы могли наблюдать отражение так, как оно наблюдается.
Вот если бы у нас плоскость симметрии проходила горизонтально, тогда менялся как бы верх и низ у отражения.
Про козлёнка в молоке- точно не знаю, похоже, это просто запрет- вот они так делали, а вы не делайте, чтобы отделить обычаи правильные от неправильных, условно, было очень популярно это блюдо и может какой-то ритуальный смысл несло, в период, который потом считался языческим, а вот истинный иудей так делать не должен, ну должен же истинный иудей отличаться от язычника даже и по укладу.
Всё равно было популярно это блюдо.

и тут же в этой профессии появятся тунеядцы

и вокруг бегают бастарды и результаты инцеста..

как всё это зае..ло!такая муть!я понимаю информационная война, все дела...но на каком низком быдлоуровне это происходит!

Подавляющее большинство жителей любой страны - быдло, мечтающее всё иметь и нихуя не делать, не соображающее даже как собственных детей правильно воспитать, но при этом каждый из них точно знает, как рулить страной. Отсюда вывод: вероятность бунта будет всегда. Посему народ ДОЛЖЕН бояться власти.
А вот дальше - варианты: хороший правитель при таком раскладе рулит как надо для блага СВОЕЙ страны, и чихает на мнение быдла и всяких сраных соседей, которые, как известно, спят и видят, как бы ещё свою территорию расширить (недавние события показывают, что даже Атлантический океан таким желаниям не помеха). А как сказал Батька: "Если тебя (главу страны) соседи хвалят - значит, ты что-то не то делаешь (или как-то так, но смысл этот)."
Либо как пидарас придумываешь разные трюки (террористов, локальные войны, взрывы-аварии-пожары, и т.д.), лавируешь в международных отношениях... В общем, прогибаешься в разные стороны.
А смысл прост: страна может иметь жёсткий режим и охуенный уровень жизни, либо наоборот. Что Петру Первому, что Сталину было срать на то, что скажут соседи и собственные жители. Зато при них всё - почему-то! совпадение, не иначе - строится, развивается и улучшается.
Любое общество - это правила и ограничения, и чем цивилизованнее общество, тем рамок больше. Хочешь свободно жить? Пиздуй в лес или на остров, живи один как сам хочешь.
Но человек по природе своей не склонен жить по правилам, поэтому, чтобы он их соблюдал, его надо пиздить. Подрастёт - поймёт. А пиздить - это "кровавые режимы": тоталитаризм, диктатура, коммунизм. Чо у китайцев-коммунистов творится? Телевидение ВСЕЙ страны затушевало ебло победителя Евровидения.
А в какой европейской стране такое возможно?
К чему так много букаф? Да хер знает. В Китае - заебись, у нас тоже так было, правда, не долго, а Европа - маздай (и, думаю, довольно скоро) вместе с юсой.