>меня кормят деды, в основном. Падкие на молодость, озабоченные

Сосанна и сладострастные старцы
Рубенс

Ну, запреты и всевозможная "борьба" почти всегда имеют обратку
Сухой закон в США - разгул оргпреступности.
Такой же в СССР - наркотики и суррогат. Народу потравили - до сих пор недобор на заводах
Борьба с курением - вейпы и снюс
Запрет вейпов - какая дрянь появится с учетом достижений науки и техники, боюсь представить

>Сторонникам монархии на заметку

Чувак, ты заблуждаешься насчет их устремлений.
Оне не за добрые старые времена.
Следующий за капитализмом исторический период, или, как говорил бородатый дядька, формация, так или иначе, будет коммунизм.
То есть все накопленные, собственно, капиталы, лопнут, как мыльный пузырь.
Осознание чего пугает их до усрачки.
Вот и мракобесят как могут

>Судя по ценам в магазине

Можно понять, что рынок, это не про свободную конкуренцию, которая эти самые цены, вроде бы, должна регулировать.
А про платежеспособную часть населения, для которой тысяча туда, тысяча сюда значения не имеет.
А вот остальные будут копейки на хлеб выкраивать

>получилось наоборот

Не получилось, Вадик. Нет
Тему выбрал ты. Весьма спорную. Чем и подставился. Оставалось только подыграть
Если бы ты разбирался в вопросе, ты бы тупо ткнул в учебник. Тебе, кстати, подсказывали в какой.
Но ты продолжал гуглить в поисках доказательств своей правоты
Чем себя и раскрыл.
Ну как раскрыл, я-то и раньше знал, а вот подсказчика ты разочаровал - в кои-то веки в ваших рядах разумный человек появился, а оказался пшик голимый

>спиздел как обычно

Не, Вадик, идея была не спиздеть, а показать, что ты пиздабол. Имеющий мнение, не являясь специалистом.
С чем ты благополучно справился

>Где это написано

Вот, я про то и говорю, что ты не понимаешь классификации по количеству легирующих элементов. Это не очевидно. Это можно найти, да, но надо знать что и где искать. То есть учиться.
Вот мне больше заняться нечем, кроме, как тебе лекции по памяти пересказывать.
И чего ради-то?
Чтобы доказать тебе, что ты пиздабол?
Что нержавейка это не только то, что на пункте приема метала таковой считают?

Вот, ты, прям, лично возле неё стоял, когда она ржавела
В каталоге написано - "коррозионностойкая". Всё, нержавейка.
Да, там низкое содержание хрома, это факт.
Я понял твой критерий - на приемке метала у тебя её, как нержавейку, не примут.

Ну, да. Кастрюли из неё не делают. Непищевая она

>Они прекрасно ржавеют

Экспертное мнение

Но я понимаю, Вадик, как это выглядит с твоей стороны.
Ты просто не в теме, и не понимаешь, где, и что искать.
Некоторые вещи невозможно узнать просто загуглив. Для начала нужно прослушать некоторый курс в учебном заведении

На тебе еще. По каталогу выбирал. Это только начало списка.
Содержание хрома, в среднем, вдвое ниже никеля

A27SW, A27SZ25, A27SZ35, A32W, A32Z25, A40S, A40W...

>какую-то марку стали не являющуюся чем-то экзотическим узкоспециализированным, где не хром основная лигирующая добавка для придания нержавеющих свойств.

Навскидку 20Н3ДМА, вообще без хрома
Но, ты же предусмотрел такой ход. Легким движением руки оно превращается в экзотическое и узкоспециализированное
Вадик, ты обычный изворотливый пиздабол

>Состав сталей это не коммерческая тайна

Где там про состав-то?
Хотя, да, неудачно процитировал. Это от спешки

>Признать ошибку - не стыдно. Стыдно отстаивать ошибочное легко проверяемое утверждение

Нет в моих словах ошибки. Я не утверждаю, что нехромистые легированные стали более или менее распространены, я сомневаюсь, что есть такие точные данные.
Ты, как обычно, смотришь в книгу, видишь фигу

>погугли самые популярные нержавейки и их состав

Так тебе и вывалили внутрикорпоративные данные

>назови любую марку нержавеющей стали, объемы производства которой были хотя бы 1% от общего объема нержавейки

Ты сначала покажи этот самый "общий объем" по маркам, а потом выебуйся

Вадик, ты опять не догоняешь смысл написанного. Имеется в виду пищевая "нержавейка". Там, действительно, хрома в процентах больше, чем, например, никеля. Но, часто, в других марках пищевой же нержавейки, совокупное содержание остального превышает содержание хрома.
Это частный пример.
Есть еще и непищевая нержавейка.
В судостроении например.
Ряд легирующих элементов, в том числе хром, обладают свойствами углерода. То есть, создают закалочные структуры. Это, часто нежелательное свойство. Например в судостроении же

А вот, кстати, еще один представитель дятлообразных.
Ведь заметьте, оно возмущено, что ему со евонной ахинеей развернуться не дают.
Прям признание в прямом эфире

>Везде написано, что чаще хром

"Везде" подразумевает, что ты проводил какое-то исследование. Смотрел статистику. По отраслям, странам и тд.
Что-то не похоже.
Вероятно, то что ты прочел, нихера в нем не поняв, касалось какой-то узкой темы, например "авторитетный" камент како-нибудь ножемана, например на Пикабу.

>пусть

Не-не, Вадик, просто признай, что ты дятел