>это как бы может и наоборот быть - ненароком пустят и вас под нож, вот смеху то будет.

Кого вас-то? Никаких "нас" еще и нет.
Мы появляемся при определенных обстоятельствах.
А "ваше" физическое существование, как раз, одно из них.
Рано или поздно кто-то в правящем классе учившийся в советском вузе сложит два и два.

>Далее по накатанной- голод, гражданская война, вся власть рабочим и колхозникам...

Клевета у вас уже в крови.
Именно по этому вы и не пришлись ко двору - не понимаете когда нужно остановиться.
Оно полезно, при подавлении протестов внутри, но если вовремя вас не заткнуть, начинаются проблемы снаружи - если Советская Власть, как вы декларируете, преступна, то у "стратегических партнеров" появляются вопросы к территориальной принадлежности. То есть, в том числе, и к собственности нынешнего правящего класса, как правопреемника.
Гражданской войны, скорей всего не будет.
Вас еще до пролетарской революции под нож пустят.

Это несложно, на самом деле.
Как только пролетариат осознает себя как единый класс.
Люди поймут, что это не временно, что свой первый миллион им не светит в принципе, что работа в офисе не делает из них буржуа. Что кредитный Туарег могут отобрать в любой момент...
Изменится общественное сознание.
Что ситуация приблизительно та же, как между февралем и октябрем 1917-го.
Просто оставшиеся после СССР ресурсы позволяли поиграть в капитализм.
Но они заканчиваются.
А там и правительство очередной повод для раздумий подбросит.
Как-то так.
Вас и ваших больше должно волновать где в этом ваше место.

>Неудачный какой-то

Один и тот же. Задачи разные решал просто.
Основная проблема в государстве РФ - противостояние крупной буржуазии и буржуазии помельче.
Либерализация экономики(пресловутое развитие мелкого бизнеса) приведет к увеличению рынка труда, что породит рабочее движение.
Проще говоря, рабочие начнут бороться за свои права, так как им будет чем надавить на работодателя. Для обслуживания условной "трубы", и нефтедобывающих платформ, шахт и штолен нужно довольно ограниченное количество пролетариев. Поджимаемых безработицей. Которым, по большому счету, деваться некуда.
А вслед за рабочим движением появятся большевики.
И частной собственности на уворованное кердык.
Для либеральной же формы социализма, к расширению рынка труда, нужны еще внешние рынки сбыта. А они заняты. И тщательно оберегаются.
Отобрать их у кого-то кишка тонка. Но это пока.

>какие будут деловые предложения ?

Дела? С вами? Вы шутите.

Я почему раньше злой был. Это потому, что у меня велосипеда не было. А щаз я ваще добреть начну.

Это херня.
Я, в том годе, тоже к терапевту в очереди был.
Сидит, значицца, хлопец, лет двадцати. Причесон, борода, подвороты, как положено. Кеды. Причем мокрые.
Ноябрь месяц, а то и декабрь.
И чихает, понимаишь, и кашляет.
Чо в голове должно быть.

Сограждане, вы так говорите, как будто правительство не соображает что делает.
Таки соображает, это лично Темнейший признал, просто их соображения никак не связаны с вашими ожиданиями.
Есть правящий класс - крупная буржуазия (или как сейчас модно его называть - олигархат), контролирующий, условно говоря, 9/10 народного достояния. И у него свои представления каким должно быть это государство, чтобы, с одной стороны, обеспечить сохранность своей собственности, а с другой, непрерывность доходов с госзаказов - проще говоря продолжать "сидеть на трубе".
Они хотят такой капитализм, каким он был в РИ в конце 19-го - начале 20-го века, и особенно во время ПМВ.
Только без самодержавия. Или же с его некоей абстрактной формой.
На все эти ваши "либеральные" фокусы им срать.
Вы им были полезны пока клеветали на Советский Союз, а сейчас вы им в хуй не уперлись.
Такова цена предательства.
Судьба предателя - быть использованным.

Гениально.
Следующий шаг - отказ от пищеварительной системы в принципе.
Впрыснул клизму-другую с этой херней - позавтракал.
Макдональдсу будущего даже логотип менять не придется. Почти.

И как жеж тогда быть? К чему клонишь?

С такими ценами на дантистов надо переходить на внутривенное питание.
Или, как минимум, глотать не жуя.

>Вот такая вот материнская любовь!

Ну, вам жеж сразу скажут - естественный отбор, свобода личности. И все такое.
Кровавые большевики гражданку определили бы в ЛТП, психушку, или даже колонию за тунеядство и бродяжничество. Худо-бедно, но вернули бы человеческий облик.
А сейчас чего с ней возиться. Каждый сам творец своей судьбы.
Опять-таки... Средняя продолжительность жизни растет, без таких вот.

Не верно.
Вот у нашей современной "элиты" есть мечта построить капитализм.
Но так как эта самая элита, то есть крупная буржуазия, практически поголовно, изучала марксизм, и знает, что развитие этого самого капитализма неизбежно перетекает в социализм, например в либеральный(уродливый, но тем не менее негодный с точки зрения нашей буржуазии), она эту свою мечту постоянно корректирует.
Никакой хаотичности в этом нет.

Нормально все. Вполне себе овощное. Соя ж овощ?

>Пока у руля...

"У руля" те кого туда ставит правящий класс.
Если у руля клоуны, значит либо правящему классу они там для чего-то нужны, либо правящий класс уже нихера не контролирует.

Из некоторых высказываний телеведущих и политиков можно сделать вывод, что основная претензия к населению, что оно "мало и плохо" работает. Не так как в Европе.
Давайте разбираться.

Сначала про "мало".
Год выхода на пенсию в 65 лет на Западе и 60 лет у нас.
Однако, в большинстве европейских стран рабочая неделя длится 35 часов. А в таких, как финляндия все 32.
Тогда как у нас 40.
Простой расчет на калькуляторе всё объяснит.
Для Европы трудовой стаж составит 47 лет, для нас 42. То есть с 18 до 65 и до 60 соответственно.
Считаем. Грубо.
35(часов) на 52(недели) на 47(лет) равно 85540(часов) - Европа,
40(часов) на 52(недели) на 42(года) равно 87360(часов) - Россия.
Как-то не "бьются" расчеты с утверждениями.

Теперь про "плохо".
Из чего качество труда состоит.
Культура производства и производительность труда.
Это работник сможет как-то изменить?
Для повышения культуры нужен контроль и разъяснительная работа.
Кто этим должен заниматься? Рабочий? Что-то мне сомнительно.

Производительность труда также мало зависит от непосредственного исполнителя.
Условия труда, его механизация и модернизация.
Рабочий может внести сюда только квалификацию и культуру. Про культуру уже говорили.

Чуть не забыл.

>И че делать? Мне сейчас че делать?

Читать, учиться, не принимать ничего на веру.
Верить вообще никому нельзя. Мне можно.
Но тоже, желательно поверять, могу и ошибаться.

>Кого бить рубить где звонить какого хера вообще все??? Тут бряхтеть?

Не надо никого бить, и тем более рубить.
Я, как раз, рассказываю о том, что если ничего не предпринимать, то накопленное раздражение в массах рано или поздно выльется именно в "бить и рубить".
Теперь о "бряхтеть".
Таки да. Разъяснять массам и отдельным людям что происходит. Чтобы, когда они попрут на майдан, (а попрут обязательно, тут к бабке не ходи) знали чего добиваться и какими методами.

>Херня все это.

Ну, не знаю - не знаю.

"Французы изменились". Пфф.
Русские-то как трансформировались!
Выросла средняя продолжительность жизни!
Кстати. Как она рассчитывается никто не задумывался?
Довольно-таки несложно.
Это средний возраст умерших за определенный период времени.
А если ранее у вас уже вымерли наркоманы, алкоголики, диабетики, гемофилики, прочие.
Рабочие с вредных производств. Потому что эти самых производств нет. Закрыты.Похерены.
И даже не особо вредные.
Это дает существенную прибавку к среднему арифметическому.
Кто-то там говорил про циничность бандеровцев.
А, вот ЭТО, что вы нагородили не цЭничьно, гаспада?!

>Чтобы "запустить" экономику умники строят заводы

Не бывает "умного" или "тупого" капитализма.
Есть капитал у которого есть куда девать произведенную продукцию и есть такой которому её девать некуда.
Существующий рынок может принять, с удовлетворяющей капиталиста прибылью, только некоторое количество промтоваров. Увеличение продукции снижает количество прибыли(по науке - добавленной стоимости), так как эта самая стоимость изымается у рабочего.
Которому надо платить зарплпату.
Следовательно, увеличение производства, без расширения рынка, снижает прибыль, так как основной закон капитализма - спрос рождает предложение.
Если предложение превышает спрос, то либо приходится снижать цену, либо возникает кризис перепроизводста.
Это встроенные и неустранимое противоречие капитализма.
Которое, кстати, объясняет, почему цены только растут.
Наверно хуево объяснил.
Ну, как умею.