Про титьки мамы дядя Федора уже шутили?
О, кстати.
С праздничком, дорогие женщины!
Счастья, здоровья!

>знаю правду о савецкой власти

Наслышаны, да.
Этой херней не ты один заражен.
Чего-то там у тебя, мелкого хозяйчика, отобрали. А в колхозе сильно хуже было.
Да, ты прав здесь, на сто процентов.
Только хуже ТЕБЕ было, а большинству наоборот.
Вот и все.
Обидно наверное за себя. Понять можно.
Но только если быть, или хотеть быть, таким как ты.
А большинство не хотело.
Это и есть демократия.

Как я уже говорил, знать и понимать вещи сильно разные.
Ты "прочую политэкономию" изучал чтоб подобраться к обкомовским ништякам поближе, или типа того, а не для того чтобы вести за собой в светлое будущее и всё такое.
А в семидесятых-восьмидесятых таких как ты в вузах было уже большинство.

>А бесконтрольный пролетарьят перерождается вот в такую чудесную структуру.

Прогресс налицо.
Эдак ты еще в этом году диалектику освоишь.

>30летняя учительница, совращающая 15летних учеников? это как вообще называется?!

ЭРОтическая фантазия.

>Почему в нашей стране, работая, невозможно заработать? Почему все деньги у каких-то жуликов, мошенников, спекулянтов

Ебать ты слоупок!
Или ты из комы вышел?

Дай угадаю.
Твоей мясо подносили на золотом блюде анунахи?

>невеганы - это падальщики

Бери шире.
Наши предки были таковыми.
Мясо было одним из факторов увеличения размеров мозга у предка человека.
Какое мясо. Падаль естественно. Или что-то случайно попавшееся.

У этой колбасы не может быть своего запаха или вкуса, у нее состав очень сложный. Крахмал, маргарин, сода, уксус, желатин, берминтин, пеницилин, морфий, синильная кислота. 10% туалетной бумаги третьего сорта, и 5% красного, этого, мяса, точно! А ворчуны все ворчат, ворчат.

Евгений Петросян, примерно те же года
Просмеяли все полимеры пидорасы смешливые.

>ты умеешь литературно переводить с английского синхронно и на слух!

Ой не пизди!

>Падальщик - это тот, кто жрёт сдохшее, а не убитое.

Падальщик - это тот, кто не имеет достаточно сил/сообразительности/умений/возможностей для охоты, но мясо любит. В том числе сдохшее.

>Если идиот, то обязательно либераст?

Не, еще веганы, гомосеки и феминистки.
Как правило, это одна и та же компашка. То есть либерасты.

>Был у одной знакомой очередной муж - комсомолец, красавец, спортсмен.

Вы так говорите, как будто это был не её выбор. И что она думала головой, а не чем-то другим когда его делала.
Как-то у вас либерастов странно получается - бомжи, алкоголики, наркоманы сами виноваты в своих проблемах. А тупая пизда выбравшая хуй послаще ни в чем не виновата, это все злые быдланы.

Ну, так. А шож ты хотел!
Капитализм с буржуазией у нас неправильные. Из жуликов и воров.
Вот поменяем их на правильных, благородных... С хрустящей корочкой на булках.
Заживем.

Не пизди.
Notpetya наглядно продемонстрировал незалежность от 1c

Кстати, о нашем пламенном троцкисте.
Наверное, я, как и все читающие советские люди, в свое время, был в шоке от прочтения "Колымских рассказов" изданий времен Перестройки.
Естественно, они воспринимались как откровение. И свидетельство "преступлений Сталина"
А потом я наткнулся на серию книг выпускавшуюся Обществом политкаторжан и ссыльнопереселенцев выпускавшуюся в 20-х - 30-х годах.
По ходу прочтения которых от меня не уходило ощущение, что где-то подобное я уже читал.
И тут меня осенило.

Хуизм.

>ну не знаешь ты Стругацких и не понимаешь,

Ну, ты же вот истории не знаешь. Или не понимаешь.
Но судишь целый народ.
А мне уже одного-двух конкретных либерастов в его составе обложить нельзя?
Чота как-то фу.

Кстати, чуть не забыл. Про год написания нетленки.
Упоминаемый мной ниже 22-й съезд, запустивший переформатирование общественного сознания, прошел в 1961 году.
Это можно считать официальной датой начала распада СССР.
"Держащие фигу в кармане" действовали не вопреки, а строго в соответствии с линией партии.
Это к вопросу об инициативности и самостоятельности.

Чувак. Если я написал, что не фанат, значит я читал как минимум одно произведение, и мне не понравилось.
Подробностей не помню, ибо читал очень давно, убожество какое-то.
Фантастику, в подростковом возрасте, почитывал, да. Но в пожизненное увлечение она не переросла.
Различные же "глубокомысленные" высказывания "творцовЪ" в прессе, до меня доходили.
На основании чего, я сделал вывод о ихней ориентации.