>А КНДР - это напрочь сдвинутый задохлик,

Ты б посмотрел количество вооружений, личного состава, геополитик хуев.

>И вот теперь у этого чмошника есть огнестрел.

Вот именно поэтому "огнестрел" он и завел. И не только он.

>При этом к неграм у нас всегда относились хорошо.

А к сраным ниггерам плохо.

>Анализ психологических особенностей старшеклассника и выдача рекомендаций о том, в какой области деятельности он будет вырабатывать максимальное количество "изюминок". Но психология же фигня, это знает каждый менеджер, верно?

Не верно, а правильно.
Что ты анализировать собралась? Какие нахуй особенности у старшеклассника блять?
"Робкая попытка" блять. Шарлатаны ебаные.

>но не сможет потому, что нам уже хуже.

А с чего ты взял, что тебе положено не "хуже"?
Ты его заслужил, завоевал, отобрал, украл?
Ты всё только просрал.

P.S. А если стенку оплатят, то и мазафаковых мексов.

>Национализм (включая экономический национализм);
Корпоративизм (включая экономическое планирование);
Тоталитаризм (включая диктатуру и милитаризм);
Идея национального лидера (вождизм).
Как видишь, не было только национализма.

Я вижу, что ты опять сову на глобус натягиваешь.
Про "тоталитарность" я уже написал.
Корпоративизм...
О каких корпорациях идет речь? Социальных, экономических, прочее?
На государственном уровне. Приведи пример.
Перечисленными тобой признаками, в истории человечества начиная с Бронзового века, обладали самые разные государства.
И всегда чего-то до фащизма не хватало.

Теперь по поводу профсоюзов "у нас" и "у них".
Конечно же это разные вещи.
У них они стали подменой классовой борьбы.
Вот есть такое движение мол. За ваши права борются мол. Всё хорошо.

>А так - госкапитализм с тоталитарностью.

По части государственно капитализма я уже отписал. Можно сказать, что согласен.
А тоталитарность...
Пора бы уже тебе перестать себя обманывать. Все познается в сравнении.
В оплоте демократии, например, с тоталитарностью все в порядке. Особенно последние лет 17.
Да и раньше-то...
Мало кто у нас догадывается, что Оруелл свой "1984" с запада писал.

Автор чудесен.
Интересно, чем он свой жизненный путь завершит.

Ты ж анекдот про поцелуй в затылок знаешь?
Вот и я к заходам издалека не особо.
Развивай мысаль.

Ладно, вижу ты хотел подъебнуть, но уже не уверен в своих силах.
Разъясняю. Буквально в двух словах.
Реформа Косыгина-Либермана положила начало развития государственного капитализма в СССР.
Что в свою очередь предопределило его судьбу. Достаточно было одного слабого звена(с пятном на лбу).
Саму же реформу удалось провести исключительно в виду слабой политической подготовки в низовых организациях.
О реформе вкратце.
Предприятия народного хозяйства были переведены на иные виды отчетности. Где главным критерием стали прибыль и рентабельность конкретного предприятия.
Вместо имевшихся ранее снижения себестоимости и повышения производительности труда.

>Что касается медузы, то ее достаточно сложно бросить с достаточной силой, чтобы вызвать достаточную контузию, принимая во внимание консистенцию снаряда."

Ндык, решение жеж напрашивается само собой.

Не поверишь.

Молодец.
Теперь уточни с какого года и почему.

Хуятор

Хочешь сказать, что сомневаешься в успешности маленькой победоносной войны в Сирии?

>Работаю сантехником.

Юра?

Это ты еще "Королевский жираф" не смотрел. Будут у вас проездом - обязательно сходи.
Еще всем советовать будешь.

Люблю чай с лимоном. Самый лучший чай при такой его рецептуре - дешевый чай, но правильно(!) заверенный.
В дорогой чай, как его ни заваривай, положишь лимон - получишь херню.
В том годе разбил заварочный чайник.
Пошел покупать - нету. Какую-то шприцеобразную поебень продают, во всех магазинах. Называется френч-пресс. Купил. Почитал в тырнете как в ей заваривать. Не то. Хуйня получается.
Обычный совковый заварник хер найдешь. Или же охуенно дорогой. При этом с него еще крышка в стакан падает. Видать модель называется "привет от Лао Цзы".
Я расстроен.

>Самый шик для страны это капитализм с тоталитарностью + жесткий отбор

Это называется фашизмом, чувак. Шикарная вещь.