Мелкий нацист.
В выборке футболистов участвует ограниченное число русских.
Туда могут попасть только те русские, у родителей которых хватило средств устроить их в спортшколу. Это, вообще-то дорого.
Минимум две трети населения в выборке не участвуют.

>Оставшаяся часть отдела переходит к конкурентам, мы уже договорились.

Люблю такие цитатки. Идиллия прям. Злой и жадный хозяинъ наказан. "Средний класс" уходит к хозяину доброму.

Последний раз покупные, не пельмени правда, а вареники, ел лет десять назад.
Ну как ел - сварил.
С капустой. Купил в супермаркете. Не из дешевых.
Сырая капуста в начинке.
Пиздец.
Может я чего-то в рецептуре вареников не понимаю?
Даже ругаться туда не пошел. С ебанутыми связываться...

Ты гонишь.
Это для одних и тех же.
Прилепила типа "не против" и ждет. Активно.

>Неужели врут и на самом деле не так ?

Хочешь сказать, что в мериканском кыно врут?

Оружие в эсшэа не покупал, пиздеть не буду. Но давеча в сериале Озарк, авторы которого явно сторонники соцреализма, показали как в супермаркете человек с синдромом Дауна покупал винтовку. Я так понимаю, это был мэссиджь.

О, кстати, ты так и не ответил, а правду говорят, что бандера в афедрон баловался?
Ты там у своих поспрашивай. Надо же, в конце концов, объективно, так сказать, разобраться.

>Как бороться поэффективней?

Антивандальное покрытие - силиконовая смазка в баллончиках.

>то не так!?!? Мне на все хватает, ... на кой мне мужик в доме!?!?

Всё так, всё правильно, практично и функционально.
Пока условия не изменились.
Вот например.
Война. Угонят мужиков всех на маленькую победоносную, куда-нибудь на "дальние подступы" и образуется нехватка этих самых мужиков. А у тебя своего собственного, персонального(личняка так сказать) и нету. А годы идут. Товар дешевеет. Конкурентки помоложе подпирают. Ты вроде и сама уже свои взгляды пересмотрела, а метаться поздняк.
И вот поебывает тебя уже не "высокоранговый мачо", а зоотехник Мыкола с Таганрога.
Как-то так.

>И что делал Хуго Шмайсер в СССР?

Развивай мысыль.

Скажи, а ты когда какую-ни то машинку видишь, не ноешь про её конструктора, что он где-то идею колес украл? Или движок именно спереди припездячил. Нет?
Почему больше ничего принципиально нового не сконструировал?
Так схема удачной получилась. Универсальной можно сказать.

>Столетиями

Хуетиями.
Всю свою историю хомо сапиенс сапиенс куда либо "на посмотреть" ходит удачно только большими толпами.

Блять, как жеж заебали-то.
Внемлите!
Он был К-О-Н-С-Т-Р-У-К-Т-О-Р-О-М!
А не изобретателем.
Всё уже было изобретено до него.
Он это ВСЁ грамотно собрал в одном месте.

Как жеж можно так об уважаемом человеке думать. Да еще и состоятельном, судя по всему.
В следующий раз поедет - завезет.

Да здесь все. Кудой оне денутся. Внимают.

>психоз - насмешил

А вот это профдеформация. Психология - не психиатрия.
Психиатры психологию лженаукой считают.
Для опытов над детьми врачей найти сложно, а вот набрать педагогов-неудачников, прочитать им полугодичный курс белиберды, и заслать к детям им мозги промывать, это запросто.

>Скажу по секрету - нам всем это снится, я опрос проводила)

Это значит, что психоз массовый. Возможно, из-за пережитого в детстве, общего для вашего поколения, метода воспитания, например.
Попытка переделать социальное животное(а человек социальное, и таки животное) в яркого индивидуалиста(так скажем) ничем хорошим для психики закончится было не должно.

Сходила б ты мать в психбольницу на консультацию. У тебя походу шизофрения развивается.

На бараньем бульоне у тебя "хер чо" получится по любому.
Харчо это говядина на языке оригинала.
Причомъ традиционно местные ложили в суп не очень хорошую говядину. Как никак, там была жопа мира, большую часть истории. Из-за качества мяса были вынуждены экспериментировать с местными же специями, что и дало миру кулинарный шедевр в конце концов.

>только вот маниакальное упоминание "либералов" немного дело портит.

Я не хотел там использовать термин "пидарасы". Либералы - первый синоним который пришел на ум.

>Самые упоротые из них сейчас у власти....

Если мы выберем не самых упоротых что-то изменится?

>Куда разбазаривают? Туда, где есть ништяки, очевидно.

Однозначно.

>Давайте уж сразу строителям яхт, вилл, профессорам, докторам и иже с ними претензии выставлять за их работу: совращают нашего брата, видите ли.

Вот тут неоднозначно. Очень смахивает на демагогию. Просьба разъяснить.

> А про инфраструктуру не понял. Без нее мы бы не могли торговать углеводородами - было бы тупо не рентабельно. Но какой из этого надо делать вывод?

Из ошибочного рассуждения можно сделать только ошибочный вывод.
У нас уже мало кто помнит, что добычу этих самых углеводородов и инфраструктуру их распределения у нас создавали не для торговли ими.
А в первую очередь для производства тех самых "ништяков".
Это миллионы рабочих мест например, и связанных с ними налогов и сборов, и связанных производств. Которых "мы" лишаемся. Но приобретает их покупатель.
"Рентабельно" ли это? Вот над чем стоит подумать.