Ты гонишь.
Это для одних и тех же.
Прилепила типа "не против" и ждет. Активно.

>Неужели врут и на самом деле не так ?

Хочешь сказать, что в мериканском кыно врут?

Оружие в эсшэа не покупал, пиздеть не буду. Но давеча в сериале Озарк, авторы которого явно сторонники соцреализма, показали как в супермаркете человек с синдромом Дауна покупал винтовку. Я так понимаю, это был мэссиджь.

О, кстати, ты так и не ответил, а правду говорят, что бандера в афедрон баловался?
Ты там у своих поспрашивай. Надо же, в конце концов, объективно, так сказать, разобраться.

>Как бороться поэффективней?

Антивандальное покрытие - силиконовая смазка в баллончиках.

>то не так!?!? Мне на все хватает, ... на кой мне мужик в доме!?!?

Всё так, всё правильно, практично и функционально.
Пока условия не изменились.
Вот например.
Война. Угонят мужиков всех на маленькую победоносную, куда-нибудь на "дальние подступы" и образуется нехватка этих самых мужиков. А у тебя своего собственного, персонального(личняка так сказать) и нету. А годы идут. Товар дешевеет. Конкурентки помоложе подпирают. Ты вроде и сама уже свои взгляды пересмотрела, а метаться поздняк.
И вот поебывает тебя уже не "высокоранговый мачо", а зоотехник Мыкола с Таганрога.
Как-то так.

>И что делал Хуго Шмайсер в СССР?

Развивай мысыль.

Скажи, а ты когда какую-ни то машинку видишь, не ноешь про её конструктора, что он где-то идею колес украл? Или движок именно спереди припездячил. Нет?
Почему больше ничего принципиально нового не сконструировал?
Так схема удачной получилась. Универсальной можно сказать.

>Столетиями

Хуетиями.
Всю свою историю хомо сапиенс сапиенс куда либо "на посмотреть" ходит удачно только большими толпами.

Блять, как жеж заебали-то.
Внемлите!
Он был К-О-Н-С-Т-Р-У-К-Т-О-Р-О-М!
А не изобретателем.
Всё уже было изобретено до него.
Он это ВСЁ грамотно собрал в одном месте.

Как жеж можно так об уважаемом человеке думать. Да еще и состоятельном, судя по всему.
В следующий раз поедет - завезет.

Да здесь все. Кудой оне денутся. Внимают.

>психоз - насмешил

А вот это профдеформация. Психология - не психиатрия.
Психиатры психологию лженаукой считают.
Для опытов над детьми врачей найти сложно, а вот набрать педагогов-неудачников, прочитать им полугодичный курс белиберды, и заслать к детям им мозги промывать, это запросто.

>Скажу по секрету - нам всем это снится, я опрос проводила)

Это значит, что психоз массовый. Возможно, из-за пережитого в детстве, общего для вашего поколения, метода воспитания, например.
Попытка переделать социальное животное(а человек социальное, и таки животное) в яркого индивидуалиста(так скажем) ничем хорошим для психики закончится было не должно.

Сходила б ты мать в психбольницу на консультацию. У тебя походу шизофрения развивается.

На бараньем бульоне у тебя "хер чо" получится по любому.
Харчо это говядина на языке оригинала.
Причомъ традиционно местные ложили в суп не очень хорошую говядину. Как никак, там была жопа мира, большую часть истории. Из-за качества мяса были вынуждены экспериментировать с местными же специями, что и дало миру кулинарный шедевр в конце концов.

>только вот маниакальное упоминание "либералов" немного дело портит.

Я не хотел там использовать термин "пидарасы". Либералы - первый синоним который пришел на ум.

>Самые упоротые из них сейчас у власти....

Если мы выберем не самых упоротых что-то изменится?

>Куда разбазаривают? Туда, где есть ништяки, очевидно.

Однозначно.

>Давайте уж сразу строителям яхт, вилл, профессорам, докторам и иже с ними претензии выставлять за их работу: совращают нашего брата, видите ли.

Вот тут неоднозначно. Очень смахивает на демагогию. Просьба разъяснить.

> А про инфраструктуру не понял. Без нее мы бы не могли торговать углеводородами - было бы тупо не рентабельно. Но какой из этого надо делать вывод?

Из ошибочного рассуждения можно сделать только ошибочный вывод.
У нас уже мало кто помнит, что добычу этих самых углеводородов и инфраструктуру их распределения у нас создавали не для торговли ими.
А в первую очередь для производства тех самых "ништяков".
Это миллионы рабочих мест например, и связанных с ними налогов и сборов, и связанных производств. Которых "мы" лишаемся. Но приобретает их покупатель.
"Рентабельно" ли это? Вот над чем стоит подумать.

>пара моментов меня смущает.
>1. Я могу ошибаться, но наши илиты и без всякого запада с разбазаривание справляются

Встречный вопрос(ы).
А куда именно "разбазаривает"?
На бумажки какого цвета обменивается нефть, газ, "полимеры?
Каким образом обменять по другому "разбазариваемое" на яхты, спортклубы и яйца Фаберже?

>Нет, если трубу перекрывать, то поплохеет, конечно, но углеводороды мы, вроде как по рыночным ценам поставляем и всех устраивает.

"Мы" не единственная страна владеющая "углеводородами". Но мы единственная страна в регионе инфраструктура распределения углеводородов которой досталась по наследству от предыдущей страны.
Вот не строили большевики пирамиды, а все больше трубопроводы, железные дороги, каналы, электростанции и т.п.
То есть, то благодаря чему, можно доставить углеводороды к месту обмена на зеленые бумажки.
Илиты стран без такой инфраструктуры, но с не меньшими запасами углеводородов тоже хотят яхты, спортклубы и яйца Фаберже.
И готовы торговать углеводородами по гораздо меньшим ценам, чем рыночные.

Всё просто.
Государству РФ требуется хоть какая-нибудь идеология. Иначе государству РФ пиздец, это понятно уже даже самым ёбнутым либерастам. Объясню почему.
Какую идеологию может предложить государство РФ своему населению? Особенно если учесть, что во главе государства РФ стоят люди со своими персональными экономическими интересами. Мягко говоря.
"Правовое государство" не сработало - население уже открыто ржет над нелепыми финансовыми махинациями с кроссовками своей илиты.
"Антисталинизм" тоже. Большей части населения государства РФ присуще обостренное чувство справедливости. Чисто по инерции, так его в большинстве своем воспитали проклятые совки. Сложно проклинать товарища Сталина на пустой желудок.
А скрепы объединяющие население и его илиту нужны.
Потому что в мире кризис. Экономический, так и политический.
Вывезенные из бывшего СССР ресурсы, на которые Запад обеспечил себе резкий экономический подъем и качество жизни большинства своего населения, кончаются.
Но есть скрытые резервы - деньги и недвижимость илиты государства РФ хранящиеся на Западе.
Которые Запад, не сегодня-завтра начнет экспроприировать в свою пользу, даже наплевав на священную ранее неприкосновенность частной собственности. Прикрываясь борьбой с отмыванием криминальных денег. И тем самым, на какое-то время, продлить свое уже привычное благоденствие.
И этой экспроприации можно противопоставить только открытое военное противостояние, которое, без поддержки недоедающего населения РФ, его лояльности, попросту невозможно.
Опыт Первой и Второй мировых войн наглядно это продемонстрировал.
Так что же государство РФ может предложить своему населению из идеологии?
"Русский мир" и "православие". Сейчас ставка на них.
Не взлетит.
Помимо того, что здравый смысл, нет-нет, да посещает население РФ, значительная его часть не являются ни русскими, ни православными.

>там сыр, багет, красная икра

Foo, papa! Quel mauvais goût vous avez!