Чо, не нраится, когда доводов не слышат.
Советскую власть вот так же оболгали.

Ну, так. Средняя продолжительность жизни жеж 73 года стала. Это значит, что все кому лекарства были нужны в принципе, либо резко вылечились, либо иммигрировали в страну с меньшей спж.

>А что до твоей грамотности, то я на неё хуй ложил

Должен заметить, что правильно говорить "положил".
Ты когда в следующий раз уязвить кого-нибудь захочешь, убедись, что сам косяков не имеешь.
Иначе будешь поднят на смех.
Вот как сейчас.

Домогаться-то зачем. 21-ый век на дворе.
Прицепил бейджик с адресом в соцсети, где "гостей" видно, и смотри потом - зайдет\не зайдет. Сразу понятно все будет.
Я за упрощение межполовых отношений.

>распространение целофановых пакетов было сильно ограничено.

Да, было такое упущение у большевиков.
Не учитывали тягу обуржуазившегося советского обывателя к цветным фантикам.

>Ты ж вроде, хоть и не очень грамотно пишешь

Именно для того, чтоб ты это заметил, и доебался до орфографии. С известными последствиями.
Я хуй ложил на чье бы то ни было мнение, по поводу моей грамотности вообще, и в комментариях в частности.
Это комментарии к цитатам, а не послание к федеральному собранию.

>твой пример некорректен.

Хуектен.
Его цель была вскрыть твою склонность к демагогии и передергиванию, а не дать точное определение какому-либо термину.

Если смешно шутит - почему и нет?
Удачно сострить - дело вдохновения.

>сразу, с места, последовали выкрики «черный», «зеленоватый» и даже почему-то «синий».

А «бежевый» не выкрикивали?

Мне начинает казаться, что импорт из оригинальной Бездны не работает.

>вполне сходные по смыслу понятия.

Ладно. Давай-ка сравним.

А не проституткой ли была ваша матушка?
Кем были ваши родители?

Очень "сходно".
Предлагаю тебе провести эксперимент на натуре.
Захвати с собой видеооператора, пускай встанет поодаль, и не особо светится.

>никто не стремится признавать, что его мать - проститутка.

Ты, как обычно, занимаешься демагогией. "Признавать" и "скрывать" - очень разные понятия.
Кстати, это ли не проституция?

Палач - государственный служащий. Исполняющий волю высшей власти. Суда например.
К прощению или осуждению он отношения не имеет.

Гениальна!
Убедительна!

Для обоих предыдущих ораторов. Информация к размышлению.
На постсоветском пространстве установлена "буржуазная демократия".
Правящий класс буржуазия.
Буржуазия своеобразная, доморощенная, с национальными особенностями.
Другой взяться неоткуда. А эту не переделать.
Ваши представления о том какой она должна быть, чисто детский сад.

>не должны быть новости на 50% заполнены политотой, а на 50 - трупами. Наша жизнь состоит не только из этого.

Только из этого твоя жизнь и состоит.
Случившийся пожар - несчастный случай? Нет. Несчастный - да! Случай - нет!
Это системное противоречие.
Когда на первом месте получение прибыли. Как говорится - "здесь все несерьезно, кроме денег".
Куда не сунься, везде аналогичная ситуация.
Начнется пожар в подъезде - перекрыты чердаки и крыши, потому что кто-то, за мзду малую, закрывает глаза на использование всего этого не по назначению. И люди сгорят. А виновные будут наказаны, доо!
Начнется эпидемия - общественный транспорт переполнен, что только способствует её распространению. А переполнен потому, что выпускать его большее количество на дорогу невыгодно, меньше маржа.
Начнется наводнение, землетрясение, обледенение, прочая хуйня - посыпятся многоэтажки.
Новые, потому что сделаны из говна и палок, и обшиты гипсокртоном.
Старые, потому что ремонта по 50 лет не видели.
И так во всем.
Эффективные прибыли, оне на крови и костях.

То есть, ты считаешь, что это такое выдающееся достижение, что частный бизнес озаботился безопасностью людей, а не барышами?
Таки, да. Походу выдающееся.

>излишнее приукрашивание деятельности государя, практически вырезавшего, к примеру, Новгород.

Кто-то тут говорил про "нельзя же с позиций".
Новгород - образование, которое долгое время не считало себя русским. Небратья, так сказать.
Их привели в чувство.

>НА основании каких моих слов ты сразу отнес меня к "Вашим"?

"Когда ж уже история станет наукой, а не пропагандистким механизмом?"
Вы, как обычно, палитесь на мелочах.


>Не много ли берешь на себя, парниша?

В самый раз, болезный.

>Нельзя изучать прошлое с позиций "хорошо/плохо".

Обожди-ка.
То есть, когда ваши, пользуясь отсутствием обратной связи, через телевизор и газеты поливали, говном Советскую власть и все, сколь-нибудь прогрессивное в отечественной истории до неё, это было кошерно и "мочно", а щаз, когда вас в интернетах выводят на чистую воду, так сразу "нельзя с позиций".
Вот отыграем назад, там и уровновесим.

>У дам купальники а-ля 19 век, слитные, с юбками, даже с шортиками, и парео, в моде купальные платья, чтоб прикрыть все «неприличные» места; мужики в шортах ниже колен. Девочки – в штанишках или лосинах под платьем, девушки тоже в лосинах под туниками. Дамы - в платьях в пол! Куды котимся, граждане?

Народ подустал от сексуальной революции. И порнухи на каждом углу. Пиписька у многих шевелиться начинает только ежели чевой-то эдакое покажут. Или ваще к извращениям всяким тянутся. Педофилия та же и т.п.
А по законам диалектики предыдущее состояние чего бы то ни было отрицается.
Отсюдова мода на всевозможные уебищные предметы одежды и обуви.