Ну, с камингаутом вас

Ну, варианта-то всего два.
Либо за власть трудящегося большинства, либо против, а так-как при этом еще и не за демократию, то тут вообще без вариантов - перед тобой фашист

>У руля государства сейчас стоят отнюдь не инфантильные имбецилы вроде меченого или алкаша, и отлично усвоили уроки истории и теории управления.

Угу. 8 лет к войне готовились. Формировали подполье, сеть корректировщиков, вербовали агентов влияния.
Производили миллионами амуницию.
Наполеён блять

>где были эти самые массы в 90-е?

Не на майдане, не?
С мечтой о колбасе, цветных тряпках и выборах из двух и более кандидатов.
В ужасе от сотен миллионов съеденных младенцев, и мясорубок в подвалах НКВД

ОК. Наверное надо дописать предыдущий пассаж. А то вероятны разночтения.
Мне такое желание не только понятно, но и солидарно. Я тоже не прочь. В достатке и тепле.
Но историю двигают не наши хотелки. И не хотелки достаточно узкой левой аудитории.
Историю двигают массы. А массы стремительно скатываются вправо.
Не в последнюю, а скорее в первую очередь, стараниями этой самой буржуазии РФ. С её объятиями. И не понимающей чем это закончится для неё самой.
При этом пролетариат проявит вполне себе деятельную субъективность. Отнюдь не левую

>диванные революционеры, щас, только бутер дожуют и как пойдут совершать революцию

Вы не туда воюете.
Но риторика мне знакома. Этот персонаж просто хочет спокойно дожить в достатке и тепле. Желание понятно. Он очень много сделал для левого движения, и даже, наверное, заслуживает права на заблуждения. Ну, или на лукавство

>скоро рашка всё

Конкретно эта её версия, скорее всего да.
А, вот, во что она преобразуется...
Большевиков нет. Да и вообще левая повестка весьма скудна.
Но зато правая очень сильна. Выводы очевидны.

>Была бы страна крепкая - не развалилась бы и никто не не смог бы развалить.

А я тут с вами даже соглашусь. Текущая итерация бывшей РИ тоже уже на грани распада. Ну, или накануне БП. Вопрос в том, найдется ли человек который укажет ей верное направление в этот раз.

Да? А Чубайса с корешвми тоже Хрущев во власть привел?
Там, где эти граждане к власти приходят, и народную собственность пилят, неизбежен и фашизм, и война.

>еси бы не пятнистый, мы бы с вами здесь даже обсуждать Ленина со Сталиным не могли

То, что сейчас на Украине происходит - прямое следствие Перестройки, и личная "заслуга" тогдашнего генсека.
Честно говоря, я это прогнозировал на середину двухтысячных. Но ктаки запас прочности у дружбы народов был

Узнаю жертв перестроечной информационной атаки. Журнал Огонек
Уже всё опровергнуто давно, но походу надо с каждым по отдельности работать
Где же взять столько психиатров. Вон чо пидар пятнистый наделал.

Элементарно. Это работает в обе стороны.
Рост количества товаров, или сокращение доходов потребителей. Да и самих их

>у Ильича тоже не всё так красиво было,

Например?

Элементарно
Кризис перепроизводства.
Товаров больше, чем платежеспособного населения. Значит нужно расширять рынок. Планета маленькая, всё уже занято, значит нужно у кого-то отобрать. Или у тебя у самого отберут.
Ильич сотоварищи нас из этого говна выдернул. Сами обратно залезли

Здесь? Большинство тупо чекинится так. Типа помечает как прочтенное

Ну, оригинал-то с анекдот.ру импортирован.
Скрипт смысл написанного не разбирает.
А об то, что "юмористический" анекдот.ру всю дорогу как инструмент для промыва мозгов используется только ленивый не писал.
Раньше антисоветчина попроще была, топорней. А щаз, чтоб массам зашло, надо нагородить псевдопатриотической шелухи, желательно про Великую Отечественную, да подлить в неё свою какашечку. Немного, но чтоб запомнилось.

>В чём смысл

В этом:

>Финны, хоть и участвовали в блокаде города, но реально просто вышли на границу 1918 года – по реке Сестре, и остановились. Там была не война, а вроде как противостояние.

Ничо страшного, типа. Ну, приморили вместе с немцами мильён русских. С кем не бывает.

Та ты шооо
А может потому, что законы так написаны, что не понятно кто их исполнение контролировать должен?
Разберем пример.
Курение в общественном месте, или тот-же масочно-перчаточный.
Штраф. Нехуевый такой.
Но. Кто его выписывать-то будет?
Известно кто - менты.
А оно им надо? Человека задержи. А если он не хочет и уходит, то что? Стрелять по нему?
Личность установи. Протокол напиши. В суд сходи, если он его оспаривать будет. Геморрой заимей, если он его таки оспорит.
А на выхлопе-то что? Палка?
Так у любого опера для таких палок своя база наркоманов, бомжей, шизиков всяких, и прочей публики, что по повестке в суд точно не придет. На которых этот самый протокол не выходя из кабинета составить можно. И никакого геморроя.
И чо с этим делать?
Заочные суды запретить может?
А кто тогда этих "нарушителей" в суд потащит тогда?
Где на это деньги брать? Из каких таких бюджетов?
Или, может, их в отделении держать до суда?
Хорошо. Кто их там кормить будет, гавно убирать за ними(а они таки срут, даже некормленые). Их же и заставлять? Интересно получится. Ты еще не осужден, а наказание тебе уже назначили. Фашизм какой-то

Чувак, я, хоть этим вашим изыскам не обучен, но точно знаю - если тебе надо писюн смазывать дополнительно, то ты его, точно, не туда суёшь

Ну, тут у вас как у известных страдальцев - мы ж ничего такого не делали, ну может чуть-чуть, они сами полезли.