>залез на котовозку и полностью её обоссал. Намёк понятен, чо.

Реп-батл ему не показывайте. А то на монитор панч наложит.

Врешь, собака!
Убейте его!

>Не держи Марксизм за Библию.

Вот и опять ты на мой счет заблуждаешься.
Я пытаюсь излагать на понятном тебе языке. Некоторые моменты пропускаю.
И понимаю, что получается не особо ровно. Но уж как умею.
В надежде на то, что ты сам сможешь домыслить так сказать.

> почитай Макаренко.
Плохие мальчики влияют на хороших так же, как хорошие на плохих.

Прочитаю обязательно.
Но судя по приведенной тобой цитате новое для себя найду там вряд ли.
Вполне себе в духе Маркса.
Чувак, марксизм не идеология. Философия. Он абсолютно научен, и применим в самых разных дисциплинах. От математики и биологии, до социологии и истории. Особенно истории!

>Не лепи мироздание с себя. Подавляющему большинству и до тебя за всю жизнь не дойти.

А большинству и не обязательно. Главное начать. Учитывая, что приматы склонны к подражанию(а человек таки примат) остальные подтянутся.

>И ты ещё отрицаешь свой идеализм!

Опять заблуждение. Это материализм как он есть.

Ццццц.
Еще один разочаровался в рынке.

>Если ты рассчитываешь, что сразу по окончании войны народ избавится от стремления хапнуть

А до такой войны может и не дойти.
Описанное тобой "стремление" основано на привитых в годы перестройки и реформ заблуждениях. Народ опьянен сказками о первом миллионе, равных возможностях, среднем классе, социальных лифтах и т.п.
Отрезвление будет болезненным.
Уже сейчас две трети работающего населения живут либо на грани нищеты, либо уже глубого за ней. Но эти можно сказать привыкши.
А вот беднеющая оставшаяся треть представляет из себя ту самую пятую колонну, которая и будет майданить.

Теперь о том почему это неизбежно.
Основа любой экономики - производство/добыча полезных ископаемых.
Для получения прибыли с которых требуется рынок сбыта. Увеличение добычи и/или производства на энный рынок (который конечен) ведет к снижению прибыли.
Прибавочная стоимость таким образом ограничена.
Проводя аналогию (для популяризации куда ж без неё) с природой рост кормовой базы ведет к росту поголовья скота, рост поголовья скота ведет либо к росту поголовья хищников. Либо количественному, либо же качественному. И наоборот.
Так как капитализм абсолютно естественен, то такая аналогия уместна.
Так вот. Производство в России разрушено. Практически полностью.
Что-то еще шевелится, но в полном объеме оно уже не подымется(в рамках существующей формации)
С рынка сбыта ископаемых Россию выбрасывают. Пока кое-где еще удается удержаться.
Но удается именно на фоне общего мирового политического кризиса. Который рано или поздно устаканится.

>Пока безоговорочно подавляющее большинство будет склонно хапнуть побольше и утащить в свою норку,

Так ведь и я тебе говорю практически о том же. Ты недопонимаешь просто.
Как ты описал будет не всегда. Пока есть что хапать. И пока советские "норки" не все развалились. Подавляющему количеству которых уже сильно за 50.
Теперь о том чего ты не понимаешь.
Внутренние противоречия неизбежно (без какого-либо движения сопротивления) приведут к столкновению русского национального капитализма с капитализмом извне.
И пострадает от этого именно "подавляющее большинство". Ему в окопах сидеть.
Ну и т.д.

>и на твоих AR-очках мигает красная надпись СЬЁБЫВАЙ!

От тарифного плана зависеть будет. Для состоятельных парней будет высылаться эскадрилья дронов-перехватчиков. С электрошокерами.

>Ты вот этими своими утверждениями лишний раз демонстрируешь, что построение савецкого сосиализьму разваливалось прямо в процессе строительства.

Бинго!
Чувак, ты уловил самую суть марксизма.
Есть действие - есть противодействие, есть акция - есть реакция, есть революция - есть контрреволюция... Перечислять можно бесконечно.
Почему развалился СССР. Да потому, что разваливали марксисты. Строго по науке.
Марксисты-предатели. Сверху. А снизу теорией пренебрегали. И соснули.

Хорошая, кстати, иллюстрация к тому, что могло напугать непуганного советского человека.
Помнится в детстве чуть не ссался от мультфильма "Властелин времени". В частности от сцены с обращением человека в "безликого". Путем погружения в стеклянный чан с примерно такой же булькающей субстанцией описанной в цитате.
А предки еще потом прикупили ночник с таким же эффектом.
Ужс.
Давеча пересмотрел - такая хуйня.

>Как же их воспитывали в СССР, что они так легко и страшно переродились?

Так ведь и уже неоднократно высказывался как.
Через СМИ, литературу, кино. Нагнетали фуфло в эфир. Народ-то непуганый был.
А разъяснить, что это таки фуфло уже было не кому. Такого количества на местах грамотных коммунистов не было.
Сейчас один правильный комментатор в интернете заменяет целый обком.

>сколько лет христианство учит людей соблюдать законы, божьи заповеди? И как успехи?

Эка ты в спор за социализм религию мастерски вплел.

>А уж требование соблюдения правовых нормативов имеет куда более длинную историю. И как успехи? Имеешь привести пример государства без преступности?

И преступность.
А пример...
В СССР конечно преступность была, да. Куда ж без неё. Вот только вооруженных милиционеров, я в детстве только в кино видел. А первого милицианта с автоматом году так в 94-ом. Сразу после пересечения границы РФ. Первый раз ехал машиной в Россию после развала Союза. Честно говоря я только в тот момент понял какой пиздец произошел.

Как правило, в коллективе специалистов больше ценятся человеческие качества сотрудника.
Ибо хорошего человека всегда можно довольно быстро и доходчиво чему-то научить, а с мудаком никто тупо работать не будет.

>Давление безработицы хуже давления репрессий? Афуэть!

Как я уже говорил, у тебя карикатурное представление о советской власти.
Само твое существование говорит об её беспрецедентном гуманизме и явном преувеличении(мягко говоря) ужасоф сталинских репрессий.
Слово это я применил не случайно. Ты неоднократно обвинял меня в идеализме, одновременно разглагольствую об современной власти жуликов и воров. Не замечая своего вопиющего алогизма.
Закон вот так работает с жуликами и ворами. Та самая неотвратимость наказания о которой ваши вопят на каждом углу. Поминая её в одном предложении с достойной зарплатой и шаговой доступностью сортиров.
Не воруй - посадят, не давай взятку - посадят, не бери - расстреляют. Не гони брак, скажут, обвинят в саботаже - сошлют на лесоповал, трудовую дисциплину усваивать.
Только так.
А все остальное очень сильно за уши притянуто. Конечно, были и ошибки, и даже преступное превышение власти. И чсх все в этом виновные ответили, той же мерою.
А сам термин уже позже оспохабили.

>Вообще то следовало бы

Кому следовало бы? С чего вы взяли, что ваше мнение учитывается?
От вас зависит только в какую часть избирательного бюллетеня вы поставите свой крестик.
И то, только в теории.

>Ну, город у нас небольшой, все знают фамилию, имя и отчество этого кого-то, но предпочитают не углубляться.

Чо так? Ежели ссут, то надо на "прямой линии" вопрос задавать. В зеленую папочку.

>может, всё-таки с утра мыться надо?

Ну, давай прикинем.
Допустим семья из трех-четырех человек. Не бог весть что правда?
Как минимум один родитель работает часов по 12 в день. Вставать ему в пять, чтобы успеть к семи. Вместе с ним приходится вставать и супруге, которая тоже работает не менее шести часов, а то и все девять. Хотя на работу ей в лучшем случае к девяти.
Два спиногрыза которых нужно разбудить, умыть, накормить и отвезти или отвести к восьми в школу/детский сад.
При этом воду, как минимум горячую дают не раньше шести/полседьмого.
Чота вроде нереально всем четверым в этот промежуток времени, толком даже умыться.
Так что не пройти бы тебе нахуй со своей эстетикой? Респиратор носи.

Особо смешливым стоит загуглить Хуяг, и представить сам процесс изнасилования русских девок не снимая этого самого хуяга. В условиях еще ведущихся уличных боев.