>Как капитализм постепенно пророс из феодальных отношений, так и социализм прорастёт.

Так я ж тебе про то практически и говорю. Ты ж не читаешь.
Так и задумывали. В идеале. В теории.
Но страстостерпец довел ситуацию до пиздеца.
Чем и воспользовались демократы. Которые пиздец углубили и расширили.
А там уже и выхода другого не осталось - или ваще жопа или в социализм.
Хорошо, Ильич знал как.

>Вот прямо сейчас потомки тех голодранцев разворовывают страну.

Разворовывают, да, подтверждаю.
А чьи они потомки мне похер. Голодранцев там, или дворянцев. Жалованных в задницу.
Вопрос не в этом.
Что ты предлагаешь?

>Не могло это государство выжить.

Палишься.
Государство никуда не делось. И именно благодаря большевикам.
А вот то, что для тебя Россия не может существовать в такой форме, хороший маркер.
Фон Панвиц одобряет.

Это хуйня.
В каталогизаторе храню коллекцию книг.
В первых строках есть такой азербайджанский писатель Аббасзаде.
Каждый раз ржу как дебил.

>я прекрасно себя чувствовал и ещё в институте дорос до замсекретаря райкома хамсомола по военно-патриотической работе.

А я вот как бы наоборот - был что-то вроде тебя сегодняшнего.
Что мы проебали понял далеко не сразу.

>При этом ни в тексте, ни в окошках контактов она не указана.

Исходный код письма посмотри.
И обнови емэйлклиент.

А ты сообразительный.

Канешна-канешна. Да.
Как жеж ты выжил в этих суровых совковых джунглях, где человек человеку в глаз не выплюнет.
Ну ты понел.

>пердупреждали плешивого

Опять 25.
Не он это! Оно само. Он только возглавил. Если б не он, пиздячил бы ты сейчас где-нибудь на сахарных плантациях в Бангладеш. А на твоем родовом хуторе проживали бы какие-нибудь фольксдойчи.

>Человечество не готово и опять свернёт не туда.

Так и я тебе про то же практически. И опять жопа будет. Вот только может так получиться, что вынимать тебя из неё будет не кому.
Левое движение сейчас далеко от согласия.

Я так понимаю, что ты настаиваешь, что "оборонкой" руководили некие условные "рептилоиды".
Собсна, я с тобой практически согласен.
В какой-то момент так и стало.
Когда я говорю, что ты натягиваешь сову, это значит, что ты представляешь большевиков такой себе монолитной организацией махровых заговорщиков. Плетших интриги за спиной страстотерпца. Это не так.
То же и СССР. На разных этапах имел очень разные политические устройства. Пытаясь что-то улучшить. В какой-то момент свернули не туда. Есть мнение, что свернуть помогли.
Как внутренние, так и внешние враги.

Нет, ты опять не догнал.
В термине корпоративизм имеются в виду социальные корпорации.
Т.е группы людей объединенные по какому-то признаку в качестве его мельчайшей ячейки.
Упрощенно говоря, касты.
Фашизм - некая скрепа(фасция), объединяющая эти самые корпорации в государство. Оставляя существующий имущественный разрыв неизменным бесконечно(не обязательно озвучиваемо).
Коммунизм - диктатура пролетариата, который хоть и сам по себе является корпорацией, но в силу своей гегемонии в этих самых скрепах не нуждающийся. Все равны.
Как-то так.

>Основной корпорацией в СССР была оборонка, сжиравшая

Тут у тебя проблема с терминологией, что я сразу и заподозрил.
Назначением корпорации является получение прибыли.
Назначением "оборонки" в СССР было обеспечение собственно оборонной мощи страны в виде конечного продукта.
Корпоративизм же это некое разделение общества на социальные группы, а не индивидуумов или классов.
Собственно фашизм это их единение. А нацизм единение по национальному признаку.

Кстати, да. Видать выдающийся чувак. Пиарят практически на всех форумах.
Вроде как даже на хабре где-то в каментах видал.

Железная логика.

>А КНДР - это напрочь сдвинутый задохлик,

Ты б посмотрел количество вооружений, личного состава, геополитик хуев.

>И вот теперь у этого чмошника есть огнестрел.

Вот именно поэтому "огнестрел" он и завел. И не только он.

>При этом к неграм у нас всегда относились хорошо.

А к сраным ниггерам плохо.

>Анализ психологических особенностей старшеклассника и выдача рекомендаций о том, в какой области деятельности он будет вырабатывать максимальное количество "изюминок". Но психология же фигня, это знает каждый менеджер, верно?

Не верно, а правильно.
Что ты анализировать собралась? Какие нахуй особенности у старшеклассника блять?
"Робкая попытка" блять. Шарлатаны ебаные.

>но не сможет потому, что нам уже хуже.

А с чего ты взял, что тебе положено не "хуже"?
Ты его заслужил, завоевал, отобрал, украл?
Ты всё только просрал.

P.S. А если стенку оплатят, то и мазафаковых мексов.

>Национализм (включая экономический национализм);
Корпоративизм (включая экономическое планирование);
Тоталитаризм (включая диктатуру и милитаризм);
Идея национального лидера (вождизм).
Как видишь, не было только национализма.

Я вижу, что ты опять сову на глобус натягиваешь.
Про "тоталитарность" я уже написал.
Корпоративизм...
О каких корпорациях идет речь? Социальных, экономических, прочее?
На государственном уровне. Приведи пример.
Перечисленными тобой признаками, в истории человечества начиная с Бронзового века, обладали самые разные государства.
И всегда чего-то до фащизма не хватало.