Если б оне приняли "закон против вирусов" механизм его применения был бы более понятен общественности.
Как? Как это можно запретить?
Хуй с ним "запретить". Как доказывать в суде виновность?
"Я скачал бруазир, зашел на сайт библиотеки, я же не знал что у вас не на все библиотеки ходить можно. У нас вот на все."

Предполагаешь, что там острая нехватка колбасы?
Им теперь похуй. Пример старших товарищей просравших все полимеры за цветные тряпки и колбасу отбил всякую охоту помайданить.

“Пять фунтов ячменя, пять фунтов кукурузы, на 3 пенса селедок (пенс — английская монета, составлявшая тогда одну двестисороковую часть фунта стерлингов; с февраля 1971 года 1 фунт стерлингов = 100 пенсам. — Прим. автора), на 1 пенс соли, на 1 пенс уксуса, на 2 пенса перцу и зелени, итого на сумму 203/4 пенса получается суп на 64 человека”. Маркс приводит этот рецепт как пример того, какими способами жадные капиталисты стараются подешевле прокормить своих рабочих, и указывает имя автора: “Один американский краснобай, возведенный в баронское звание янки Бенджамин Томпсон, он же граф Румфорд”.

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/11813/ (Наука и жизнь, СУП ГРАФА РУМФОРДА)

Поправка. Перечитал тут отрывок про сравнение винтовок.
Диалог доктора к нему не имеет отношения.
Что не отменяет заблуждения про футы.


>Но ведь буры — лучшие в мире стрелки, а маузер — замечательное оружие.
Это ружье весом в четыре килограмма имеет в длину, не считая штыка, 1,23 метра. Калибр его 7 миллиметров, В его патроне 2,5 грамма бездымного пороха, а пуля из твердого свинца в рубашке из никелированной стали весит 11,2 грамма.
Первоначальная скорость полета его пули достигает внушительной цифры в 728 метров в секунду, тогда как скорость пули английского ли-метфорда не превышает 610 метров. Пуля маузера смертельна даже на расстоянии 4000 метров, между тем как ли-метфорды бьют всего на 3200 метров. Наконец, траектория полета пули маузера более отлогая, чем английская, что позволяет попадать в цель с невероятно большой дистанции.

>И главная твоя агитационная ошибка - ты события более чем вековой давности оцениваешь с современной нравственной позиции

"События вековой давности", для современников были устрашающими, переворачивающими мировоззрение. Делающие из благополучных буржуа пламенных революционеров и террористов. Эсеры, например, вполне себе буржуазная партия.
Что не так я оцениваю?

>Татар тогда вообще всех расстрелять надо, их предки всех русских баб снасиловали во времена Ига.

Я так понимаю, ИГО ты по книжке В.Яна изучал?
Татаро-монголы(не татары, и не монголы) не держали на Руси воинских контингентов, и даже представителей власти. Первое время, лет с десять, были баскаки. Потом их функцию взяла на себя русская знать. И исправно заносила дань, на протяжении 250 лет.
Орда ограничивалась карательными экспедициями в случае чего. Просто вырезали всех назначенных виновными под корень.
Вмешательство монголо-татар в русский генофонд практически не отслеживается.

>И да, в ЛНР\ДНР расстреливают

Та шо ты говоришь!

>Там автор утверждает, что маузеровская винтовка (очевидно, имелась в виду легендарная 98к) бьет на 4 с лишним тысячи метров, а английская Ли-Метфорд - на 3 с копейками. Тогда я был молод и глуп

Ты совсем не изменился.
Автор француз, главный герой француз, человек рассказывающий главному герою о преимуществах современного вооружения перед устаревшим, в смысле нанесения "гуманных" смертельных ранений тоже француз(тут не уверен, но не англичанин точно).
Так откуда там футы или ярды?!
Четыре и три тысячи метров там упоминаются потому, что доктор о них упоминающий ведет монолог в ироничном ключе (гуманная смерть), и склонен к преувеличению.

>почитай, скока народу положили в "Кровавое воскресенье". А ведь именно за это он получил своё милое прозвище.

Не совсем за это. А за склонность разрешать конфликты особым образом.
Вот знаковые события, источник прозвища. Одно из них кстати настолько потрясло В.И. Ульянова, что он с тех пор стал подписываться как Ленин.

>18 мая 1895 г. – В ходе коронации Николая II на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более 5000 человек;

7 мая 1901 г. — Расстрел рабочих Обуховского завода

Ноябрь 1902 г. — Расстрел рабочих в Ростове. Убито — 6 ранено — 20;

11 марта 1903 г — Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода. Убито — 60, пострадало — 200;

14 июля 1903 г. — Расстрел бастовавших железнодорожников. Убито — 10, ранено – 18;

23 июля 1903 г. — Расстрел демонстрации трудящихся в Киеве. Убито — 4, ранено — 27

7 августа 1903 г. — Расстрел рабочих в Екатеринбурге. Убито — 16, ранено – 48;

13 декабря 1904 г. — Расстрел рабочих в Баку. Убито — 5, ранено — 40;

9 января 1905 г. — Кровавое Воскресенье, расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге. Убито — 1200, ранено — более 5000;

12 января 1905 г. — Расстрел демонстрации рабочих в Риге. Убито — 127, ранено — свыше 200;

18 июня 1905 г. — Расстрел демонстрации в Лодзи. Убито — 10, ранено – 40;

5 сентября 1905 г. – Окончание позорной, бессмысленной войны с Японией. Потери России в войне — 400 000 человек;

15 ноября 1905 г. — Расстрел крейсера «Очаков» и других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов — севастопольцев;

4 июля 1906 г. — 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;

3 июня 1907 г. — Разгон «святым» царем II Думы.

1911 г. – Массовый голод, унесший жизни 300 тысяч человек;

4 апреля 1912 г. — Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках. Убито 254 человека;

3 июня 1914 г. — Расстрел митинга рабочих Путиловского завода в Петербурге;

10 августа 1915 г. — Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске. Убито — 30 ранено -53;

1914 г. – Начало империалистической войны и участие в ней России в угоду европейским державам. В годы войны погибло 856 000 российских солдат, ранения получили 2,8 мл. человек, попало в плен – 3,4 млн. солдат и офицеров.

>оно сопоставимо, например, с ДНР и ЛНР?

В ДНР/ЛНР расстреливают чьи-то манифестации?

>У него многого не было, и жёсткости с решительностью в частности.

Та шо ты говоришь!
А милое прозвище "Кровавый" он получил совершенно незаслуженно. Оговорили страстотерпца поди.

- По согласию?
- По согласию

- По согласию?
- По согласию

- По согласию?
- По согласию

- По согласию?
- Я тут один.

>тогда уже будет своевременно?

Своевременным оно будет когда: а)будут готовы квалифицированные кадры способные управлять таким большим государством, да еще и в условиях жесткого международного давления. Хотя с этим в этот раз будет полегче. Без поддержки не останемся.
б)когда активная часть населения осознает таки в какой жопе оно оказалось. В околонаучных кругах есть обоснованное мнение, что это 15 процентов.

>То есть полагаешь, что лет через 10 оно может понадобиться.

После отмены крепостного права революционная ситуация развилась лет через 45-50. Но у царя не было "советского наследства". Так что ежели в ближайшее время Темнейший не захочет Дарданеллы, время еще есть.

>"Всем построиться и бодро шагать по дороге в социализьм"?

У тебя карикатурное представление о предмете. Доведенное до абсурда. Обывательское. Мелкобуржуазное. Местечковое.
Сразу видно советского интеллигента.

>смогут, допустим, взять власть. И чё?

Тем не менее вопрос по существу. Потому и не агитирую за немедленное "взятие власти".
Потому и за подготовку кадров.

Допустим на одном заводе двадцать лет токарем отработал.
Не подойдет ведь?
Да и и не стать ему кандидатом-то. Предвыборная компания, вполне себе официально, денег стоит, И не малых, которые он где-то найти должен.
Выходит демократия она не для всех. А только для буржуазии (смешное слово, знаю).

>А социалистическая идея по типу современного варианта "фабрики - рабочим, земля - крестьянам" свежеобгадимшись и народ на неё не поведётся.

Опять 25. Напоминаю чисто арифметические пропорции живущих "по типу современного варианта" к "очень многим регионам". Минимум два к одному.
Какбэ не совсем "свежеобгадимшись", и не совсем "народ на неё не поведётся"? Не?

>С точки зрения "обстоятельства могут сложиться" дело может кончиться вообще очень печально.

Может. Подготовить кадры к возможным обстоятельствам наша задача.

>Ты упёрся в одно и не желаешь признавать, что человечеству просто рано ещё жить по правилам, заложенным в основу прецедента.

Очень может быть. Я и не настаиваю.
Обстоятельства могут сложиться так (а как мы помним из истории они уже так складывались), что другого пути для выживания России просто не будет. Или-или.

>В очень многих регионах нашей планеты рынок таки работает.

То, что ты называешь рынком, это тот самый сферический конь в вакууме. Штучное явление.
Имеющее место при определенных условиях, и имеющее же определенную цену своего существования.
В России оно не работает, как не работает в других "многих регионах", также не имеющих для него условий. А условий там нет, во многом потому, что они есть в "очень многих регионах нашей планеты" выкачивающих оттуда всё до чего может дотянуться.

>А ты всё думаешь, что социализм можно ввести командным путем.

Не поверишь, не думаю, и даже и не агитирую никого так даже начинать думать.
То, что есть сейчас нежизнеспособно в принципе. И когда оно начнет разваливаться на еще меньшие части, из-за встроенных принципиальных же противоречий, я свою задачу вижу в разъяснении всем желающим куда бежать, и с кем, и по какому принципу объединяться.
Потому что есть прецедент.

>Э-э-э, ты опять за своё.
Нету в России "рынка", есть бандитская феодально-командная структура, старательно идущая по пути тоталитаризма.

Ты таки будешь удивлен, но и я об этом же.
Проблема в том, что я понимаю, что "рынок" - несбыточная замануха, морковка для осла из "Приключений Буратино", а ты нет.

>Подведем итоги: не очень смешно и пиздеж. Расходимся.

Его примерно так же с безвизом наебали. Очень хотелось, понимаешь, верить во все хорошее, против всей хуйни. А где хуйня ему предварительно подробно объяснили.

>Ещё столько прав, которые у нас можно отнять!

"Рынок всё разрулит", да.

Детали, чувак! Внимание к деталям.

>Идет как-то мужик в проходные на выход, ибо рабочий день уже кончился.

>На следующий день, мужик подходя к кабинке после окончания рабочего дня

>Татьяна Ивановна, Вы дура.

Тетка по инструкции действовала. И таки была бы дурой если бы нет.
"Договариваются" не на проходной, а через общих знакомых. А то и родственников.
Радует, что юмориста таки приложили "мордой в пол".
Не считая того, что цитатка таки пиздеж.
ВОХР посменно работает. Сутками через сколько-то. И при наличии нескольких проходных две смены подряд на одном посту не стоят.