>Да насиловали и грабили! На мой взгляд, оправдываться здесь не за что. Немцы делали то же самое, только по идеологическим соображениям. Германия получила то на что нарывалась.

За износ и мародерство, в том числе на вражеской территории, в Советской армии во время войны судили полевым судом. Не глядя на былые заслуги, звания и полученные награды.
Более того, ебля с немкой по взаимному согласию также считалась изнасилованием.
Приговор был один и тот же. Расстрел перед строем.
Во время Берлинской операции, например, таких приговоров было вынесено что-то около 70.
На основании этой цифры, кстати, и были экстраполированы те самые "миллионы изнасилованных немок".
Читая подобные строки ты должен понимать, что в этот момент тебя самого пытаются изнасиловать, в мозг.

Диалог вырван из контекста.
Там дальше ещё zzz отписался.
Он там yyy уёбком называл.

В смысле выдать?
Замуж?

Я так считаю - лучше пускай здесь беснуется, чем в подъезде ссыт.
Или старушек насилует.

>Можете объяснить

Некое ебанько до чего-то там доебалось в необдуманных выражениях.
Чи до орфографии, чи к социальному окружению, не суть.
Я, как человек интеллигентный, некоторое количество сообщений сдерживался.
Вел разъяснительную работу.
Но этот дятел просто невменяемый.
В конце концов насувал ему хуйцов. Ему сука понравилось.
Видимо за этим и ходит.

Блять. Ведь только жеж зачехлил...
Ладно. Пара наводящих вопросов нашему аксакалу.
Копией какого раздела Баша является этот сайт?
Сколько нужно цитате голосов чтобы попасть в этот раздел из отстойника?
Какое минимальное количество пользователей может дать ей эти голоса?

>Психиатр показывает пациенту пятно Роршаха.

А тот ему свой хуец! Без единого пятнышка.
И говорит - мыть надо!

>А когда натыкаешься на факты, типа подсчёта комментов, то раздражаешься.

Это ты про хуец? Никакого раздражения. Исключительно благожелательность.

Мегасмешной комментарий я счетаю.
20 достойнейших людей, плюсанувших этот шедевр, не могут ошибаться.

>Я тебе предлагал посчитать, скока твоих комментов приходится здесь на сотню.

А я тебе довольно настойчиво предлагал пояснить коим боком тебя это ебёт.

>Вот у тебя условный рефлекс - что-то, написанное по твоему адресу.

Ты там уже вкрай ебанулся. Белое черным называешь, и сам же в это веришь.
Это не условный рефоекс, а естественная реакция на долбоеба.
Еблана, вместо дискуссии переходящего к оскорблению оппонентов.
Отчасти ты ты прав - есть нечто нездоровое в моем хобби чмырить таких ебланов.
Но только самую малость.

А что за инстикт вызывает у тебя мой хуец?

>Пожрать - это инстинкт. Из той же серии, что и половой.

Ты гигант мысли.
То есть ты полагаешь, что некая сосиска в тесте запускает те же процессы, что и половой орган?
Гигантище.

И это в том числе. Но скорее всего не совсем так. Дело в качестве пропаганды в учебном процессе.
В России она антисоветская, в Латвии русофобская.
Сам факт, что в латышском обществе появился спрос на такого рода литературу говорит о многом.
Если это нельзя продать и это не дотируется государством, как пресловутые учебники латышского языка, то никто бы не стал это издавать.
Как там Ильич говорил - капиталисты сами продадут нам веревку на которой мы их повесим.

>все мысли и обоснования сводятся к половым органам.

Почему сразу все. Еще про пожрать.

Почему бы ей и не быть просоветски настроенной?
Большой процент образованных людей, умеющих складывать два и два.
Сравнение того что было с тем что есть не в пользу колбасного изобилия.

>если вы сможете найти связь между шишечкой и Петей, вы однозначно неординарный человек.

Да как два пальца.
Петя > Петух-синоним МПХ в западно-европейской культуре > Шишка -оно же в нашей> шишечка - хуец
Как мы помним самодержец по Европам разъезжал в молодости, отсюда характерный для него юмор.

Перефразируем твой вопрос в "Почему просоветский писатель не переиздаётся в антисоветской России?"
Разжигаешь?

О минус два. Как обычно.
Оба еблана заходили.
Стабильность.

Ты б таблетки свои пить возобновил. Убьешь ведь кого-нибудь.