>Украина сказала, что станция всегда там была и Ленин тут не причём.

Что ты несешь?
Опомнитесь уже. Не Украина сказала.
Нет Украины больше.

>всем видом показывая что его крупно обманули.

Так и есть. Наебали.
Его пьют в смеси с яблочным. С большим количеством сахара.
Очень вкусно.

>Новость на Яндексе:

"Забыли" упомянуть территориальную принадлежность ученых выдавших такую новость.
Застеснялись.

>И "Гулливер" тоже.

Про страну великанов поди.
Чего там Гулливером делали?

>должно пройти еще несколько недель

Ну...
Век живи, век учись.
Хотя, есть в этом что-то за уши притянутое.

>обрезал себе семенные канальца, чем незамедлительно решил "порадовать" маму. Результат - близнецы.

Чувак.
Ты щаз мамку свою конкретно подставил.

>Абдомен возмутился так

Поколение википедии блять

>телефон почти минуту на глубине 1.5 метра пролежал, вытащил,

Чота сдаётся мне, что глубина была не более, чем по локоть.

Хорошо сказал, молодец.

Не вижу противоречия.

>д'артаньян так вообще гопота голимая и с головой не дружит

Охуел?

>Не будет ни каких революций, пока олигархи не разрешат.

Революции происходят при стечении некоторых обстоятельств.
Их нельзя подстроить, ни в результате агитации, ни заговоров.
Те самые "верхи не могут, низы не хотят". Классовую борьбу никто не отменял.

>А тем кто рыпается просто покажут ещё раз хованское кладбище.

Обязательно покажут. Не сомневайтесь даже.

>странный капитализм получается... Больно на наш бандитизм под крышей властпридержащих смахивает.

Капитализм везде такой. У нас он просто молодой, неопытный.
Не битый революциями (да-да), стачками, экспроприациями.
Но у него все впереди.

>это нормальная практика!

В главном, конечно, вы правы.
Однако нормальной, эта практика, становится в условиях капитализма.
Когда некое предприятие саботируется извне. Например чтобы сменить форму собственности.
Так, например, проще приватизировать госпредприятие. Местные будут меньше сопротивляться.
Или же с целью выкупить часть акций убыточного АО.
В общем, тревожный признак. И надзорным органам к этому предприятию стоит присмотреться.
Если, конечно они сами в этом не участвуют.
Но. Сдаётся мне, что сама цитата является обычным вбросом. Которые в последнее время весьма участились.

Эк их распидорасило-то.
Надо глянуть чего им там не понравилось.

Серьезно взялись.
С неделю уже нагнетают.
Что-то назревает.

На работе у мужика одного сын от передоза умер.
Усыновили они с супругой детдомовца. Как раз лет девять-десять.
Нормальный парень. Сейчас уже взрослый.
И мужик тоже обычный.
Вот такие вот цитаты вызывают только недоумение. Откуда вы, сука, лезете?

Хороший, качественный вброс.
Прям так и вижу, как у меня на глазах пиздят инвалида, а я значит одобрительно угукаю.
И даже на телефон не снимаю.

То есть голосовым поиском, распознаванием речи мы уже пользоваться умеем.
"Окей, гугл". Сири-хуири. Чо там ещё.
А сложить два и два не получается.

Из текста можно понять, что неприязнь учителя к ученику была взаимной.
И можно предположить, что первоначальная неприязнь исходила от ученика.
Может на уроках хулиганил, или давил интеллектом, типа самый умный, во все дыры затычка.
Срывал уроки... Да мало ли.
Или идейные расхождения какие-нибудь.
Так почему он решил, что ему не будут мстить?
Снисходительность человеку не свойственна.