это ж до 2.57 тока!

да, своими *предидущими* работами тоже настроение отлично подняли, спасибо!

Ахахах)))
+1

Что ж они значат ?

Мощность разных архитектур сравнивал в мартышках или в попугаях?

отсыпте а ?

то есть вы утверждаете что (единственным?) показателем ума является достижение успеха в каком то деле? а что если умный человек противодействуя глупому ожидает от него как минимум адекватных реакций, но глупый на то и глупый чтобы совершать глупости, соответственно все расчеты умного ломаются о глупость его оппонента, в результате более эффективной является стратегия глупого, которой у него нет, но умный видя что действия глупого не подчиняются элементарной логике начинает думать что у глупого есть свой собственный план(которого на самом деле нет), и начинает обдумывать свои ответные ходы, распылять свои силы не какие-то непонятные уже ему самому цели, в свою очередь глупый, видя что противник ослаблен, наносит удар и выходит таки из игры победителем. то есть он оказался эффективнее умного, а это значит парадокс есть!

Как рассказывал сам Янковский в одной передаче, на самом деле по сценарию надо было сказать "серьезное лицо...", а он просто оговорился, но дубль очень хороший получился и Захаров решил оставить так. Так что не расстраивайся, ещё не всё потеряно.:)

говно это а не песни.
мне когда хренов - хочется убиться Lacrimosa, Moonspell, Ramstein, Burzum в конце концов, Pink Floyd опять таки...
а это сопливое говно - ф топку. это мое IMHO.

и главное тужиться...

Мда, инфляция. Кстати как там насчет тройственного таможенного союза то?

судя по всему выше написанному автору лет 27, как и мне,пля.... мою жизнь пересказал до 10ти лет)))

прошу прощения, пишу с телефона

начинает понимать и пытаться противодействовать, ведь пытаться еще не значит достигнуть успеха, для этого ему надо быть или стать умным

в чем же противоречие? Гипотетическая ситуация с отсутствием глупых не имеет ничего общего с реалиями, а глупый не становится умным от того что

Я вот допустим смотрел пиратов не ради сюжета, а ради действия и красивых эффектов и прочего. Если уж интересны пираты прочитай Сабатини. А вот чем лучше этот твой остров? Тупо взяли книгу, при этом не связали ее с действом на экране. Например ГГ всегда улыбался, но по книге потому что не знал местный язык(он считал, что это покажет его дружелюбность и люди ему помогут), а в фильме потому что он ДЕБИЛ. Насколько тупа была сценка с ванной и нашим главным бритоголовым думаю объяснять не надо. И давай наконец таки поговорим о жанрах и типе этих 2 фильмов. Если пираты это просто такой кассовый фэнтези боевичок для отдохновения мозгов(Трудно от него ждать откровений и офигительного сюжета), то Остров претендовал на интеллектуальный и духовный фильм по книге Стругацких. И давай посмотрим по кассовым сборам?) Насчет годной экранизации книги, то можно вспомнить не так давно вышедший сериал по книге Джорджа Мартина "Игра Престолов". Вот там действительно практически нет отхождения от сюжета книги(мелкие неточности с возрастом героев и еще парочка), адекватное действие на экране. В общем Бондарчуку есть еще чему поучиться у западных мэтров кино.

Надеюсь из него получится истинный сын Скайрима.

Хорошо что не в секонхенде, мучился бы сейчас вопросом.

сейчас средняя зарплата у нас 2.000.000 рублей, что в переводе около 220$(курс счас сильно пляшет). А пол года назад это было 500$ )))

Пока в этой маске всю эту хрень читаешь - поймаешь не одно дерево и пару десятков таких же балбесов в таких же масках с интерактивными дисплеями.