Потому чта к футболу, так или иначе, причастны все. По молодости, как минимум в школе.
Даже толстого на ворота поставить можно.
То бишь тема близка всем.
А с наукой и прочим сложнее.
Обывателю в его жизни дальше таблицы умножения и общих сведений из природоведения с географией ничего не пригождается.

Скорее всего, бабка там торгует регулярно, так что можешь устроить акцию возмездия.

Додави его, да.
Чтоб съехал со своей вонючкой нахер.
Правда проблема есть - кто в его хату въедет потом.
Семейство какое-нибудь. С характерной формой носа.
Вот тогда у тебя других проблем добавится.
Зато вонять не будет.

>по всем критериям в России фашизм.

Прям-таки по всем?
А если всё-таки не совсем по всем, то значит, не совсем фашизм?
А если всё-таки это недофашизм, то чем оно отличается от всего остального, называющегося капитализмом?
Может потому, что капитализм так или иначе в него скатывается. Вне зависимости от географии. Но в существенной зависимости от экономической основы? Чем хуже, тем быстрее.

Примерно полмиллиона украинцев в год уезжают на ПМЖ в Польшу. Рабочие, мелкая сельская интеллигенция и буржуазия, т.н. средний класс бегут из капиталистического государства со свободной рыночной экономикой, разваленной государственной промышленностью с недоразвитой частной, с ненормированным рабочим днем и устраиваются на владеемые международными корпорациями заводы Польши. С восьмичасовым рабочим днем, за 14 злотых в час, пять дней в неделю.
Фактически хохлов тянет в социализм.

Тут не о капитализме, по всем критериям в России фашизм.

Каких таких бездельников?
Правящий класс что ли?
Владелец средств производства, буржуазия то есть, несет риски, издержки т.д. То бишь рискует капиталом. Получает за это вознаграждение. Он не бездельник.
Трудящийся рисков не несет, ну кроме как с работы вылететь. Или жизнью, работая с нарушением норм безопасности, в связи нерентабельностью, а следовательно отсутствием заинтересованности владельца производства.
Чего она, жизнь эта его там стоит!
Он за это зарплату получает. Гарантированную договором найма.
Ну, если только владелец не кинет.
На то он и капитализм.
Если капиталу некого грабить снаружи, колонии например, в том числе финансовые, то он будет грабить внутре.
Этот капитализм не дикий, а периферийный, у параши то есть. Так как всех, кого можно грабить снаружи, уже грабит кто-то другой. Более сильный.

>а что для тебя романтика?

Вот так, прям, фразу и построила?
Тогда нестыковка. Достаточно высокий интеллект подразумевает право на оговорку, без закатывания истерик.

Кореш мне тут надысь пишет - получил зарплату, оплатил коммуналку.
Денег примерно на 20 буханок хлеба осталось.
Не в Москве живет, нет.
Вот как?!
Как оне это высчитывают блять!

У нас таким был физик. Дед хвастался, что за 30 или сколько то там лет не поставил ни одной пятерки в журнале и аттестате. "Пять - это ученик должен знать предмет лучше меня"
Мелочные они, и жалкие. Думают, что у них есть толика власти и тешат своё эго. Только дети на вступительных экзаменах пересдают предмет, поступают, заканчивают и зарабатывают в 3-5-10 раз больше его зарплаты. А он так и продолжает за копейки гнобить следующее поколение детей. Пока какая-нибудь мамаша не напряжет связи и его не уволят в чертовой матери. После чего он сопьется и помрёт.
И всё это грустно. Особенно то, что всегда хоть один такой мудак да найдётся в каждой школе/вузе.

>Маленького роста, кривоногая, нарядная, как певица татарской эстрады:
>сразу понятно, человек культурный предо мной, с высшим образованием

Та шо ты говоришь!

У - уровень

Изначально рецепт придумали "цивилизованные" европейцы, ага.
Вот как в бандерштадте - америкосы с еврогеями натренировали отморозков-нациков в лесах на запукре, дали им оружие и карт-бланш на ликвидацию и запугивание неугодных и всё - население можно доить как угодно, все рыпнувшиеся - к ногтю.
Лица другие, но рецепт работает по-прежнему.

>развелся с женой, потому что она не умеет трахаться.

Немедленно вспоминается "Всех удовлетворяет, а его, видите ли, не удовлетворяет!".
Ему потом, лет через пару, надо было проверить - научилась\нет.

>никакого недоразумения не увидел

ОК. Очень может быть, что я вижу что-то, чего там нет.
Только смотрю я, как мне кажется, в суть.
Некий опарыш меня грозится выбросить нахуй за борт. А я такой, прям, побелел с лица, да руками затряс - кровныя тяну, абы покушоц.

Ещё раз перечитал заглавный пост, никакого недоразумения не увидел.
Судно катает народ, народ платит налом за жратву на борту. Часть пассажиров (внезапно) отказалась платить, мол, фирма заплатит по безналу. Кэп сказал "За борт нахуй!" То, что он не уточнил, что выбросить за борт - хавку или пассажиров - ну бывает...
Халява не срослась, фраер не повёлся, бабло полетело на бочку.

>тут описана неудавшаяся попытка схалявничать,

Ну, может и так. Но попахивает.

>А про шизиков... превентивно кошелёк нараспашку, жопа в вазелине

Зачем жеж "нараспашку" и "в вазелине". Есть некие общепринятые правила и нормы поведения персонала.
Про клиента, который всегда прав и т.д. Элементарная вежливость. И где-то, в чем-то даже терпимость.
Этого вполне достаточно.
Возможно(возможно) имело место недоразумение. Людям пообещали доставку с питанием за счет работодателя, а тут такое. Да еще поди и по негуманному ценнику.
С душком история. Как минимум о низкой квалификации персонала.
Вот эти вот "побелевшие пассажиры" с "трясущимися руками" они о рассказчике многое говорят на самом деле.

О, а вот и скакуасы подтянулись - минуса полетели.
Что, после стольких лет обидно, что москали правы оказались?

ИМХО, тут описана неудавшаяся попытка схалявничать, мол, по безналу заплатят, блябудуага, а сами в своей конторе историю по-другому распишут - типа капитан корыта ваще масти попутал, договор не соблюдает (а то и две оплаты потребовал - будет слово своего сотрудника против слова чужака). Кэп тоже не первый день по морям ходит, чуть даванул - и халява сорвалась.
А про шизиков - вдруг шизик из-за угла, не-не-не, не будем провоцировать, так давайте превентивно кошелёк нараспашку, жопа в вазелине ходить будем, ага?

Обожди. Давай еще раз.
То есть, вы там со своим руководством, в одностороннем порядке, решили ограничить чего-то там своим пассажирам. Клиентам то бишь. Правильно?
И нахамили в ответ, на неудачную(возможно, корявую) попытку вернуть вас в цивилизованное русло. Верно?
Ты этим, типа, гордишься что ли?!
Зайчик, это потому, что хамство, оно внезапно. И обычному человеку, даже, в принципе, готовому за себя постоять, нужно некоторое время для осознания того во что он вляпался.
Что происходящий зоопарк не чей-то несуразный розыгрыш.
Есть шанс нарваться на человека опытного, который вас просто с говном смешает.
И есть не меньшая вероятность нарваться на шизика с пистолетом или ножом. Каких сейчас полно.

посмотри в телескоп, умник, там Уран и Нептун, два ледяных гиганта: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B3%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82