Замечательный закон.
Раньше, для "стравливания пара", использовался, подмеченный еще классиками, способ обвинять во всех проблемах некую абстрактную группу вредителей. Несколько рассеивая социальное напряжение.
Типа "ани запаланили всю планету!". Попиздели и разошлись.
А щас придется указывать вполне конкретные фамилии. С доказательствами. Требуя привлечения к ответственности.
Что ни делается - всё к лучшему.

Врёте вы всё!
Доктор, вон, в телевизоре рассказывал как хорошо сейчас лечат, и как страховка всё покрывает. Инновации опять же.

да, есть такое дело!
- пакетик картошки и кусок мяса не захватите?
пакетик - мешок примерно 40кг, а кусок мяса - задняя часть телёнка, и яички - 5 лотков по 30шт.... и контрольный выстрел - только они завтра вечером смогут забрать...
- и куда я всё это дену в мае на сутки?!.. и ты же сволочь в итоге! ((

>И не знаю, что сказать

Рептилоид спалился.

В оригинале(квн) было про армян.

А что типичному "патриоту" разглядывать-то?
Как правило, у него все хорошо. За редким, особо упоротым исключением.
Какой-никакой доход от оставленной умершей родней недвижимости. Довольно таки неплохая зарплата. Материнский капитал тот же.
Чем плохо-то?
Буржуазия гуманизмом никогда не отличалась. Ей нет дела до неимущих.
Своя рубаха, хата с краю и т.д. Ну ты понел.
Да и гуманизмъ-то у ней обычно своеобразный.
Слезинка тонкой, чувствительной натуры, философские пароходы, ипатьевские подвалы и т.д. вызывают большее сочувствие, чем мать-одиночка или многодетная семья.
Но это уже немного другой сорт буржуазии.

Блин, как хорошо иметь родителя-шахтера... А что делать мне и куда взять детей, если я работаю фрилансером, и что заставить их делать? Переводить с эстонского на латышский, а потом то же самое на литовский, и обратно на эстонский?

>Те, кто придумал раздельный сбор мусора, хотят

чтобы у тебя сложилось впечатление, что с засеранием окружающей среды борются.
Говорят, где-то в океане плавает уже целый континент разноцветного полиэтилена.
На этом фоне большевистская оберточная бумага выглядит уже не так уныло.

>Купили каждой по хрустальной фигне какой-то в коробке (не знаю, как её идентифицировать)

На фигню из нефрита, более идентифицируемую, деньги зажопили что ли?

То есть отсутствие логики у больных людей автора удивляет, а такое же отсутствие в ограничении торговли спиртным не удивляет.
То есть то, что продукт вредный государство признает, но запретить торговлю им вообще - выше его сил. Иначе откуда бюджет-то пополнять.

- Алё, Петрович?
- Нет, у него второй час биопауза. Биомать!

Ну кто же при наличии коды станет мыть одну тарелку? Это только в женских общагах посуда сразу моется.

Чувак, не поверишь, но то, что пишет возможный отец, ты себе придумал. В тексте вообще нет ни одного указания на пол. Хотя я бы на месте врача все равно предложил основать религию...

Налоги и сборы получаемые с вывоза сырья за рубеж для экономики бесполезны и даже опасны.
Так как если их вбросить в экономику, они вызовут инфляцию. Потому что эти деньги не обеспечены произведенными товарами и даже услугами.
Именно поэтому государство держит их во всевозможных облигациях, бондах и прочей хуерге.

Это ж скандинавская Хель!

>судорожные усилия правительство по наполнению бюджета за счет населения

А какие ещё способы наполнения бюджета вы знаете?
Сограждане, на улице капитализомъ. Заставить частного предпринимателя делать что-то не приносящее прибыли невозможно. Это что-то не приносящее прибыли должно делать государство, на налоги и сборы извлекаемые из доходов граждан и предпринимателей.
Для повышения объемов этих самых сборов и налогов нужно увеличение объемов производства и задействованных в нем граждан.
Грубо говоря, ты не сможешь продать свой товар, потому что у покупателя денег нет.
Платежеспособная часть населения в нашей стране - это от силы треть, а то и четверть.
И не имеет значения насколько ты богат. Больше определенного количества продуктов и промтоваров тебе просто не нужно. А остальные твои накопления для экономики бесполезны.
Все эти разговоры про развитие и поддержку малого и среднего бизнеса - профанация чистой воды.
Некуда им развиваться. У их потребителя денег нет.

>Может, проще не пиздить все, что не приколочено, и оно как-то само устаканится?

Гениально!
Я свою аву в ответ примерно на такие комментарии и поставил.

>в Сингапуре до сих пор социализм процентов на сорок, а уже развивающаяся капстрана

Это просто празнекъ какой-то.

Ну, если в компе был один только ком-порт, с мышкой ком и принтером лпт, то не развел, а обрисовал реальную ситуацию.

Я представляю, какие существа приползут на подобную объяву. Это ж не женщина, это ж святой Грааль в доступной упаковке. Заметьте, сплошные гарантии, никаких требований. Меня кормите, поите, массаж, секс по первому требованию - я с удовольствием лягу на диван с пивом и чипсами, и работа будет уже не нужна.

Не работает ваш рецепт, товарищ, в Сингапуре до сих пор социализм процентов на сорок, а уже развивающаяся капстрана. Да и рококо с готикой были сильно до 18 века, так что не выгорает. Может, проще не пиздить все, что не приколочено, и оно как-то само устаканится?