Ну, не такая уж и чернь, раз деньги на телевизор с 4К есть

Картина Тиктокеры изобретают DJVU

>на кандидатов успешных покушений что-то не припоминаю

Х.П. Лонг, Р.Ф. Кеннеди

Мега

А может всё не так было?
Сначала ты встретил профессионала, который выебывался, а потом, который не выёбывался?
А может, только такого, который выёбывался, но сейчас ты ему вот так мессидж передаёшь?
А может ты никаких профессионалов и не встречал? И мозг нам тут ебёшь

>общество изменилось

Ишь ты

Главный аргумент забыл - зато не завод

Пфф.
Слушай, а правду говорят, что ваш главный ругается, когда его инициалы местами меняют?

>А это не коммунисты?

Хмм. Может и не фашист ты

>если вокруг тебя только враги, согласно твоим представлениям?

У тебя представленья о моих представлениях представлены через задницу.
Более того, у тебя и о своих представленьях с пониманием сильно туго.
Но мозг промыт грамотно, не подберешься.
Только ежели конкретная жопа в жизни приключится, сможешь об чомъто таком представить

>Для тебя же все, кто не коммунисты - фашисты.

Чойто? Пидарасы ещё

>Кто такие итальянские фашисты, чем они отличаются от немецких нацистов, корпоративных глобалистов и прочих "-истов" ты не знаешь, валишь всё в одну кучу.

Мне и не надо.
Вопрос стоит ровно один - есть фашизм, и его разновидности, в государстве или его нет.
И ты в этой мутной жиже пытаешься выловить свой катях. Считая это серьезным аргументом.

Его пока нет. Даже в той стране, что воюет, и в той что спецоперируется.

Фашизма нет. А фашисты есть

И ты один из них

> тебя опять нацизм чешется?

То есть, ты в упор не видишь свою сущность. И меня же при этом называешь фанатиком.
Ганс, мы, что, злодеи?(с)

>ЭТО было подъёбом?

ОК. Если настаиваешь. Подсказка.
Попробуй логически связать "прагматизм", "зубные коронки", наверное стоит уточнить, что "золотые". Мыло, волосы, одежда, крематорий...

>Это к чему?

Какой подъеб пропал. Ввиду тупизны подъебываемого

>это называется "прагматизм"

Опять зубных коронок накопилось много, да?

>Через слово читаешь?

Честно?
Да.
Искать рациональное зерно в куче фашистского говна, (а то, что ты пишешь, оно и есть), конечно можно, но смысл?
Ты видишь некую проблему и делаешь уебанские выводы, предлагая не менее уебанские решения.
Фашист хуле
Перейдешь на менее людоедские позиции и риторику, я попробую тебя послушать. С либерастов, вон, пример бери. Думают-то оне так же как и ты, но вида не подают

>Как исправлять ситуацию будут? Разве что идеи нацизма воскрешать

>Главное, чтобы среди тех, кто РЕАЛЬНО принимает решения

Ясен хуй. Кто ж сомневался

>Это не значит, что люди должны устраивать "всех убью, один останусь", нет. Это значит, что нужен БАЛАНС.

Нуда-нуда.
Очень люблю вот эти "должны" и "нужно".
С каких хуёв должны? Кому оно нахуй нужно?
Кроме фантазирующего долбоёба

>Я так понимаю, что имеется ввиду

Wow
Вы видели?! Видели?
Оно вменяемо

>В мире когда-то было иначе?

Ну, да!
Большую часть своей истории люди жили таки сообща. Поддерживая друг-друга.
Наш вид именно поэтому и сохранился. Остальное яркое разнообразие индивидуальностей человека передохло
Последние 10 тыщ лет для истории пшик

>Нету механизма внутривидовой саморегуляции

Это заблуждение.
Хочешь жить - позаботься о близких, а они о тебе. Так или иначе

>абсолютное отсутствие критического мышления.

Ну, ваши доводы умалишенного мы тоже видели, если это вы называете мышлением, то я на вашем фоне, как ни крути, красавчик. Независимо от того, каких взглядов придерживается сторонний наблюдатель, людоедское мировоззрение неразумно. Как и само людоедство - окружающие, которых вы едите, рано или поздно, вас на вилы подымут. Как фигурально, так и буквально.
Собсна, для того вас и кормим