Да хрен с ним, с оплотом демократии. О том, что там в государственном секторе всё так же, как в СССР, я знал ещё в СССР.
Но сам-то ЭсЭсЭсЭр тоже был вполне тоталитарным государством. Не авторитарным, как мы тут сейчас, а именно тоталитарным.
От звания фашизма их (нас) спасала только изначальная интернациональная направленность. Основными признаками фашизма считаются:
Национализм (включая экономический национализм);
Корпоративизм (включая экономическое планирование);
Тоталитаризм (включая диктатуру и милитаризм);
Идея национального лидера (вождизм).
Как видишь, не было только национализма.

А уж профсоюзы у нас вообще были фикцией.

Теперь по поводу профсоюзов "у нас" и "у них".
Конечно же это разные вещи.
У них они стали подменой классовой борьбы.
Вот есть такое движение мол. За ваши права борются мол. Всё хорошо.

>А так - госкапитализм с тоталитарностью.

По части государственно капитализма я уже отписал. Можно сказать, что согласен.
А тоталитарность...
Пора бы уже тебе перестать себя обманывать. Все познается в сравнении.
В оплоте демократии, например, с тоталитарностью все в порядке. Особенно последние лет 17.
Да и раньше-то...
Мало кто у нас догадывается, что Оруелл свой "1984" с запада писал.

да что тут развивать-то? Собственник средств производства - государство. Работают нанятые работники. Профсоюзы исполняют волю начальства. И не вздумай спорить со мной об этом, про профсоюзы СССР я знаю всё, меня даже лечили в поликлинике ВЦСПС.
Так что госкапитализм в чистом виде. От нынешнего состояния спасали лишь социально-ориентированные законы. А так - госкапитализм с тоталитарностью.

Автор чудесен.
Интересно, чем он свой жизненный путь завершит.

Ты ж анекдот про поцелуй в затылок знаешь?
Вот и я к заходам издалека не особо.
Развивай мысаль.

Как обычно, ты не видишь леса за деревьями.
Или пытаешься съехать с темы.
Вопрос был простой, кому принадлежали. А формы отчётности - это уже воля хозяина. Мож, он и ошибётся с формой отчётности, но хозяином всё равно останется.
Так кому?

Ладно, вижу ты хотел подъебнуть, но уже не уверен в своих силах.
Разъясняю. Буквально в двух словах.
Реформа Косыгина-Либермана положила начало развития государственного капитализма в СССР.
Что в свою очередь предопределило его судьбу. Достаточно было одного слабого звена(с пятном на лбу).
Саму же реформу удалось провести исключительно в виду слабой политической подготовки в низовых организациях.
О реформе вкратце.
Предприятия народного хозяйства были переведены на иные виды отчетности. Где главным критерием стали прибыль и рентабельность конкретного предприятия.
Вместо имевшихся ранее снижения себестоимости и повышения производительности труда.

Краткость - сестра таланта?

>Что касается медузы, то ее достаточно сложно бросить с достаточной силой, чтобы вызвать достаточную контузию, принимая во внимание консистенцию снаряда."

Ндык, решение жеж напрашивается само собой.

Не поверишь.

Ору

Кому принадлежали промышленные и ресурсодобывающие предприятия?

Молодец.
Теперь уточни с какого года и почему.

Вааще-та в СССР был госкапитализм.

Хуятор

Хочешь сказать, что сомневаешься в успешности маленькой победоносной войны в Сирии?

>Работаю сантехником.

Юра?

Ну по морскому бою же сняли

Это ты еще "Королевский жираф" не смотрел. Будут у вас проездом - обязательно сходи.
Еще всем советовать будешь.