>И это самое странное в отечественной гомофобии. Какая-то поразительная неуверенность в сексуальной ориентации, своей и окружающих.

Скажите пожалуйста, а вот если кто-то относится к потреблению алкоголя принципиально отрицательно, он алкофоб?
А если иногда выпивает различные напитки, иногда даже смешивая, он биалкоголен?
А тот, что нажирается до свинского состояния, по любому поводу водкой, он гомоалкоголист?
А если ему ежедневно физически необходима доза алкоголя, иначе впадет в белую горячку, он алкораст?

"О, а вот чота свежее. Но, нет, не осилю.

>Сможешь сообразить, что там дальше я могу сказать?

Да запросто, Очередную чушь."

Видишь, мой кругозор действительно шире. Слишком многое в моих высказываниях ты числишь чушью. Просто не осиливаешь.

>и в науке дорос до старшего научного, и в бизнесе. Кругозор у меня шире,

Дорос, надо понимать, не благодаря, а вопреки Советской Власти.
Мол, ты и без неё, на своем хуторе в чухонии научную степень получил бы, наверное, по теме выращивания мухоморов на смесях свиного и куриного навоза.
А мне вот Советская власть ништяков не дала, не успела, развалили.
Всё больше сам. Уж как сумел.

>Ты с идеи о том, почему сорок лет что-то получалось. резво соскочил,

Обсуждали уже, и не раз. И ты, стоит мне эту твою идею опровергнуть, выдумываешь новую, бредовей предыдущей. А щас уже повторяться стал.

>А ведь бывает, что родители сваво набедокурившего ребёнка поносят на чём свет стоит и лупят - мама не горюй. Просто - заслужил. Исправится, будут ласкать и баловать. Но влезь в их отношения кто-то другой, жаждущий подвесить дитю пару дополнительных плюх, огребёт от этих родителей до полного беспамятства.
И, как и вот ты, и вас таких много, найдутся люди, которые считают, что детей надо только, исключительно, баловать и ласкать. И всё разрешать.

О, а вот чота свежее. Но, нет, не осилю.

>Сможешь сообразить, что там дальше я могу сказать?

Да запросто, Очередную чушь.

Понимаешь, мы с тобой из разных слоёв общества. И я - круче, патамушта я успел поработать и на рабочих специальностях, восемь лет в общей сложности, и в науке дорос до старшего научного, и в бизнесе. Кругозор у меня шире, понимаешь, а мозги не хуже.
Это я к чему. Ты с идеи о том, почему сорок лет что-то получалось. резво соскочил, занялся вопросом моей русофобии. А ведь бывает, что родители сваво набедокурившего ребёнка поносят на чём свет стоит и лупят - мама не горюй. Просто - заслужил. Исправится, будут ласкать и баловать. Но влезь в их отношения кто-то другой, жаждущий подвесить дитю пару дополнительных плюх, огребёт от этих родителей до полного беспамятства.
И, как и вот ты, и вас таких много, найдутся люди, которые считают, что детей надо только, исключительно, баловать и ласкать. И всё разрешать.
Сможешь сообразить, что там дальше я могу сказать?

>Патамушта люди, среднестатистические, в смысле, россияне - это тупой и забитый сброд, готовый подчиниться любому сильному, но только до его смерти или слабости. И страстно жаждущий халявы.

Как я уже говорил, если ты не красный, то ты антирусский.
Антисоветчик всегда русофоб. А русофоб по любому антисоветчик.
А еще раньше, я говорил, что тебя насквозь вижу, потому что примерно таких же взглядов придерживался - молодой был, глупый. Но в мое оправдание можно сказать, что мне это привили через телевизор и в школе.
А у тебя это мутация.

Первые сорок лет там был Сталин. А потом он умер, а не "повернули не туда". И если ты надеешься, что вам достанется второй такой же титан и с той же направленностью убеждений, то я уже ржунимагу. А ведь понадобится ещё и третий, чтобы продолжить дело второго, когда и тот преставится.
Патамушта люди, среднестатистические, в смысле, россияне - это тупой и забитый сброд, готовый подчиниться любому сильному, но только до его смерти или слабости. И страстно жаждущий халявы.
Случись ррывалюционная ситуация и начнись в России драка - России хана. И как бы не всей Земле, если утратится контроль над ядрёным оружием.
Без вариантов. Так что в этом случае держи автомат на вытянутых руках, чтобы расплавленное железо в сапоги не накапало.

>Тогда и результат будет тот же, что и в прошлый раз. Тебе что, грабли по вкусу?

Результат был какой надо, первые лет сорок. Потом не там повернули. Ошибки учтем.

> И да, многие из невписавшихся вымрут. Но отучила их от рынка, от конкуренции именно Совдепия. Не умеющие приспосабливаться к изменившимся условиям вымирают.

И это не забудем. Припомним.
Присмотри себе кирпичную стенку поблизости. Приберись, побели. Скорей всего она будет последним что ты увидишь.
За уморенных советских людей придется ответить.

>"то же, что и в прошлый раз".

Не будет.

"Те же, что и прошлый раз. Вечно недовольная либерально-демократическая общественность."

Тогда и результат будет тот же, что и в прошлый раз. Тебе что, грабли по вкусу?
И да, многие из невписавшихся вымрут. Но отучила их от рынка, от конкуренции именно Совдепия. Не умеющие приспосабливаться к изменившимся условиям вымирают. Закон природы. Который ты пытаешься обойти и затащить в социализм частнособственнических хищников и тех баранов, на которых они охотятся.
И будет "то же, что и в прошлый раз".

А потом чтоб заткнулся и не пиздел.

>, это делают люди, воспитанные в том самом вожделенном государстве всеобщего равенства и братства. Пройдёт скока-то времени, и мы его тщательно и тяжело приближаем, и система стронется с мёртвой точки.


Чуть не забыл.
Это и происходит. Невписавшиеся в рынок "естественно убывают".
Про мертвую точку было цинично.

>а в стакане стоят ручки именно для тех, кто хватает всё со стола без спроса.

Ну. А от тех, кто к вам "приходит за информацией" ваша зарплата, хотя бы косвенно, зависит? Если да, то почему бы не потратиться на штук пять дешевых китайских ручек?
Мнение сотрудников друг о друге составляется из вот таких мелочей.

каким образом спихнёт этих и поставит ...ТА-ДАММ... - правильных? По каким критериям будут отбираться правильные и кто будет отбирать?

Те же, что и прошлый раз. Вечно недовольная либерально-демократическая общественность.
Ты почитай что-ли про Февральскую революцию, временное правительство.
Специально для тебя, предвидя этот разговор на Либрусек Шляпникова закинул.

"Кто, каким образом заставит это сделать?"

Мужыг, точно такой же вопрос имеется и к тебе. Кто и каким образом спихнёт этих и поставит ...ТА-ДАММ... - правильных? По каким критериям будут отбираться правильные и кто будет отбирать?

В моём варианте для этого есть законы и Конституция. Да, их нарушают все, кому не лень, но, блять, это делают люди, воспитанные в том самом вожделенном государстве всеобщего равенства и братства. Пройдёт скока-то времени, и мы его тщательно и тяжело приближаем, и система стронется с мёртвой точки.
А в твоём варианте? Вона скока вопросов, и ответов на них просто нет.

Ко мне на работу в кабинет время от времени приходят люди за какой-либо информацией. Когда нужно что-то записать, то сами берут из большого стакана, стоящего на краю стола, ручку и после нескольких попыток записать сообщают, что она не пишет. Успокаиваю их тем, что я в курсе. Потом пробуют это с другими ручками из стакана с тем же результатом. Через какое-то время начинают возмущаться. Приходится урезонивать их тем, что я вообще-то и не предлагал воспользоваться моей ручкой, а в стакане стоят ручки именно для тех, кто хватает всё со стола без спроса. Изначально так не задумывалось, получилось случайно, просто убирал нерабочие ручки подальше, чтобы не мешали.

>если наши озёрные перестанут воровать. Например, просто лишатся такой возможности.
И чиновники лишатся возможности дербанить мелкий бизнес.

Я ж говорю - обманывать себя можно сколько угодно.

>И вот тут, при соблюдении законов, страна заживёт нормально.

Кто, каким образом заставит это сделать?
Диктатура? Чья диктатура? Буржуазии? Каким образом это относится к "заживет нормально" если не будут решены те две пресловутые проблемы указанные ниже?
Кто, например, заставит буржуазию соблюдать правила игры если нет внешнего источника обогащения(колонии, внешние рынки и т.п.)?
Есть на примете геополитический противник, на трупе которого можно будет лет двадцать-тридцать попаразитировать?
Хоть один вменяемый вариант?

"...и если России повезёт...".
Негосударственный подход.
России хватит на жизнь, если наши озёрные перестанут воровать. Например, просто лишатся такой возможности.
И чиновники лишатся возможности дербанить мелкий бизнес.
И вот тут, при соблюдении законов, страна заживёт нормально.
А буде случится ррывалюцъённая ссытуация и будет кому её раскручивать, наша Гражданская будет выглядеть нежной материнской лаской. Особенно если будет утрачен контроль ядрёного оружия.
Ты живёшь прошлым веком?

Как же вы задрали, дебилы!!!

Не пизди. Твоим родителям, максимум, обещали квартиру к двутысячному.
И таки по телевизору, за облигации.

>в русской среде, по-твоему, невозможно?

Возможно.
Если решить две основные проблемы - "за чей счет банкет", "куда девать невписавшихся в рынок". И их таки вовсю решают.
Но.
В процессе их решения неизбежно возникнет революционная ситуация, и если России повезет, и в этот момент в ней будет существовать некая политическая сила левого направления, она останется на политических и георгафических картах мира.

Шёл пессимист, а за ним два оптимиста в штатском.