Не надо быть мегаактивным. Надо просто уметь работать, а не мечтать о Великой Халяве, о бесплатных квартирах и путёвках (не в Сибирь).
Народ не "не тот". Народ отвык деньги зарабатывать, привык получку получать. Сколько назначать, столько и получать. И ждать своей очереди на Халяву, не понимая элементарного про бесплатный сыр. И тут ничего не поделаешь, надо ждать, пока отвыкнет.

>Люди нужны новые, не отравленные

Да-да. Народ не тот. Известный мем.

>Народ привык ждать, что придёт кто-то высший, обогреет, накормит и приставит к делу.

Я так понимаю "где-то", "какой-то" другой народ мегаактивен, деловит и самостоятелен?
Собсна, этого-то большевики и хотели добиться. В итоге. Почитай где-нибудь за коммунизм.
Чо там и как. А самое главное "кто".

"Поздно пить "Боржоми", когда ..."
Нет людей. Совдепия отразилась на населении очень отрицательно. Народ привык ждать, что придёт кто-то высший, обогреет, накормит и приставит к делу.
А ещё народ помнит только хорошее, но оценивать не умеет. Сказки о Великой Халяве развращают всех. В Совдепии в основном работали спустя рукава. А сейчас и вовсе смотрят на наших богачей, в основном своё богатство наворовавших, и теперь даже поборы гайцев называются не взятками, а заработком. Реально, заголовок видел не в "жёлтой" газете, "Сколько ЗАРАБАТЫВАЕТ в день сотрудник ГИБДД"
Если Россия всё же уцелеет под властью этой воровской камарильи, то вылезать из дерьма будет очень долго. Люди нужны новые, не отравленные ни Совдепией, ни бандитско-проституточной романтикой 90-х.

вооо-курить вредно!:)

>меня бесит, когда происходящий маразм называют капитализмом.

Чо так? Ты недоволен качеством колбасы? Или качеством выборов из двух и более кандидатов?
Хорошо.
Твои предложения по улучшению "качеств"?

Я знаю, почему в России (и прочих частях СССР, за лёгким исключением Прибалтики) не работает капитализм.
Но меня бесит, когда происходящий маразм называют капитализмом.

Правильно ли я понимаю? Ты пытаешься сказать следующее:
"Почему в России не работает капитализм?" И тебя это очень расстраивает.
И ты ищешь этому объяснения. Вплоть до самых нелепых.
Поясню.
Ты вопрос неправильно ставишь.
Правильны вопрос: "Прочему капитализм работает в "старой" Европе и её наследниках, а в других местах нет?"

Да ведь ты всё твердишь, что в России капитализм. Ан хуюшки, это какой-то феодальный бандитизм. Россия и в вопросе социальных формаций умудрилась пойти своим путём.

>вместо того что бы просто принять чужое мнение он начинает спорить

Не путай мнение с заблуждением. Разница, хоть и не очевидна, но есть.
Например.
"Ебаться в жопу можно". Это мнение
"Ебаться можно только в жопу". А вот это уже заблуждение.

>приходит с какой-то пи..мой

Заинтриговал.

Весьма спорное заявление. В отличие от бесспорного факта, что автор долбоеб.

>хуевы монополисты регулярно поднимают цены просто так.

Обожжи.
А как же "рынок всё разрулит"?
Ты же этого хотел. Ну вот. На.
Любая конкуренция заканчивается монополией. Что при социализме, что при капитализме.
Это ещё 150 лет назад было очевидным.
Только при социализме монополия теплая ламповая. Цены диктует в пользу уменьшения.

Кстати, куда Какашкос девался?
Последний с ним фильм, что я видел, какая-то херня про зомби.

>Из чата трансгендеров

А здесь-то эта хуйня как оказалась?

Уйдёт Путин, придёт Кадыров. Что тогда будут строить?

Да ладно пиздеть, "дата же интереснее"! Именно глупость человеческая. По это глупости и десятилетия сейчас называют. 80-е теперь - это 81, 82, 83 и т.д. Хотя это 90-е, 9-й десяток. А 80-е - это 71, 72, 73 и т.д. Но человек массовый глуп.
Поэтому, собсно, та же демократия так сильно хромает. Мнение большинства в большинстве случаев неверно, дураков всегда рождалось и будет рождаться больше, чем умных. И празднование последнего дня ХХ тысячелетия 31.12.1999 - от них.

>ловчая яма для чего нужна- для ловли

Возможности разумного существа ограничены доступным ему инструментом.
Неандертальцы в принципе не могли копать "ловчих ям", тупо нечем было.
Конечно, можно сказать про "палку-копалку", деревянную мотыгу и т.д. и т.п.
Но только тому, кто в жизни лопату в руках не держал.

Ну всё вообще ещё проще, читаем- "Индусы его вытащили", а не забили на месте, ловчая яма для чего нужна- для ловли, а уж когда слон в яме, с ним можно сделать всё, что угодно.
Скорее всего к тому же, ловчая яма была не на слона, а на кого-то помельче, и не было цели убивать животное, а всего лишь поймать, колья, тому подобное здесь упомянули.

Зачот )))
Зы. Нехуй было на йожэга сцать. Я бы тожэ укусил.