Все ушли в вегетарианство?

Всё верно. Ещё летом вываливаются масасыклисты и мокиководы, уверенные, что движение между рядов - их священное право и почётная обязанность. Правда, среди водителей тоже полно водятлов, ПДД знающих только с обложки.
Короче, живём в России.

Хорошо сказал, молодец.

Не вижу противоречия.

>д'артаньян так вообще гопота голимая и с головой не дружит

Охуел?

Не знаю насчет регистрирования микрокомпьютеров, а вот права на пользование компьютером я бы советовал ввести в обязательном порядке.
Зы: а еще лучше лет с 16ти хотя бы, не раньше.

Да пашол нахуй этот задолбанец. В чом хочу, ф том и хожу.

И чего тут непонятного?

>Не будет ни каких революций, пока олигархи не разрешат.

Революции происходят при стечении некоторых обстоятельств.
Их нельзя подстроить, ни в результате агитации, ни заговоров.
Те самые "верхи не могут, низы не хотят". Классовую борьбу никто не отменял.

>А тем кто рыпается просто покажут ещё раз хованское кладбище.

Обязательно покажут. Не сомневайтесь даже.

> Не битый революциями (да-да), стачками, экспроприациями.

Стачки, экспроприации и прочее возможны только если в мире есть хоть одно государство, в котором законы защищают рабочих. С 1917 по 1992 таким государством был СССР. До СССР, до 1917 года такого государства не было и стачки разгоняли полицией. Всему миру повезло, что в 17-м слабого царя свергла толпа безмозглых идиотов и их смели большевики - опасаясь такого примера капиталисты во всём мире очковали гайки закручивать. Сейчас им на всё насрать: посмотрите как олигархи зажали хохлов, как вымирает средний класс в пиндостане http://www.odnako.org/i/uploaded/36(7).jpg (со страницы http://www.odnako.org/magazine/material/sredniy-klass-obratniy-otschet-zapushchen/)

Не будет ни каких революций, пока олигархи не разрешат. А тем кто рыпается просто покажут ещё раз хованское кладбище.

>странный капитализм получается... Больно на наш бандитизм под крышей властпридержащих смахивает.

Капитализм везде такой. У нас он просто молодой, неопытный.
Не битый революциями (да-да), стачками, экспроприациями.
Но у него все впереди.

Вовсе нет, такие случаи сплошь и рядом происходят на вполне успешных предприятиях безо всякой посторонней "помощи". Вызывает улыбку даже сама мысль, о том, что топ менеджер будет думать о благополучии своего предприятия, где он наёмный работник. А на такие "мелочи" по большому счёту и хозяину наплевать, кеш поступает, а как и как долго ему по большому счёту дела нет, своё будущее и будущее детей они обеспечили а там, хоть трава не расти. Чай не в Японии живём! Права была небезызвестная маркиза:"После нас- хоть потоп!".

Сами-то поняли, что написали?

Ну конечно, то-то же было с бескорыстными социалистами у власти так прекрасно, двадцать пять лет назад и ранее!
Почему-то соцпромышленность, помнится, проиграла соревнование с капиталистической, ну да это тоже вброс!
При капитализме, при капитализме вообще-то главное прибыль, а не воровство, потому что при воровстве прибыль некогда производить, если нужно постоянно защищать хоть каким-то образом наработанную собственность, когда её нарабатывать- тибрить у соседа пока отвернулся, так ведь ясен пень, что пока сам отворачиваешься на соседа- у тебя всё стибрят, вечный бой без правил.
При капитализме вообще-то "юридическое равенство", "частная собственность", "свобода предпринимательства", я понимаю, конечно, что они притворяются, но вообще-то капитализация их притворства как бы намекает...
Как внешнее саботирование реализовать, в здоровой обстановке, один из главных топ-мененжеров устраивается на работу, чтобы вредить, даже в госпредприятие, не говоря о частном, кто его взял на работу, отдельный вопрос, каким образом и как далеко гнать человека, который это на предприятии допустил?
Или внешний злодей уже, как саудовская королевская семья, имеет возможности надавить на предприятие, чтобы гарантированно взяли нужного человека, а правоохранительные органы не работают, поскольку самого давления тогда бы изначально не было, странный капитализм получается... Больно на наш бандитизм под крышей властпридержащих смахивает.

>это нормальная практика!

В главном, конечно, вы правы.
Однако нормальной, эта практика, становится в условиях капитализма.
Когда некое предприятие саботируется извне. Например чтобы сменить форму собственности.
Так, например, проще приватизировать госпредприятие. Местные будут меньше сопротивляться.
Или же с целью выкупить часть акций убыточного АО.
В общем, тревожный признак. И надзорным органам к этому предприятию стоит присмотреться.
Если, конечно они сами в этом не участвуют.
Но. Сдаётся мне, что сама цитата является обычным вбросом. Которые в последнее время весьма участились.

Увы, для наших современных предприятий это нормальная практика! Поэтому и результат соответствующий!

Вот интересно - чего ж ты хочешь запретить с помощью госпожи Яровой?

Эк их распидорасило-то.
Надо глянуть чего им там не понравилось.

Серьезно взялись.
С неделю уже нагнетают.
Что-то назревает.

На работе у мужика одного сын от передоза умер.
Усыновили они с супругой детдомовца. Как раз лет девять-десять.
Нормальный парень. Сейчас уже взрослый.
И мужик тоже обычный.
Вот такие вот цитаты вызывают только недоумение. Откуда вы, сука, лезете?