Хуиция.

>настало прекрасное время, когда девушку можно сразу приглашать домой

Угу, заразить её, нахрен, короновирусом. А значит и всех её домашних. А значит убить всех её родственников из группы риска.
Воистину Вилли Конн с его нетленкой "Террорист СПИДа" был провидцем.
Или наоборот. Отволок своих деда с бабкой в общую яму, сидишь, сопли на кулак наматываешь - потрахался, блять.

Так отъедть от большого города километров за сто, где-то в Италии, вон, дома за один ойро продавали, еще до пандемии. Там-то уж точно никаких "событий" нет. Живи огородом, собирай грибы, ягель...

>Ему хорошо за сорок, но душой молод.

Живчик такой себе. Бодренький старикашка.

Обычный "системный подход".
На телефонке так повреждения кабеля ищут.
Подключают кабель к специальной приблуде, в неё закапывают медицинский эфир. И идут по магистрали - открывают люки колодцев, шкафы и приямки, по очереди. Нюхают.
Помню, меня, сразу опосля рогатника, инженерша наша в подвал позвала, идем, говорит, покажу кой-чего. Ну, думаю, попал, пришла, значиццо, пора возмужать.
Вот так я эту приблуду и увидел.

>Тема следующей пандемии

Есть мнение, что до следующей, многие названия на политической карте изменятся.
Как после первой мировой.
Проведем историческую параллель.
Русский капитал, в ПМВ, устроил русской армии т.н. "снарядный голод".
Не могла российская экономика, за единицу времени обеспечить вооружением и амуницией российскую армию. И не только российская.
Все империи-участницы Первой Мировой со слабой экономикой либо были разрушены, либо понесли сокрушительные потери. После которых "вставание с колен" затянулось на долгие десятилетия
Сегодня, большинство капиталистических стран, не могут единомоментно обеспечить каждого тяжелобольного, которые несомненно в массе появятся, койкоместом и всем необходимым оборудованием. Это следствие экономических отношений внутри этих стран. Содержать столько простаивающих торговых площадок(а медицина при капитализме всего лишь услуга) экономически нецелесообразно.

Да-да. Это китайский гороскоп виноват.
А не копившиеся веками противоречия капитализма и нерешенные социальные проблемы.
Например - качественная бесплатная медицина.
Отсутствие финансирования и госпрограм по искоренению хронических болезней.
Кто в группе риска текущей пандемии?
Старики, гипертоники, астматики и т.д.
Именно те группы больных которых можно пожизненно доить фармкорпорациям, извлекая прибыль.
Представьте, что кто-то придумает лекарство нормализующее давление раз и навсегда. Он и суток не проживет. Это же миллиарды.
А так-то, да. Это крыса виновата. Кто там следующий по гороскопу? Тоже, поди, мерзость какая-то.

Ишь ты.
Я иной раз с себя охуеваю.

То есть, хочешь сказать, пожарный инспектор там насквозь коррумпирован?

>он не в курсе, что нигде в мире нет понятия получка, а есть заработок.

Убейте его!
Вот реально, чувак походу свои шутки и афоризмы первый раз перед воображаемой публикой читает. Если смеются, да еще и с овациями, то публикует на анекдот.ру
А если нет, то сразу в Бездну.

>в XXI веке мир опять скатится в средневековье:

Ой, не пизди. Бумагу с колбасой в супермакетах у них разобрали. Ай-яй-яй.
На святое покусились.

Хурай, бразэс! Ви хэв э нуллэд конститьюшн.

Сограждане, кто, в рамках буржуазной демократии, может прийти к власти, даже на замену существующей группы условных "жуликов и воров"?
Это может может быть руководитель какой-нибудь госструктуры. Правильно?
Это может быть какой-нибудь крупный бизнесмен лично, или опосредовано через своего аватара. Тоже правильно?
Это может быть какой-нибудь лидер общественного движения. Логично?

Ответьте на следующие вопросы:
1. Кем назначаются руководители госструктур?
2. Каким образом крупный бизнесмен нажил свое состояние и с помощью кого?
3. Кто и каким образом финансирует общественные движения и в чьих интересах они действуют?

>Всегда так было на Руси: разгромив пятую колонну,

Извините, а можно исторический пример разгрома?

>оставила,наконец,свои посты людям,которые будут работать для страны

Это которым?

>Этот вопрос: «чего ты такая грустная?» просто вымораживает порой.

Перевожу: как насчет поговорить? Желательно с перспективой поебаться.

Точняк.
Если он об ублюдках всяких с теплотой отзывается, то точно такой же.

Не помню этой байки в Перестройку. Наверное новое поделие.
Неплохо.
Но.
Есть еще куда расти. Нестыковки и логические несоответствия все еще есть.
Вот например:

>Когда в 1990 году бывшая заключенная Акмолинского лагеря жен «изменников» родины Гертруда Платайс приехала в Казахстан, она впервые рассказала

Обратите внимание - приехала одна, и впервые рассказала.

Далее:

>Было очень обидно и больно и, в первую очередь, морально, вспоминали Гертруда Платайс и другие бывшие узницы. Так повторялось несколько дней.

Опа! Другие узницы появились. Может это потом подтвердили? А чего раньше тогда молчали? Гертруду ждали? Это жеж незначительный эпизод, когда тебя с подельниками от голодной смерти спасают. Ни одна нигде и никому не рассказывала. Ни в каких мэмуарах.

Надо. Надо еще работать над качеством.
Больше внимания к мелочам!

А в 80-х, 70-х могло? Хотело?
А что изменилось?
Неужели дело в общественных отношениях?
Да ну! Бред какой-то.
Надо просто нефти больше продать. И приватизировать чего-нибудь еще недоприватизрованное.

Хорошо, предположим, власть, в результате демократических выборов из двух и более кандидатов, возьмут те, кто будет защищать невинных, наказывать преступников, кормить голодных, лечить убогих, утешать ущербных и т.д.
Упс, коммунисты что ли?