"Когда знаний не хватает, представления об истории и тем более ее искажениях весьма условны и размыты, место фактов занимают мифы и конъюнктурное отражение отдельных событий, их произвольная интерпретация первыми лицами государства. ..." Ведомости

точно так же вольно с историей обращаются и либерасто-толерасты.
Орать о пакте молотова-риббентропа - орут. А про мюнхенский сговор, про попытки заключить союзный договор с польшей (предлагалось выделение на территории Польши коридора шириной около 10км для проведения советских войск на польско-германскую границу для отражения возможных нападений - Польша отказалась), англией и Францией (предлагался полноценный союзный договор, с прописанными пунктами об оказании военной помощи в случае начала войны - сколько и каких войск, в какие сроки и куда должны были быть поставлены - Англия и Франция отказались от такого договора, т.к. они хотели бы такого же договора, как у них был с польшей - суть его сводилась к "мир-дружба-жевачка" и никакой конкретики) - молчат. Прально, им же надо выставить Сталина чуть ли не как союзника Гитлера, хоть пакт молотова-риббентропа был вынужденной мерой и представлял из себя пакт о ненападении, что совсем не союзный договор. Про сдачу Англией и Францией Чехословакии (Мюнхен-38) и Польши - тоже молчат. А как же, неудобные темы. И их очень много, неудобных.

Имя пользователя: Пароль: Запомнить меня [Регистрация]