[ +
21
- ]
[4 ]
27.07.2015
Дамы и господа.
У меня возникло предложение по поводу собачек, чтобы как говорится и население было цело и чиновники сыты. Воспользуемся опытом развитых стран.
В центре Токио, например, бродячих животных нет, вообще. В зонах малоэтажной застройки есть немножко полудиких кошек, живущих на несколько дворов. В храмах и парках живет храмовая, прикормленная живность - всякие вороны, цапли, черепашки, лисы. Собак не видел вообще, но не исключаю что и они где-то есть.
Итак, правила:
- за хреновое содержание территории владельцу здания полагается штраф.
- за хреновое содержание мусоросборников - штраф службе сервиса
- за ПРИКОРМ на городской улице (муниципальная земля) - штраф гражданину
При таких условиях, сами понимаете, живность совершенно "гуманно" дохнет с голоду или мигрирует за город. И травить никого не надо, и на муниципалитет нет дополнительной нагрузки.
Как к данному предложению отнесутся стороны?
- Самый интересный вопрос по поводу реализации: Нельзя ровнять наш менталитет с японским. Выйдет такая себе старушка-божий АДуванчик покормить пёсиков. А ты ей что? штраф? А у неё только пенсия. И что?
- Смотрим другой случай: стая бродячих собак. Голодная. Почему то кажется, что прежде чем мигрировать за город, такая стая начнет добывать себе еду в городе. Закон природы (чтоб его).
Поэтому указанный вариант совсем не вариант. Начинать, наверное, надо с другого:
- одновременно отстрелить стаи бродячих собак и поставить на учет всех владельцев домашних собак (скорее не их, а их питомцев). А дальше - можно по указанному варианту.