>Тогда уже ни "тунеядцев, ни педерастов не сажали.

Ну палишься жеж.

Ну, по делу отчего не пообщаться.
Во-первых, закон о налоге с неработающих я считаю откровенным маразмом. С любой точки зрения. Всякие серые и чёрные зарплаты должно искоренять государство, а не перекладывать это дело на плечи безработных, с трудом нашедших работу. Они не обязаны устраивать начальству обструкцию "хочу белую зарплату". Им семью кормить надо. А тем безработным, что на "Кайенах" катаются, заплатить 20тыр в год - они на бумажные салфетки в год больше тратят.
Про сову и либерастов конца 80-х - это у тебя приступ? Тогда уже ни "тунеядцев, ни педерастов не сажали. Не до них было.
Если человек не приносит пользу обществу, это не значит, что он преступник, так что сажать его - маразм, кретинизм, самодурство, ..., ну, любой синоним подходит. Ничьё не дело, что я там делаю, если никому не мешаю. Было в то время одно письмо в газетку "Труд", на которое я обратил внимание, но разобраться не дали. Тётка писала, что сажают мужа. Я, пишет, нормально зарабатываю, дети работают, он всё по дому делает, нас всё устраивает, а его сажают.
Так что если государство хотело посадить, оно сажало. Ничто не спасало. И сейчас не спасает. Нет принципиальной разницы.
А уж про рост самосознания - это вообще утопия. "Моральный кодекс строителя хаммунизма" был практически списан с божьих заповедей. Церковь тащит человечество уже 2000 лет к исполнению этих заповедей. Продвинулась пока очень мало. Имея в руках мощный рычаг под названием "вера в бога". Так что "рост самосознания" - это минимум ещё тысяча лет. Пару раз точно успеем дожить до "прогресс достигнет состояния.
Учись думать, пролетарий, а не только руками работать.

Вижу подъебнуть пытаешься, но палишься.
Проблема либерастов конца 80-х в том, что они знают в каком месте сова на глобус натянута.
Это-то ведь молодежь верит в этот бред, и когда им показываешь в каком месте их наебали, то у них вопросы к старшим "товарищам" появляются.

>Оно просто сажало их в исправительно-трудовые лагеря.

Тунеядцев. Сажало да. Правда после нескольких лет попыток воздействия через общественность, участкового, родственников, взываний к совести, уговоров и угроз.
Как правило помогало.
Ну или таки приучали приносить пользу обществу.

>Интересно, что бы оно стало делать с неработающими гражданами с развитием научно-технического прогресса

Эка ты подковырнул. Срезал прям.
Проблема в том, что к тому времени, предполагался массовый рост самосознания, и таких как ты описал, уже бы не было.

Ну, а кроме того, ты просто безграмотен, тунеядство с иждивением путаешь.

При социализме все эти доходы, и многие другие, были в руках у государства, которое не брало с тунеядцев налоги.
Оно просто сажало их в исправительно-трудовые лагеря.
Интересно, что бы оно стало делать с неработающими гражданами с развитием научно-технического прогресса, когда человек в производстве материальных ценностей будет уже не нужен?

Чувак, это ж принципиальный момент. При капитализме гражданин обязан отбивать своё существование уплатой налогов.
А чтобы их уплачивать ему нужен какой-то доход.
Рано или поздно научно-технический прогресс достигнет состояния при котором собственно человек, гомо сапиенс, будет уже не нужен.
И останется решить вопрос с оставшейся ненужной массой граждан.
Остановить от очевидного решения капиталистов теперь больше некому.