А я-то думал, это вы друг другу минусы ставите...

Я никоим образом не оспариваю то, что многие страны строят социалистическое общество. Но совершенно чётко надо отдавать себе отчёт, что оно ещё нигде не построено. И это при том, что всяким многие из них вовсе не живут в режиме "если завтра война", в котором жил СССР.
Да, со временем социализм будет построен. Но это дело достаточно далёкого будущего.
А пока - нету социализма. Нигде.

В идеале вероятно(ключевое слово "вероятно") нигде. Ибо коммунизм, а социализм это именно он, до сих пор не мог себе позволить остановиться, перевести дух - враги кругом.
То интервенция, то оккупация, то перестройка...
"Родимые пятна" опять-таки.
Никто и не говорит, что в соцстранах рай.
Но даже то, что есть, таки работает, в отличие от.

Э-э-э, блять, это ты мне эту конкретную сову подсунул, а потом мне же претензии предъявляешь.
Давай с другой стороны. Где этот принцип выполняется?

>положение страны не может не отражаться на благосостоянии кубинских врачей, которым порой зарплату не платят месяцами,...
Не соблюдается основной принцип социализма.

А ничо, что "оппонент" нечестно поступает?
Страна под санкциями с момента основания. И это не те санкции, как к России применили.
Не считая регулярного террора.
Или у капитализма такой принцип?
И ничо, живут. По справедливости.
Я ж говорю - ты сову на глобус натягиваешь, целенаправлено замалчивая невыгодные тебе факты. Зачем? Меня наебать хочешь? Или кого? Тут больше никого нет.

Лень писать долго, тока прилетел из хрен знает откуда, устал, заёбся, хочется бросить работу и съебать жить в деревню.
Вот тебе факт: ...стоит заметить, что финансовое положение страны не может не отражаться на благосостоянии кубинских врачей, которым порой зарплату не платят месяцами,...
Не соблюдается основной принцип социализма.
Хотя декларируется именно он.

Я понимаю твое желание подогнать факты под свою теорию.
Вот есть страны "золотого миллирда".
Сколько там населения? Допустим пресловутый миллиард.
Сколько из них там хорошо живет - не впроголодь, с хорошей медициной и образованием?
Допустим половина. Хуй с ним, две трети.
И возьмем Китай, Корею, Вьетнам, Лаос, Кубу. Никого не забыл?
В совокупности миллиарда два.
Местами тяжко трудятся, да. Но не голодают, бесплатно, и что сука характерно качественно, учатся и лечатся.
А на Кубе, говорят, вообще самая лучшая и бесплатная на обе Америки медицина.
Чистая математика.
А если еще посчитаем страны жопы мира, номинально считающиеся "демократическими", то сравнение вообще не в пользу твоих теорий.
Так кому ты гонишь?

Бляхо медное. Ты основной принцип социализьму помнишь? От каждого - по способностям, каждому - по труду? Он пока практически нигде не выполняется. В Швеции близко подобрались и в Дании, но теперь, идиоты, мигрантов хапнули и кормят их за свой счёт.
Декларирован социализм много где. Реально - его нет.

Можно, конечно, считать "лысого пятнистого" залётом, но, бляхо, опять, медное, денег в стране реально не было. Получи этот лысый пятнистый нефть по 100 убитых енотов, так и жили бы в ЭсЭсЭсЭрии. На хрен не нужна была бы ему перестройка.
Вы все, наезжающие на него, Раису Максимовну забываете. Она его выебла и высушила за потерю статуса, ты уж мне хоть тут поверь, знаю, о чём говорю. Он же подкаблучником был, а Раисе статус Первой бЛеди грел душу, как никакой ёбарь не согреет.
Так что просто из страха перед ней не стал бы он рушить страну, в которой стал хозяином.
А все его откровения про "цель жизни" - это размахивание кулаками после драки, попытка извернуться.
Россия была страной буржуазного менталитета. Этим всё сказано. Её до социализма дотащить за пару поколений - шизофренические мечты.

>ты не догадываешься, кто тут нас обоих минусит, но сам ни звука?

Не знаю кто тебя, а меня какие-то уебаны.
Двое отметились. Где-то еще один шароебится. Давно его не видать - на АТО замели походу, или Безвиза не дождался - в Польше говно по трубам гоняет.

>А социализм будет. Но ещё очень не скоро.

Насмешил.
Ты на глобус глянь что-ли. Прикинь соотношение населения живущего в социалистических(любых) странах и западно-европейских капиталистических.

>И больше всего нагадила этому делу партия большевиков.

В конечном итоге, конечно да, можно с тобой тут согласиться. Лысый пятнистый уебан - это конкретный залет компартиии.

Самое верное в твоих словах - долбоёб царь.
В войну влезать он вовсе не хотел. Вот его письмо кайзеру:
".. Призываю тебя помочь мне в столь серьёзное время. Бесчестная война была объявлена слабой стране. Возмущение в России, полностью разделяемое мною, огромно. Предвижу, что очень скоро давление сломит меня и я буду вынужден принять чрезвычайные меры, которые могут привести к войне. Чтобы избежать такого бедствия, как общеевропейская война, я прошу тебя во имя нашей старой дружбы сделать всё, что в твоих силах, чтобы остановить твоих союзников, прежде чем они зайдут слишком далеко. Ники."
Так что не надо всё валить на него. Да, слаб был, хреновенький правитель, но не в одну харю он влезал в эту войну.
А социализм будет. Но ещё очень не скоро. И больше всего нагадила этому делу партия большевиков.
Менталитет пока не тот. Вспомни "Моральный кодекс строителя ..."

>Идея социализма - она ведь красивая идея. И давно в мире существует, в той или иной редакции.

Не поверишь - социализм, это и есть коммунизм. Только в начальной стадии. Как Ильич говорил: "С родимыми пятнами капитализма".
И рано или поздно, он таки наступит. Где-то мирно, а где-то и нет. С плавным или резким переходом. Это конечный результат развития общественного строя. Вопрос выживания Человечества вообще, как вида. И цивилизации в частности.
Если бы долбоеб царь не влез в войну, а потом долбоебы кадеты с эсерами его не свергли, социализм в России наступил бы, вполне себе мирно, годам к сороковым.
Очень даже может быть, что и с сохранением монархии.

Результат похрен, чисто любопытно: ты не догадываешься, кто тут нас обоих минусит, но сам ни звука?

Понимаешь, идеи - они не половым путём передаются.
Идея социализма - она ведь красивая идея. И давно в мире существует, в той или иной редакции. Про "Город Солнца", по-моему, все хоть что-нибудь слышали.
Так что вьетнамцам достаточно было подкинуть соответствующую литературу и немного денег на осуществление.

Кстати. Раз нас там таки практически не было, то как там коммунисты-то завелись?
Там где нас точно не было, красные, обычно, какие-то стремные получались. Вот как кхмеры например.
А тут просто эталонные. Буденновки на них надень и хоть завтра в Первую Конную.
Интересно как это объяснишь.

Ну-у, сравнил ...э-э-э, ладно, сам знаешь, что с чем.
Мы во Вьетнаме присутствовали чисто представительски, серьёзных воинских частей не было, крупных русских анклавов тоже не было. Никакого сравнения с Абхазией.

А про Вьетнам чего скажешь?
Там, кстати, социализм. И русские помогали одно время.
И американцев хорошо помнят.

Абхазия рядом с Россией, а была и вовсе частью её. Поэтому в ней всё так же, как в России. Многовековое влияние не проходит бесследно.