bcc1357: По хорошему, того кто выжил надо судить за три убийства, а не стрелка.
В некоторых юрисдикциях есть такая доктрина. При совершении преднамеренного преступления, ответственность за все трупы которые появились в результате преступления ложится на тех кто пошел на это преступление а не на тех кто наделал трупы.

Если групповое, то отвечают все члены группы. Ну или те кто выжили. Отвечают в том числе и за трупы своих подельников.

Например даже если полицейский застрелил одного из членов группы, то остальные садятся за убийство этого члена. Или если жертва оборонилась. То садятся остальные члены.

И тогда очень легко решается вопрос о том что "ну кто-то же должен ответить, поэтому сажаем того кто оборонялся".

Или если в вам в дом кто-то залез, в процессе совершения преступления, а вы его того, то виноватым в убийстве его считается он сам же. А если в это время в машине сидел его подельник, то виноватым в его убийстве считается его подельник.

Очень хорошая доктрина. Могли бы и у нас принять, Им же все равно кого сажать. Главное чтобы кто-то сел, чтобы можно было дело завершить. А раз так, то пусть сажают тех кто идет на преступление, а не тех кто вынужден защищаться.

Имя пользователя: Пароль: Запомнить меня [Регистрация]