Хе-хе!

Истерика, да.

Мальчик, ты просто не желаешь видеть и понимать мои аргументы. Сознательно ли, или просто не в состоянии - тебе видней. Но спорить с человеком, который просто отметает как несуществующие вещи, происходящие у него перед мордой - я на это больше не подписываюсь.
PS: и ведь даже не спросишь, о каких аргументах речь; не видеть - значит не видеть.

>а ты видишь всё строго в одном направлении, по марксизьму-ленинизьму.

Таки да. Подтверждаю. Попробуй опровергни.
Пока вижу только истерику и давление на эмоции.
В семейной жизни это наверное аргумент, но в споре двух более-менее взрослых людей нет.

Всё, что выходит за пределы способности восприятия индивидуума, является для него дичью. Ты остановился в развитии. Мнишь себя непогрешимым, как католический папа.
То-то я тебе и так, и этак, и фас, и в профиль - не понимаешь.
Особенно впечатлило:
">Вот прям счас у нас - воры во власти. И всё норм, народ за них голосует.

У буржуазии другой власти и не бывает. Капитализм, как ты правильно заметил, естественен и природен."
Я тебе про менталитет, про безропотное, даже восторженное принятие народом воровской власти, а ты видишь всё строго в одном направлении, по марксизьму-ленинизьму.
Лошадь в шорах.
Пролетарьят во всём блеске пролетарской научной мысли.

>Интересно, почему тебе всё время кажется, что ты знаешь больше собеседника?

Потому что собеседник втирает какую-то дичь. Что наводит на догадки о его возрасте или душевном здоровье.
Так, что снисходительный тон с моей стороны вполне уместен.

Сравни. Сам увидишь. Я когда-то это высказал на занятиях по научному хаммунизму. Вся группа кипела и булькала, но в конце-концов препод проблеял что-то о том, что И.В. учился в семинарии и это, видимо, отголоски, и тему прикрыл.

Ты знаешь, у меня как-то с образованием проблем нет. Терминологию первобытного коммунизма обосновали как раз основатели, Маркс с Энгельсом.

Интересно, почему тебе всё время кажется, что ты знаешь больше собеседника?

>Первобытным хаммунизмом это назвали хаммунисты после изобретения коммунизма.

Ты б глянул, чего термин означает. Буквально.

>заповеди божьи легли в основу "Морального кодекса хаммуниста".

Это из серии "отлить в граните". Или "атомная бомба заложенная Лениным".

Я должен тебя огорчить. Ты ставишь телегу впереди лошади. Первобытным хаммунизмом это назвали хаммунисты после изобретения коммунизма. Этак ты христианство назовёшь каким-нибудь коммунизмом на том основании, что заповеди божьи легли в основу "Морального кодекса хаммуниста". Помнишь такой?

>можно начать изумляться, что люди не начали строить сосьялизьм, как тока вылезли из пещер.

У меня для тебя новость, то что тебе в школе называли первобытно-общинным строем, по другому называется первобытным коммунизмом.

Про "хорошо и благообразно" мы уже говорили. Странно оценивать то время с современных позиций. Этак можно начать изумляться, что люди не начали строить сосьялизьм, как тока вылезли из пещер.

>Вот так же народ поверил, что строит сасиалистиццкое опчество.

Да-да. Всё было хорошо и благообразно, а потом пришли большевики и всех распропагандировали.

Видишь, как легко и непринуждённо внушаются ЛЮБЫЕ идеи, даже столь идиотические, огромному народу? Вот так же народ поверил, что строит сасиалистиццкое опчество.
Но потом верх возьмёт менталитет. И кебенизирует всю эту педофильную муть, навязанную извне.

Ну, ты ж хотел колбасного изобилия.
Такова цена.
Хомо хомини за лупус эст. И все такое.