К срачу про Ивана Грозного.

Ну, про "ни одного казнённого без суда и следствия" и про "3-4 тысячи жертв" - это, конечно, излишнее приукрашивание деятельности государя, практически вырезавшего, к примеру, Новгород. К концу правления Грозный был реальным параноиком. Хотя по молодости да, иногда бывал весьма прогрессивен. О Варфоломеевской ночи, кстати, Грозный писал с немалым осуждением: «А что, брат дражайшей, скорбиш о кроворозлитии, что учинилось у Францовского короля в его королевстве, несколко тысяч и до сущих младенцов избито; и о том крестьянским государем пригоже скорбети, что такое безчеловечество Француской король над толиком народом учинил и кровь толикую без ума пролил». Но через два года после Новгородского погрома - чья б корова мычала.

Проблема не в Грозном. Проблема в сегодняшнем отношении. У каждого народа были свои Генрихи Ебанутые и Карлы Охуевшие. Но у кого-то их место - в музее, где школьникам показывают "вот какая фигня творилась у нас всего несколько веков назад". А кто-то ставит им памятники и "выысёврети, но можемпавтарить".

Имя пользователя: Пароль: Запомнить меня [Регистрация]