[ +
40
- ]
[1 ]
24.05.2019
Был свидетелем диалога в метро. Сидел мужчина лет 45-50. Вошла женщина лет 40-45 и встала напротив мужчины. Проехала остановку и говорит
-Мужчина, так и будете сидеть, ведь перед вами женщина стоит.
-Женщина, проедьте пару остановок назад, там полно свободных мест. Вот я так и сделал, потому что не хочу ехать в набитом вагоне стоя после работы.
-Ну надо же, какой эгоист, только о себе и думает!
-Да, я подумал о себе и проехал несколько остановок назад. И не считаю себя эгоистом. Вот вы тоже думаете в данный момент только о себе. По идее в равных условиях, но себя вы эгоисткой не считаете. Но между нами есть разница- я "добыл" себе место сам, никого не лишая его. Вы же хотите лишить меня места для того, чтобы сесть самой. И кто из нас эгоист?
- Ну надо же, ещё и хам!
-Женщина, я вам не хамил, а спокойно с вами общался. Вы же меня оскорбили, назвав хамом. И кто из нас хам?
На что она раздраженно сказала вечно женское "Ой, всё! " и пошла искать другую жертву в другой конец вагона.
Я же подумал- а ведь прав же на все сто процентов! Та женщина, конечно, так не считает. Но ведь логически это же так!
Нет моральности или аморальности, вежливости или грубости и т.д.
При капитализме есть один критерий - законно\незаконно.
Все остальное господа феодалы с большевиками придумали.