Получилось, получилось, хотя ты этого никогда не признаешь. ))) Теперь пытаешься изворачиваться, хотя я всего-лишь сказал, что метеорит далеко не нержавейка и все-таки ржавеет. А спорной тему сделал ты и проспорил ))).

>получилось наоборот

Не получилось, Вадик. Нет
Тему выбрал ты. Весьма спорную. Чем и подставился. Оставалось только подыграть
Если бы ты разбирался в вопросе, ты бы тупо ткнул в учебник. Тебе, кстати, подсказывали в какой.
Но ты продолжал гуглить в поисках доказательств своей правоты
Чем себя и раскрыл.
Ну как раскрыл, я-то и раньше знал, а вот подсказчика ты разочаровал - в кои-то веки в ваших рядах разумный человек появился, а оказался пшик голимый

А получилось наоборот, пиздабол то у нас ты, Обезьян.

>спиздел как обычно

Не, Вадик, идея была не спиздеть, а показать, что ты пиздабол. Имеющий мнение, не являясь специалистом.
С чем ты благополучно справился

Короче обезьян спиздел как обычно. Придумал, что корабли делают из нержавейки, про которую нигде не написано что она нержавейка.

>Где это написано

Вот, я про то и говорю, что ты не понимаешь классификации по количеству легирующих элементов. Это не очевидно. Это можно найти, да, но надо знать что и где искать. То есть учиться.
Вот мне больше заняться нечем, кроме, как тебе лекции по памяти пересказывать.
И чего ради-то?
Чтобы доказать тебе, что ты пиздабол?
Что нержавейка это не только то, что на пункте приема метала таковой считают?

Обезьян ну не пизди. Где это написано, что они "коррозионностойкие"?

Вот, ты, прям, лично возле неё стоял, когда она ржавела
В каталоге написано - "коррозионностойкая". Всё, нержавейка.
Да, там низкое содержание хрома, это факт.
Я понял твой критерий - на приемке метала у тебя её, как нержавейку, не примут.

Кастрюли не делают, но не нержавейка не поэтому, а потому, что ржавеет. :)

Ну, да. Кастрюли из неё не делают. Непищевая она

Ну куда мне грешному до абизьяньего иксперда, у которого судостроительные стали вдруг стали нержавейкой. :)

>Они прекрасно ржавеют

Экспертное мнение

Обезьян, ну ты и мастер пиздежа. Каким боком перечисленные тобой марки к нержавейке? Они прекрасно ржавеют.

Но я понимаю, Вадик, как это выглядит с твоей стороны.
Ты просто не в теме, и не понимаешь, где, и что искать.
Некоторые вещи невозможно узнать просто загуглив. Для начала нужно прослушать некоторый курс в учебном заведении

На тебе еще. По каталогу выбирал. Это только начало списка.
Содержание хрома, в среднем, вдвое ниже никеля

A27SW, A27SZ25, A27SZ35, A32W, A32Z25, A40S, A40W...

>какую-то марку стали не являющуюся чем-то экзотическим узкоспециализированным, где не хром основная лигирующая добавка для придания нержавеющих свойств.

Навскидку 20Н3ДМА, вообще без хрома
Но, ты же предусмотрел такой ход. Легким движением руки оно превращается в экзотическое и узкоспециализированное
Вадик, ты обычный изворотливый пиздабол

Они сильно более распространены. Обезьян, ну назови хоть какую-то марку стали не являющуюся чем-то экзотическим узкоспециализированным, где не хром основная лигирующая добавка для придания нержавеющих свойств. И никто не говорил про точные данные, хотя расклад по основным маркам составляющим сильно за 90% объема производства гуглится на раз-два и среди них нет таких (без или с малым количеством хрома).

>Состав сталей это не коммерческая тайна

Где там про состав-то?
Хотя, да, неудачно процитировал. Это от спешки

>Признать ошибку - не стыдно. Стыдно отстаивать ошибочное легко проверяемое утверждение

Нет в моих словах ошибки. Я не утверждаю, что нехромистые легированные стали более или менее распространены, я сомневаюсь, что есть такие точные данные.
Ты, как обычно, смотришь в книгу, видишь фигу

То есть, ты предельно далек от материаловедения. Может даже, прости господи, гуманитарий.

Состав сталей это не коммерческая тайна, а общеизвестный стандарт.