Вот всё у вас так - тут играем, тут не играем...

трансформировать сознание стали значительно позже, когда картина, по сути, утратила сиюминутную актуальность, как высказывание. Вот тогда, б*г знает зачем, её подняли на знамёна и потащили полоскать - сначала по более узким кругам, а потом уже до широких масс докатилось. Поэтому, ещё раз - именно как культурный феномен, она имеет ценность

>он отразил, предвосхитил, если хотите, грядущий слом основ и отрицание всего, что считалось незыблемым и каноничным - как в искусстве, так и в жизни.

Ишь, говна какая
А не пример ли это того, как, в моменте, трансформируется общественное сознание?

именно культурную и имеет, являясь, по сути, манифестом влияния жизни на искусство. По-своему, он отразил, предвосхитил, если хотите, грядущий слом основ и отрицание всего, что считалось незыблемым и каноничным - как в искусстве, так и в жизни. Безусловно, в мировом искусстве были другие образцы раньше, но для русского искусства это стало мощным высказыванием

Мм. Развивайте мысль
Оно какую-то культурную ценность имеет?
А ежели его какие-нибудь экоактивисты кислотой обольют, его реставрировать будут?

когда ничего не понимаешь в искусстве - лучше промолчать