В свое время девочка с большими длинными ресницами и хорошим резонансом в голове, работающая в теплой должности "Помощник прокурора", проверяла милицейский материал отказа по факту повреждения банкомата сбера (в далеком провинциальном городке) нетрезвым молодым человеком и решала: отменять и отправлять его на доп проверку или нет. И, собссна, с этим вопросом подошла к Зампроку, который не особо отрываясь от работы поинтересовалсо, а опрошен ли некий Герман Греф по факту причинения ему ущерба, путем повреждения настоящего банкомата? Деффачка, перелистав еще раз десять страниц материала процессуальной проверки, ответила что, нет не опрошен. А зам буркнул, мол ну и что это за проверка за такая? и отвернулся.
Деффачка, не долго думая, накатала постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и отправила материал обратно в милицию для проведения дополнительной процессуальной проверки с требованием опросить Грефа о причинении последнему материального ущерба. Ее светлый разум даже не моргнул; с такой же легкостью она подмахнула постановление у ничего не подозревающего прокурора и отправила его к мулиционерам.
Офигевшие от такого подарка судьбы (проржавшись) мульционеры пришли к прокурору с немым вопросом. Вызванные на ковер: зам только ржал, а деффачка так и не смогла пояснить, чем она руководствовалась давая такие указания для проведении дополнительной процессуальной проверки, и лишь, невинно хлопала глазками.
К сожалению после разборов полетов никто так и не пострадал (читай: понес наказание), а Греф так и не узнал что ему причинили ущерб...

Оплачиваю услуги и-нета через один банк, но однажды пришлось оплатить ту же самую услугу через банкомат Сбербанка. То, на что у другого банка уходило пара минут, у Сбербанка заняло ... 23 СУТОК! Па-ба-бааааам! И все их рекламные ролики - то ли блеф, то ли Греф.