ты уверен, что они диабетики? насколько я знаю, при сах.диабете сладкое в сторону и все сахоросодержащие продукты,соответственно,тоже

В естественной среде обитания животные проявляют признаки агрессии только по определенному ряду причин. Никогда просто так, и тем более не в состоянии алкогольного опьянения. Алкоголь продукт человеческого ума, т.е. прямой продукт этой самой эволюции, и создание и потребление его имеет отношение к "надстройке социального поведения и воспитания", что так же влияет на наши инстинкты. А значит, что этот случай имеет право быть рассмотренным с биологической точки зрения, как аргумент.

это за пунктуацию. палишься, грамотей ;)

Anhost, а ты бегай по лестница, через месяц прокачаешься и получишь левел ап.

Про Ё мобили, енто виртуальная игрушка олигарха. Прикольно похвастаться ею перед выборами, но после них она может ему надоесть.

2 Четыре_собаки, да, точно...
2 Ворчун, прошу прощения, что невнимательно прочитал ваше сообщение.

Во истину мудр был Аристотель, и он совершенно прав. Но это с точки зрения морали, и в этом все верно, повторюсь. Но с биологической точки зрения, по уже на момент совершения преступления пьяное неадекватное тело, а не спокойного обычного человека.
Разумеется ему вменили хулиганство, т.к. срыв гнева на тех, кто "подвернулся под руку" есть явление абсолютно естественное с биологической точки зрения, но суд никогда не примет "оказался не в том месте не в то время" как мотив.
Не знаю, что может у животных быть охарактеризовано как гнев, но вспышки агрессии, которые видимо наиболее близки к этому, заставляют и братьев наших меньших вести себя так же - кусаться, кусать ближних лишь за неловкое движение или слишком резкое, визжать, бегать и драться,даже если в спокойном состоянии это животное - милейший пушистик.

а по-моему правда. сужу по собственному опыту. если дело мне не интересно то заниматься им реально лень. мнне даже на пары лень было ходить по тому что там препод монотонным голосом читал сухие лекции. я к нему ходил тоько на новые темы-понял что и как там, и снова недельку погулял. а если мне интересно - то отдача очень большая. от души :)

1."Пьяный человек виноват в двойне, так как в его власти было не напиться" - Аристотель.
Согласно п. 12 в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

2 Safiron , Варчун говорил не о двух стороНах - а о 2 строчках с которых началась дискуссия.

Tik-tak и вы хотите сказать, что это убийство не относится к ной изложенным параграфам? Помните, что экспертиза устанавливает лишь вменяемость человека в общем, то что он не сумасшедший, однако в состоянии алкогольного опьянения - это уже не в здравом уме, а то, какие мотивы у него на это были, какие именно были эти хулиганские побуждения - не сказано

Почему Бобруйского? Есть вполне реальный вариант - Щербинский Лифтостроительный завод. В новом доме, который сдан полгода назад, новые лифты, но ощущение, что онм пережили третью мировую, дай бог чтобы хоть один работал, когда я поднимаюсь к себе на 15 этаж. А уж про эстетическую составляющую я вообще молчу, все криво, скрипит стучит трясется, двери закрываются не до конца, глючит, тупит и т.д.
Сорри, крик души.

«тем не менее, это инстинкты» - но они эволюционировали вместе с человечеством. Некоторые притупились, некоторые изменились, некоторые остались. Я не говорю, что они отсутсвуют, я говорю, что они приобрели новую форму. И через 1000 лет они не останутся такими же, потому, что "надстройка социального поведения и воспитания" будет другой.
«Скажите, какое убийство было совершено не по причине из следующего списка»
Пожалуйста:
«В ночь на 27 апреля 2009 года начальник ОВД "Царицыно" Денис Евсюков открыл стрельбу в супермаркете "Остров", расположенном на юге Москвы. В результате погибла кассир, семь покупателей были ранены. Кроме того, майор милиции застрелил водителя, который подвез его к магазину. Подозреваемый был обезврежен сотрудниками ППС. Впоследствии психиатрическая экспертиза признала Евсюкова вменяемым…»
«Основное обвинение заключается в том, что он «находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи одетым в милицейскую куртку, из хулиганских побуждений совершил убийство двух лиц, а также покушение на убийство 22 граждан, семеро из которых получили огнестрельные ранения различной степени тяжести».

"нет, мы именно живем с природой"

Жить с природой и пользоваться ей это разные вещи. Использование ресурсов планеты заставляет нас с ней именно уживаться, а так, разбомбили бы все к чертям, можете даже не сомневаться.

шлак

биологи вернулись....)

дум 2 - очень фильм ужасов?

имхо на уровне с "чужой"....

Да тут не с двух сторон. тут есть двое противоборцев с венцом творения - человеком, и один не согласный с тем, что человек - венец творения такой, как в их представлении.

Во вселенной, где планеты вращаются вокруг солнца и луны обращаются вокруг планет, где сила вечно владеет слабостью, либо принуждая ее быть послушным рабом, либо уничтожая ее, не существует никакого особого закона для человека. Ибо он тоже подчиняется вечным принципам этой высшей мудрости. Он может попытаться постичь их, но никогда не сможет избежать их. (с)
Господа, вы отклонились в сторону красивых речей и не ничего, но очень мало сказали по теме.

'"новый уровень" для меня...' - тем не менее это инстинкты. Каждое существо на нашей планете проявляет их по разному, у хищников инстинкт самосохранения нападать, у травоядных - убегать, и , хотя они противоположны, это все один и тот же инстинкт, один закон. И человек живет по своим, но тем же инстинктам, разве нет?
Скажите, какое убийство было совершено не по причине из следующего списка:
- Деньги - квинтэссенция положения, секса, еды.
- Иные материальные блага - на том же завязанные.
- Ревность, сексуальное влечение.
- Психические отклонения.
- Страх.
- Месть, обида - как ответ на покушение на жизнь или близких, кто относятся к охраняемому кругу, прайду.
- Война - как следствие социальной надстройки в психологии человека над стадным инстинктом. Видно по всему, что человек, если у него нет на то особых причин - не идет путем одиночки, а все-таи держится колониями.

"Мы не живем с природой, мы с ней уживаемся." - нет, мы именно живем с природой, ведь без нее мы не можем. Мы могли бы уже давно разбомбить ее к чертям и спалить, но человечество понимает, насколько оно зависимо от природы. Конечно, мы делаем это не в привычном смысле, который мы наблюдаем в остальном природном мире, но мы делаем это тем путем, к которому нас подвела природная же эволюция.

И вы ничего не сказали в опровержение моих слов о надстройке, лишь отвергли их без всяких объяснений.

"наша Земля-ринг" - вы переоцениваете значение этого крохотного голубого шарика, которому осталось не так много по астрономическим меркам.

теперь все начнут креативить в генераторе слоганов?...
уже не оригинально

Не правда. Человеческая лень - обусловленное биологически явление. Такое же как сон или потребность в питании.

А мне кажется, что это сам по себе хорошо задуманный, но плохо поставленный спектакль.
Все живые существа на сцене, которые стараются играть свои маленькие роли непредвзято, как есть, без цензуры и импровизаций. А в центре венец творения - Человечество, страшно переигрывающее, которое старается перкричать друг друга, вызывая неимоверный галдеж и кокофонию из голосов. Кто-то поет, кто-то читает стихи, кто-то разыгрывает из себя правителей, кто-то революционеров, постоянно меняя сюжет, и не понимая, что тем самым они убивают всю суть и первоначальную красоту постановки.

Тело борца меня тоже как-то поднапрягло