Я лично, после фильма Догма, всегда стараюсь говорить "будь здоров", даже если меня не услышат.

а меня такой вопрос заставил бы сомневаться в её верности, если она обращается ко мне, как не к своему

Ты случайно не про эту девушку говорил, BAP4YH?:)
http://www.youtube.com/watch?v=hEuKoeTGVjg

Угу, жене тоже такой можно задать.

Увы, чихание как зевота не передается. Да и чихаешь слишком быстро)

Это же гениально!

ох уж эти эмо-гото...люди. в чем смысл носить черную кожанную одежду, волосы кислотного розового цвета и ПЛАКАТЬ? а готы вообще, как металисты в СССР. Ералаш был помню: дети металлолом собирали и с ними один такой-в кожанке с цепями, заклепками... как электромагнит включили так он и прилип к этой куче ржавого металла, теминатор мля.
ИМХО - это все глупости и бесполезности!

ага, а у меня аллергия сейчас, обострение, я чихаю по 15-20 раз в день. я реально крут. девченки пишите, почихаем!.. ;))

к нам сегодня приходил некрозоогомофил.
мертвых маленьких зерушек он с собою приносил...

нет, эти как раз НЕ любят веселящий газ. Они любят плакать и слушать грустную музыку, нагонять на окружающих свою же тоску.

2 encore
Согласен, возвращаясь к цитате, хотел бы отметить что во имя бога убить невозможно, потому как ни одному богу в теологии убийство не нужно. Убивают именем бога, это да, т.е. прикрываясь его именем. Это оправдание, его человек ищет в любом деле и его не следует принимать за чистую монету.
Вспомним, сколько воин, в том числе крестовые походы, происходили за территории, богатства или политику, но прикрывались идейными, религиозными или другими причинами. Возможно потому, что редкий человек будет так сильно рисковать своей жизнью, как на войне из-за денег и земли, а кто и будет, то за такую плату, которую ему государство после войны не возместит.

ммм кстати, именно по цитате-убивают не во имя идеала. вспомните историю, люди учавствовавшие в крестовом походе шли совсем не ради веры. они шли за землями, за богатством. захватив что-то ценное они начинали бой между собой за право обладания этой вещью или домом или замком... и слухи об их войске прибывали задолго до самого войска, так что мирные жители старались разъехаться, пока этот сброд не начал мародерствовать на их территории.
сегодня терракты проводятся "религиозными фанатиками", но кто знает кто ведет и указывает им следующую цель? ИМХО, все это проводится лишь с целью набора веса, влияния в определенных кругах, для получения права диктовать условия. ну и последнее: наверное сумасшедшая мысль, но рискну озвучить. эти терракты не позволяют нам протухнуть от того что вокруг все прекрасно. ведь стоячая вода постепенно зеленеет и превращается в болото. они заставляют работать спецслужбы, правоохранительные органы, заставляют правительства шевелиться, а не думать только о собственных карманах и курах, которые потихоньку опустошают эти карманы. Я НЕ ПРИЗЫВАЮ ВАС УСТРАИВАТЬ БЕСПОРЯДКИ. ВСЕ НАПИСАННОЕ МНОЮ-ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ СО МНОЙ СОГЛАШАТЬСЯ.

"ТОЧКА ЗРЕНИЯ: вещи существуют такими, какими мы их воспринимаем. Математик Бенуа Мандельброт не только изобрёл чудесные фрактальные картинки, он доказал, что видение окружающего нас мира изменчиво. Если мы измерим кочан цветной капусты, например, то получим диаметр тридцать сантиметров. Но, если мы измерим каждый изгиб, диаметр увеличится в десять раз.

Даже гладкая доска под микроскопом окажется составленной из возвышенностей, следуя неровностям которых мы придём к бесконечно увеличивающимся размерам. Все зависит от угла зрения, под которым мы будем рассматривать эту доску. С одной точки зрения она будет иметь один размер, с другой — вдвое больший.

Вслед за Бенуа Мандельбротом мы можем утверждать, что абсолютно точной научной информации не существует, честный современный человек должен помнить о приблизительности каждого утверждения, которая будет уменьшаться последующими поколениями, но никогда не исчезнет." (с).

Этим символичным отрывком из романа Б. Вербера я предалагю закрыть дебаты. Это утомительно. Я сдаюсь.

этот спор длится уже 3-й день и к каким выводам вы пришли? кто более развит-человек или животное? кто ближе к идеалу? кто ближе к тому самому Богу с которого начался весь этот спор?
Все относительно или, другими словами, все познается в сравнении. и при этом ни одна из сторон не права... ведь никто не знает каков абсолютный идеал. хотя возможно что Бог это и есть тот самый идеал, к которому, как нам кажется, мы движемся.

Вспомнился сейчас, Зет вроде его звали, чувак из второй полицейской академии. Тоже газ любил. У вас такие в подъезде устроились? Так это не эмо :-)

->"В естественной среде обитания животные проявляют признаки агрессии только по определенному ряду причин."
Человек тоже, просто ряд этих причин у него сильно увеличился за счет социальных и психологических, моральных, этических.
Строго говоря агрессия для творящего её человека так или иначе оправдана. Просто мы не видим её. Например, вот у меня живут дома хомячки, джунгарские, в отличие от сирийских они практически не кусаются, а знакомого человека тем более. Однако они кусаются: после перемены места жительства, после испуга (например, клетка у пала или громкий звук), когда видят нечто незнакомое тянущееся к пище, которую хотели съесть они (когда привыкнут, уже помнят что ты их кормишь, но по-началу не дают близко подойти к еде), когда у них брачные игры и когда самка беременна. В то же время, благоприятное к размножению, например, у животных наблюдаются те же отклонения в поведении.
Но! Я то знаю, почему они могут укусить, потому что наблюдаю за ними - а если в природе - откуда мне знать, что они напуган, бегут к еде, ждут малышей и прочее? Вот я и не знаю почему, но факт тот, что они ведут себя агрессивно. Те же пьяные животные, они не столько агрессивны, сколько не контролируют себя, но тем не менее какая разница тому, на кого они напали?
То же и с человеком, только в его жизни гораздо больше раздражителей.

Это замечательно, когда люди не черствеют ни в детстве, ни с возрастом. будь их больше, было бы прекрасно, каждый из нас в состоянии таким быть. Однако, из-аз того, что нас, зачерствевших, повзрослевших, закомплексованых людей больше, таких мало кто понимает, а от того им тяжелее жить. Если каждый будет хотя бы в состоянии если не быть, то понять такого человека, мир будет лучше.

У врачей спроси, у хирургов или зубных) Лично, или на форуме медицинском)

горчичный говоришь. так они же там поселятся и будут ждать когда второй раз распылят его, у них же смысл жизни поплакать что жизнь - фуфло, а тут еще и газ горчичный. а "веселящий" - самое то! ;)

Распыли там горчичный газ, его проще всего достать!