Сограждане, кто, в рамках буржуазной демократии, может прийти к власти, даже на замену существующей группы условных "жуликов и воров"?
Это может может быть руководитель какой-нибудь госструктуры. Правильно?
Это может быть какой-нибудь крупный бизнесмен лично, или опосредовано через своего аватара. Тоже правильно?
Это может быть какой-нибудь лидер общественного движения. Логично?

Ответьте на следующие вопросы:
1. Кем назначаются руководители госструктур?
2. Каким образом крупный бизнесмен нажил свое состояние и с помощью кого?
3. Кто и каким образом финансирует общественные движения и в чьих интересах они действуют?

>Всегда так было на Руси: разгромив пятую колонну,

Извините, а можно исторический пример разгрома?

>оставила,наконец,свои посты людям,которые будут работать для страны

Это которым?

>Этот вопрос: «чего ты такая грустная?» просто вымораживает порой.

Перевожу: как насчет поговорить? Желательно с перспективой поебаться.

Точняк.
Если он об ублюдках всяких с теплотой отзывается, то точно такой же.

Не помню этой байки в Перестройку. Наверное новое поделие.
Неплохо.
Но.
Есть еще куда расти. Нестыковки и логические несоответствия все еще есть.
Вот например:

>Когда в 1990 году бывшая заключенная Акмолинского лагеря жен «изменников» родины Гертруда Платайс приехала в Казахстан, она впервые рассказала

Обратите внимание - приехала одна, и впервые рассказала.

Далее:

>Было очень обидно и больно и, в первую очередь, морально, вспоминали Гертруда Платайс и другие бывшие узницы. Так повторялось несколько дней.

Опа! Другие узницы появились. Может это потом подтвердили? А чего раньше тогда молчали? Гертруду ждали? Это жеж незначительный эпизод, когда тебя с подельниками от голодной смерти спасают. Ни одна нигде и никому не рассказывала. Ни в каких мэмуарах.

Надо. Надо еще работать над качеством.
Больше внимания к мелочам!

Сотавьте, Шура, ваше нытье.

Гайдаровские принцыпы уже 20 лет никто не использует. Все реформы идут по "плату Путина" (это когда раньше продавали бочку нефти и получали 36 рублей, а теперь 70). И даже они были бы достижимы, если бы не нюансы соверенного "русского" стиля управления (это когда заплатить нужно не сейчас, а вконце года, когда будет дороже и денег не хватит. Или найти причину, что бы снизить выплату).

А в 80-х, 70-х могло? Хотело?
А что изменилось?
Неужели дело в общественных отношениях?
Да ну! Бред какой-то.
Надо просто нефти больше продать. И приватизировать чего-нибудь еще недоприватизрованное.

А что делать если она уже обосрана и причем с головы?

Хорошо, предположим, власть, в результате демократических выборов из двух и более кандидатов, возьмут те, кто будет защищать невинных, наказывать преступников, кормить голодных, лечить убогих, утешать ущербных и т.д.
Упс, коммунисты что ли?

Ясен хуй. Эрдоган жеж не зассал, и ввел войска.

Ну красным, при должной фантазии, розовым гигантом, ему предстоит стать...

Так удивительно, как эти люди вообще чего-то добиваются.
Шеф, фирма, какие-то деньги за месяц зарабатывают...

Что ни слово - перлына думки.

>Готтентотская мораль

Не хочется вещи своими именами называть, да?

Зайка, "собственное дело" закрывает не чиновник, а собственно капитализм, который устроен подобно дикой природе. С одной территории может кормиться только очень ограниченное количество диких тварей из дикого леса.

Еще один обратился. Антибумер.

воспоминания малолетнего мудилы - как мило! (нет)

>постоянно целовал в лобик

Что там за парень такой, что один чебурек так долго жрал, что этой курице показалось вечностью?

Ебанутый какой-то вирус. Выбрал тоже место для распространения, где его комуняки тупо изолировали. Начался бы где-нибудь в нечерноземье - уже б по самую Францию вповалку все лежали.