Последние комментарии:
481)
savagebk написал(а) к цитате
номер 162786 | 18.08.2025 20:04
но ведь правильный ответ «Потому что гладиолус»
482)
savagebk написал(а) к цитате
номер 162786 | 18.08.2025 19:59
Развитие искусственного интеллекта, как и любой другой технологической сферы, действительно зависит от человеческого фактора. Среди разработчиков могут встречаться люди с разным уровнем компетентности, мотивации и даже здравого смысла. Вот несколько причин, почему это важно учитывать:
1. **Разнообразие мотиваций** – не все разработчики ИИ ставят перед собой благородные цели. Кто-то может создавать технологии ради прибыли, развлечения или даже вредоносных целей, не задумываясь о последствиях.
2. **Ошибки и невежество** – даже талантливые программисты могут допускать фатальные просчёты из-за недостатка знаний или поспешности. А если в процесс вовлечены настоящие некомпетентные люди, риски возрастают.
3. **Этические слепые зоны** – некоторые разработчики искренне верят, что "технология нейтральна", игнорируя её потенциально опасное применение (например, deepfake, массовая слежка, автономное оружие).
4. **Гонка без тормозов** – в условиях жесткой конкуренции компании иногда выпускают сырые или опасные ИИ-продукты, лишь бы опередить других. А это значит, что решения могут принимать и те, кто не способен оценить риски.
**Вывод:** Оптимизм по поводу ИИ должен быть *осознанным*. Технологии сами по себе не хороши и не плохи – всё зависит от рук (и голов), в которые они попадают. Поэтому критическое мышление и строгий контроль в этой области так важны.
483)
KVadik написал(а) к цитате
номер 162786 | 17.08.2025 13:43
Я так понимаю, что на вопрос "Почему?" Ответ будет "Потому что гладиолус".
484)
Drunkenmunky написал(а) к цитате
номер 162784 | 16.08.2025 16:03
Эдак оне дойдут до истинного источника отравлений, спада рождаемости, низкой продолжительности, войны и тд
Чего запрещать-то будут? Самих себя?
485)
KVadik написал(а) к цитате
номер 162779 | 14.08.2025 22:03
Напомнило:
"кулебяки хочешь, Борюсик?...." © Суета сует
486)
Drunkenmunky написал(а) к цитате
номер 162780 | 14.08.2025 14:48
>Петербургскую нейросеть научили находить борщевик на участках
И сосули еще надо. Чтоб зимой не простаивала
487)
Drunkenmunky написал(а) к цитате
номер 162773 | 12.08.2025 17:59
Каких книг? Не эстремисткой тематики ли?
Что именно причислено к экстремизму?
Что-то херня какая-то, а не афоризм
488)
savagebk написал(а) к цитате
номер 162762 | 10.08.2025 10:05
Пьяный обезьян как обычно.
489)
qrewger написал(а) к цитате
номер 12596 | 10.08.2025 04:28
уже будет.
490)
Drunkenmunky написал(а) к цитате
номер 162762 | 10.08.2025 01:12
>Кто нуждается в вере - тому атрибуты не нужны. Кто не верит - из-за пафосной отделки верить не начнет.
Отечественные интеллектуалы. Об натюрель. В собственном суку
491)
savagebk написал(а) к цитате
номер 162762 | 08.08.2025 23:20
Был как-то в маленьком городке одном в церкви, на отпевании родственника. В самом деле, церковь была новенькая, искусно и затейливо выполненный сруб. Реально - произведение инженерного искусства - сруб в форме церкви. Внутри очень скромно, даже позолоты мало, большинство икон - не копии, не репродукции на холсте, а просто напечатаны на бумаге и вставлены в скромные рамы.
Я даже подумал, что вот она церковь здорового человека, без мишуры и давления на мозг всякой околоцыганской мишурой. Кто нуждается в вере - тому атрибуты не нужны. Кто не верит - из-за пафосной отделки верить не начнет.
После отпевания все вышли из церкви, стали ждать задержавшихся. Вышел батюшка, сел в Audi RS6, примерно 2010 года, и уехал.
492)
savagebk написал(а) к цитате
номер 162739 | 08.08.2025 22:36
Да ладно. Когда был мистер Андерсон, этот Нео российского автопрома, то АвтоВАЗ как-то смог Весту выпустить. И штампы смогли сделать, ничего не помешало.
И теперь 10 лет застоя после этого.
493)
KVadik написал(а) к цитате
номер 162762 | 08.08.2025 21:49
Ну вот, а то баловство всякое вроде гарнитура Клавдии Ивановны, свечного зводика.
494)
Drunkenmunky написал(а) к цитате
номер 162739 | 08.08.2025 14:08
>Он хуяк-хуяк за пару часов сделал штамп
Ну, есть у вас недопонимание процесса.
Как правило, одна деталь не равно один штамп. Это целый набор штампов, каждый для отдельной операции на детали. Микрон не туда, там, микрон не сюда здесь, и дверь уже не закрывается. Плюс метал из разных партий может иметь различия.
На компьютере это не просчитаешь
Только метод тыка.
А вот как ткнуть правильно с первого раза, нужен опыт
495)
savagebk написал(а) к цитате
номер 162739 | 08.08.2025 14:00
Типа хуяк загрузили в супер-50-осный фрезер с ЧПУ кусок металла. Он хуяк-хуяк за пару часов сделал штамп.
И в продакшн.
496)
Drunkenmunky написал(а) к цитате
номер 162739 | 07.08.2025 23:39
>Если бы это было сложно, то китайские автопроизводители не выпускали бы по новой модели раз в пару месяцев.
Наводящий вопрос.
А эти самые китайские автопроизводители людей с улицы приводят?
Или на местном хх.ру вакансии вывешивают?
И, кстати, как вы себе штамповку кузовных деталей представляете?
Типа, хуяк, и крыло в стопочку?
497)
savagebk написал(а) к цитате
номер 162739 | 07.08.2025 23:12
Оба эти анекдота я слышал в школе в 90е.
А штампы сейчас это не что-то сложное. Если бы это было сложно, то китайские автопроизводители не выпускали бы по новой модели раз в пару месяцев.
Про станки с ЧПУ слышали же? Так они сейчас гораздо более продвинутые, чем 40 лет назад.
А на Автовазе продолжают выпускать плохо отшлифованные блоки и головки, и гудящие коробки. Просто потому, что станки ещё итальянцев помнят.
498)
qrewger написал(а) к цитате
номер 162758 | 07.08.2025 22:27
Народ интересует, как он показания счётчиков передавал?
499)
rocket1 написал(а) к цитате
номер 162750 | 06.08.2025 14:30
Гойда!
500)
KVadik написал(а) к цитате
номер 162739 | 05.08.2025 14:33
Ну удобная концепция объявлять мистификацией все, что противоречит твоим утверждениям. :)))))