захожу на сей ресурс только из-за коментов Drunkenmunky !
уважуха !

Очки купи. Не кунжут это был...

Хозяева котиков обычно отличают оттенки МЯУ даже без синестезии.

Два на это

>Какая-нибудь история из разряда "был трактористом, стал министром"?

Ну, какбэ, открываете списки Политбюро КПСС, Совета министров СССР и тд
Смотрите биографии.
Профит.
Там, чуть ли не поголовно, все пролетарии по происхождению. Особенно в послевоенное время.
Вот Брежнев, например. Из деревенских, разнорабочий. Типичная биография.
Я не пойму - что вы доказать-то хотите?
У вас какое-то альтернативное видение истории?
Журнал Огонек?
Или какие-то детские обиды.
Типа в новогоднем подарке мандаринов не было?
Или папаша ваш дома рассказывал, как парторг с профоргом сгущенку из пайков меж собой делили?
Ебать, какие привилегии у партноменклатуры были.
Не, не так. ЕБАТЬ!
Шесть банок на двоих. Как жопы-то не слиплись

2 Drunkenmunky: многие годы прилежной зубрёжки макулатуры ВИЛа и КМ берут своё? Есть чем доказать свою точку зрения, кроме лозунгов? Какая-нибудь история из разряда "был трактористом, стал министром"? Меченого не предлагай, это петрушка-долбоёб с рукой советской партмафии в жопе.

Да не, старею просто.
Хуями крыть все реде и реже хочется.
Гормон уже не тот

Ох, и тяжело же тебе с нами, последними посетителями этого сайта.

>Или читать целиком

Угу. Еще между строк хорошо.
Или с фигой в кармане...
Как там у вас ещё принято.

Или читать целиком.
Но вам видно тяжело читать длиннопосты, раз выхватываете только отдельные фразы

QR-коды можно впечатать. По пол-листа каждую пятую страницу. Вот тогда заживём!

30 минут искал листик... Над собой он смеялся, над собой.

>всегда наверх к золотой табуретке прорывались самые хитрые и прохаванные,

Было такое, да
До поры, до времени. Пока в поле зрения кого надо не попадались

>а остальная толпа - так и оставалась впахивать на их благо.

Это прямая ложь и подтасовка смысла.
Если это ретрансляция где-то вычитанного, то вас тупо развели, как дитё.
Если же это осмысленное, то вы подлец

>Как класс, да

Уже пробовали. Неоднократно. Все равно херня получалась, всегда наверх к золотой табуретке прорывались самые хитрые и прохаванные, а остальная толпа - так и оставалась впахивать на их благо. Поменяли названия и лидеров, но суть не изменилась.

Как так-то? Народные массы "не созрели"? Или всё-таки есть другие причины?

Давай, объясни народу "феномен" 90-х.

Физически? Нет.
Как класс, да.

То есть уничтожать нужно богатых?

Угу.
А чтоб крокодила накормить, ему достаточно ведро морковки высыпать.
Чтобы кто-то был богатым, кто-то другой, пятый-десятый, должен быть бедным.
Это вот так работает.
Если все, вдруг, разбогатеют, кто ж тогда на них работать будет?

10 - это ещё первый десяток.
1900 - это еще 19 век.
Так что хотть и красиво звучит, но с точки зрения математики они были в одном веке

Пфф. Бездна образовательная.

Слово это не новое. Мягко говоря.
Упоминается у Нестора Летописца.

>Слов*ньску же языку, яко же рекохомъ, живущю на
Дунай, придоша от скуфъ, рекше от козаръ, рекомии болгаре с*доша по Дунаеви, и населници слов*номъ быша.

зумеров заебало слово скуф. Гыгы. А я скажу видал сосун! Боярский, ваш выпад)

Землю крестьянам, заводы рабочим, совкам колбасы, попугаям свободу!
Скуфам альтушек!