Минутка культурологического юмора походу.
Кэп?

Сандалии без носок прилично носить только на пляже. Во всех остальных случаев это признак предельной нищеты, когда у человека нет двадцати рублей на носки без дырок.

Пф.
Часы на час вперед перевел поди.За одно и дату поправил.
Охуенно смешно.

>угадайте за кого они голосуют?

Это оне из инстинкта самосохранения. Люди чувствуют, что иначе будет жопа.
Пример из жизни.
Вплоть до четырнадцатого года на любых выборах на Украине побеждал "пророссийский" кандидат.
Он мог нести любую хуйню, иметь самую сомнительную биографию, но люди чувствовали, что другого выбора у них просто нет. Иначе жопа.
И чьтоже? Очередной выбор похерили.
И жопа таки случилась.
Что и требовалось доказать.
За всё это время так называемая оппозиция в России не удосужилась выдвинуть сколь-нибудь вменяемого кандидата. И нахуй нам такая оппозиция?

Пруфы будут?

Хуйня это всё.
Скоро всем непосредственно в мозгъ юэсби разъем вставят.
Флэху подключил, инструкцию к газонокосилке загрузил и вперед - косить лужайку барину.
А вечером пришел с работы, из ста сортов колбасы выбрал, и сиди довольный.

Столыпина забыл, с его галстуками.
Ельцынские реформы, Горбачевскую Перестройку...
Хочешь Родину говном мазнуть, так давай по-полной.

На канале про животных новый блокбастер
"Нассать в тапки и умереть"

Не буду говорить какая крупная страховая продала мне полис со скидкой, хотя я на неё даже не рассчитывал так как по своей глупости год отьездил без страховки. Оказалось что смысл имеет дата покупки, указанная в базе РСА, а дата на предыдущем полисе всем параллельна.

в рамку! и над столом в техподдержке!

Тут ты прав. И ведь наш народ ломанёт в штрейкбрехеры - только пыль столбом.

>у нас, ессно, всё можно.

Никаких "у нас" уже не будет.
"Нам" отведена роль тех самых штрейкбрехеров. Максимум.
За колбасу надо платить.

Да вот хрен-то. Чтобы запустить штрейкбрехеров, нужно нарушить договор с профсоюзом. Это такие убытки, что можно сразу закрываться.
Ну а у нас, ессно, всё можно. Поскольку отстаём в развитии от мира. Не на сотню лет, но близко к этому.

>В самом деле, для успеха стачек нужны кассы, чтобы из них содержать рабочих во время стачек. (с) В.И. Ленин

В эпоху развитых средств связи и транспорта этого уже недостаточно.
Фактически капитал в течение уже нескольких дней способен набрать штрейкбрехеров в странах третьего мира и практически моментально переместить их к месту работы.
Это поднимает вопрос о вооружении рабочего класса во время стачек и жестком подавлении и даже терроре по отношению к штрейкбрехерам.

"В интернете кто-то неправ!" ©

Я никоим образом не оспариваю то, что многие страны строят социалистическое общество. Но совершенно чётко надо отдавать себе отчёт, что оно ещё нигде не построено. И это при том, что всяким многие из них вовсе не живут в режиме "если завтра война", в котором жил СССР.
Да, со временем социализм будет построен. Но это дело достаточно далёкого будущего.
А пока - нету социализма. Нигде.

В идеале вероятно(ключевое слово "вероятно") нигде. Ибо коммунизм, а социализм это именно он, до сих пор не мог себе позволить остановиться, перевести дух - враги кругом.
То интервенция, то оккупация, то перестройка...
"Родимые пятна" опять-таки.
Никто и не говорит, что в соцстранах рай.
Но даже то, что есть, таки работает, в отличие от.

Очередной дебильный высер. Интересно, те кто так говорят, действительно думают, что в армии стоит цель за 2 года сделать рембо? Выживаемость в боевых действиях напрямую зависит от умения беспрекословно выполнять команды. Сказали тебе "Ложись". И ты падаешь и замираешь. И неважно, что внизу: говно или битое стекло. Сказали забросать ДОТ гранатами - и ты пиздуешь с гранатами на ДОТ. И не думаешь ни о чем, кроме выполнения приказа (убьют-не убьют - пох. Главное приказ).
Именно этому и учат в армии.
Ну и еще находить нестандартные выходы из ситуаций. Но это кому как повезет с сослуживцами и командирами.
Именно для этого и существует призыв.
Кстати, не представляю, чему можно научить за год.

Э-э-э, блять, это ты мне эту конкретную сову подсунул, а потом мне же претензии предъявляешь.
Давай с другой стороны. Где этот принцип выполняется?

>положение страны не может не отражаться на благосостоянии кубинских врачей, которым порой зарплату не платят месяцами,...
Не соблюдается основной принцип социализма.

А ничо, что "оппонент" нечестно поступает?
Страна под санкциями с момента основания. И это не те санкции, как к России применили.
Не считая регулярного террора.
Или у капитализма такой принцип?
И ничо, живут. По справедливости.
Я ж говорю - ты сову на глобус натягиваешь, целенаправлено замалчивая невыгодные тебе факты. Зачем? Меня наебать хочешь? Или кого? Тут больше никого нет.