>Купили каждой по хрустальной фигне какой-то в коробке (не знаю, как её идентифицировать)

На фигню из нефрита, более идентифицируемую, деньги зажопили что ли?

То есть отсутствие логики у больных людей автора удивляет, а такое же отсутствие в ограничении торговли спиртным не удивляет.
То есть то, что продукт вредный государство признает, но запретить торговлю им вообще - выше его сил. Иначе откуда бюджет-то пополнять.

- Алё, Петрович?
- Нет, у него второй час биопауза. Биомать!

Налоги и сборы получаемые с вывоза сырья за рубеж для экономики бесполезны и даже опасны.
Так как если их вбросить в экономику, они вызовут инфляцию. Потому что эти деньги не обеспечены произведенными товарами и даже услугами.
Именно поэтому государство держит их во всевозможных облигациях, бондах и прочей хуерге.

>судорожные усилия правительство по наполнению бюджета за счет населения

А какие ещё способы наполнения бюджета вы знаете?
Сограждане, на улице капитализомъ. Заставить частного предпринимателя делать что-то не приносящее прибыли невозможно. Это что-то не приносящее прибыли должно делать государство, на налоги и сборы извлекаемые из доходов граждан и предпринимателей.
Для повышения объемов этих самых сборов и налогов нужно увеличение объемов производства и задействованных в нем граждан.
Грубо говоря, ты не сможешь продать свой товар, потому что у покупателя денег нет.
Платежеспособная часть населения в нашей стране - это от силы треть, а то и четверть.
И не имеет значения насколько ты богат. Больше определенного количества продуктов и промтоваров тебе просто не нужно. А остальные твои накопления для экономики бесполезны.
Все эти разговоры про развитие и поддержку малого и среднего бизнеса - профанация чистой воды.
Некуда им развиваться. У их потребителя денег нет.

>Может, проще не пиздить все, что не приколочено, и оно как-то само устаканится?

Гениально!
Я свою аву в ответ примерно на такие комментарии и поставил.

>в Сингапуре до сих пор социализм процентов на сорок, а уже развивающаяся капстрана

Это просто празнекъ какой-то.

Сограждане. Рецепт процветающей капиталистической страны европейского типа незамысловат.
Сначала, до наступления капитализма, нужно кого-то грабить. На награбленное строить всё это барокко и рококо с готикой. Потому что это охуенно дорого. И никакой капиталист потом на это не раскошелится.
Потом строить заводы, газеты пароходы, уничтожая крестьянские общины, укрупняя сельские хозяйства.
Потом регулировать численность неимущих. Одновременно подбрасывая объедки ништяков выжившим. В том числе охуенную пенсию дожившим до неё.

>«В школах нет туалетов, но мы проводим туда интернет 100 МБит».

Чтобы провести интернет нужна электросеть построенная большевиками в которую можно воткнуть оборудование произведенное в коммунистическом Китае и купленное на доллары от проданной в тот же Китай и Европу нефти и газа.
А чтобы отводить говно от школы туда сначала нужно проложить канализацию.
А этим заниматься некому. Не прибыльно.

>У меня вместе с другом есть бизнес в сфере IT и ДМ,

>И вот хочется спросить его, стоила ли сумма в тройку его зарплат того чтобы загубить свою жизнь.

Дай угадаю, свой бизнес вы с другом начинали абсолютно честно и прозрачно.
Стартовый капитал заработали горбатясь на стройках капитализма. Да?

>Заходим в офис, врубаю им запись с камер, где все прекрасно видно, чем они с другом занимались и какое наказание он понес. Выходим. Батя подходит к сыну и отвешивает ему такого леща, что я аж присел.

Ну вот. Теперь в автобиографии отечественного интеллигента к репрессированному/раскулаченному дворянину дедушке, добавится пережитое в детстве насилие над личностью, пополам с инцестом.

Мещане в собственном соку.
Ты небось потом еще и в одноклассниках удалился?
Чтоб денег не просили.
Забавная вы форма жизни.

>И кейс опускается на колени сидящему дядьке, чуть не разбив планшет.
- Ты че творишь, урод?! - возмутился мужик.
- Потерпишь, - через губу бросает свинина.

Рассказчик прекрасен.
И совсем не палится.

>хозяева украденного дерева обратились через СМИ к преступникам с инструкциями, как правильно ухаживать за растением, чтобы оно не погибло. Потому что в принципе не важно, в чьих руках бонсай, главное, чтобы ему ничего не угрожало.

На самом деле, главное, что в инструкции, скорее всего, есть пара пунктов-ловушек, благодаря которым рано или поздно можно будет на этих самых преступников выйти.
Например покупатель специфических удобрений, в определенной конфигурации, при правильно проведенных следственных изысканиях, будет виден как ракета Фалькон на Байконуре.

Сарказмируете?

>Сам рылся в интернете, искал информацию.
>знала, что он сам всю работу сделал.

Ты это серьезно?

>с криком «Пика-пика, нахуй! »


Я один это голосом Макса10500 слышу?

Запрещать?
Практика показала, что достаточно прикрыть фанеркой.

Сограждане, как недавно убедительно разъяснила одна из чиновниц, если питаться одними макаронами, то вполне можно уложиться в прожиточный минимум.
Его, походу, так и рассчитывают.

Видите ли, молодой человек,(а столь категоричные высказывания выдают в вас подростка) в кругу взрослых людей, принято свои сентенции хоть как-то аргументировать.
Ваша же истерика за таковые не прокатывает.

Элементарно. Если раньше за жопу брали изредка, а то и не брали совсем, у многих сложилось мнение, что так будет всегда.
Более того, оставшиеся от многих считают, что эти вот взятия за жопу временны и избирательны.
И что-то подсказывает, что таки да.