>Нормальной колбасы Совок на завод численностью 3000 народу мог выделить лишь 8 кг.

Что порождает вопрос - что двигало руководством профсоюза(упомянутая мотивация).
Любой нормальный, логичный ответ на него порождает вывод, что ты пиздишь. Либо что-то перепутал в недопонимании.

>я просто и конкретно опровергаю твой детский лепет про "для разнообразия", а ты устраиваешь из этого тяжёлый философский диспут

Хорошо. Вернемся к началу обсуждения.
Так случилось, что большая часть России, находится и всегда находилась в довольно-таки суровых для сельского хозяйствования условиях. Вот не растут у нас бананы хоть ты плачь.
Следовательно их можно только импортировать. За валюту.
Предвижу твое возражение - но вот сейчас же этих самых бананов хоть жопой жуй, не берет никто.
А ты снизь цены до уровня "госцены", и сразу увидишь что такое повышенный спрос, и вспомнишь что такое дефицит.
Нет столько бананов в мире, по крайней мере в коротком временном промежутке, чтобы заполнить этот рынок.

Я извиняюсь, а чо там веселого-то?
Какбэ сам процесс не для смеха проходит.

> ты мои истории за байки держишь

Не твои одни. У ваших, у всех, есть одна общая черта - отсутствие внутренней логики в рассказах "про совок".
Так посмотришь - вроде все благопристойно и рукопожатно, а вот начнешь себе вопросы задавать, по мелким несоответствиям, и одно, тянет за собой другое.
Палитесь на мелочах.
Вот рассмотрим еще раз, сжато, твою небылицу. Возможно, она основана, как говорится, на реальных событиях, и антисоветчиной обросла позднее.
На некий завод, через профсоюз, в буфет, поступило 8 кг колбасы.
Которые почему-то были распределены среди руководства.
Посыл понятен. Вот, дескать большевики декларировали равенство, а сами колбасу для себя таскали.
Как, почему попала колбаса на завод, мотивация персонажей рассказа, остается за кадром.
Если ответить себе на них, то личность рассказчика становится предельно ясна, а его цель более, чем, понятна.

>Даже после наводящих вопросов в виде показа картинок с ножами, он так и не сдавался и настаивал на своем.

Что-то это мне напоминает.

>И знал про неё и мамашу кучу подробностей. Но про профорга инфу от меня утаили. ДСП была инфа, видимо. Ну, из твоих допусков получается.

Так ыть и вся эта история тоже не из материалов следствия взялась.
Конечно это "из моих допущений".
Только что правдоподобнее - твоя байка, или её интерпретация сомнений уже нет.

>Я просто пытаюсь донести до твоего зашоренного восприятия то, что это было неизбежно.

Так я с тобой и не спорю. Неизбежно, да.
Строительство коммунизма дело новое, точного рецепта нет. Неизбежны ошибки, в том числе фатальные.
А ничего фатального не произошло. Исправим.
В отличие от капиталистического пути развития России, крах которого неизбежен ЗАВЕДОМО.
Ибо для его успешности требуются определенные условия. Которых никогда у России не было, и не будет.

> вырастут со временем в социалистическое общество. СО ВРЕМЕНЕМ, блять.

А вот это, как раз, иллюзия.
Нету у вас времени. Вы блюдо которое уже подали на стол главных едоков.

>сейчас захожу в солдатскую чайную у нас в части,там среди бутеров и прочей буфетности лежат сосиски на развес.

Если ценник наколот, хозяин чайной в курсе. Ежели нет - самодеятельность буфетчицы.
В обоих случаях, чисто формально, нарушение.
Вот когда в части случится эпидемия какой-нибудь сальмонеллы. Да еще и с освещением в прессе, выебут всех.
Вот как с пожаром недавним.

>Профсоюзы Совдепии и пискнуть не могли против "линии партии и правительства".

Так и было. Но не везде. И не всегда.
Если человек разбирается, как говорится, как система устроена, она ему не враг, а инструмент.
А вот именно с пониманием, как я уже говорил, с каждым годом все хуже и хуже было.
И ты этому яркий пример. Казалось бы, простая ситуация, где хранить колбасу на работе?
В холодильнике! Где ж еще. А холодильник где взять. Да в буфете же.
А может эта твоя главбуфетчица и была у вас профоргом. Должность-то выборная.
А ты, в силу своей особой одаренности, и нетривиальности мышления, этого так и не догнал.

>Ты Совок не помнишь. Пацаном был совсем.

Во второй части угадал. В первой нет.
Я среди своих многочисленных родственников был старшим внуком и племянником. Довольно длительное время единственным. Поэтому меня на каникулы всем подбрасывали, чтоб им жизнь медом не казалась.
А лет, наверное с десяти, наездился по Союзу нормально.
В магазин, на рынок и т.д., тоже, наверное лет с семи меня засылали, когда более-менее считать научился.
Так что, что и где было, а чего не было довольно-таки хорошо себе представляю.

А у нас на предприятии, еще лет 10-15 назад, профорг регулярно организовывал потребкооперацию.
Покупались продукты, ширпотреб, даже обувь нахуй (нормальная обувь в продаже появилась совсем недавно, это при капитализьме-то) по оптовым ценам. Большими партиями. И распродавалось среди работников цеха.
Это образец того, как может работать нормальный профорг. Даже в современных условиях.

>Только тупой может предположить, что варёную колбасу можно хранить месяц.

Возможно, я неудачно выразился, да. Имелся в виду трафик в 150-160 рыл в день, но в среднеежемесячном контексте.

>Это было вовсе не регулярное поступление от "буфетного треста", а именно разовое, типа, призовое поступление

Не поверишь, на предприятии на котором я в данный момент пиздячу эта система работает до сих пор. Хотя и не так резво как раньше.
Так вот, некие ништяки "сверху" нагружаются на профорга на месте, а он уже распределяет их исходя из своего разумения и чувства справедливости.
Очевидно, что в твоем примере, профорг вашей организации был невысокого мнения о её сотрудниках. И смотрел на вас как на говно.

Ладно. Для тупых.
В буфете колбасой на развес не торговали, от слова никогда.
В буфете торговали бутербродами с колбасой.
Отвечая на твой вопрос "на сколькерых 8 кг" можно прикинуть - сколько колбасы нужно для приготовления 1(одного) бутерброда.
Я думаю, что грамм 50-60. То есть из 8 кг колбасы можно приготовить 150-160 бутербродов.
Таким образом можно определить сколько человек в месяц в среднем пользовалось этим буфетом.
Исходя и чего условеый "буфетный трест" и снабжал его продуктамию

>От дочки Главбуфетчицы, с которой была любофф, узнал, что на завод по линии профсоюза поступила докторская колбаса. Настоящая. 8 кг. Сам посчитаешь, по скольку на нос "для разнообразия рациона"?

Писал бы уже сразу "по линии вэцээспээс", демагог ты странный.

Поставь Линукс и не ной.
Чо не ставишь? Вот то-то же.

>СССР был страной тотального дефицита.

Просто так, да? Тупые совки держали и не пущали?

>Всякие разносолы были из категории роскоши. Так что было их отвратительно мало. И как это "мало" продавать за копейки?

"Этого" было достаточно. Всем по чуть-чуть. Для разнообразия рациона.

>Видать, проверка пришла неожиданно, пришлось выложить в продажу

Именно. Сегодняшняя буржуазия так зарождалась и развивалась.

>И какая-то баба...

Это хуйня. Я, помнится, в разгар перестройки из Москвы припер десяток банок консервированного кальмара. Гостинец от тетки. Все собаке скормили.

>Я всего лишь тебя передразнил.

Прям вижу ход мысли.
Как шестеренки в монохроме.

Суть вкратце.
История о том, как тупые совки не понимали элементарного - рынок все разрулит.
Большой спрос - повышай цену.
Так и норовили все за копейки продавать.
Сейчас колбасы пойди купи за 2,70. Хуй там. Но зато 100 сортов.

Чо, не нраится, когда доводов не слышат.
Советскую власть вот так же оболгали.

Ну, так. Средняя продолжительность жизни жеж 73 года стала. Это значит, что все кому лекарства были нужны в принципе, либо резко вылечились, либо иммигрировали в страну с меньшей спж.

>А что до твоей грамотности, то я на неё хуй ложил

Должен заметить, что правильно говорить "положил".
Ты когда в следующий раз уязвить кого-нибудь захочешь, убедись, что сам косяков не имеешь.
Иначе будешь поднят на смех.
Вот как сейчас.