А вы тоже в разговоре с фашистом что-то себе доказываете? Или думаете его переубедить?
Или таки для "чтоб потом рука не дрогнула"?

>лет десять не ходил в поликлинику

А кто ж тебя заставит-то?! Свобода ж.
Ни тебе принудиловки с флюорографией и прививками, ни анализов на возбудителей и т.д.
Опять-таки статистику можно от балды рисовать, по туберкулезу, например.
Никто ж не проверит.

А что не так-то? Зачем русскому проживающему в РФ правило учить язык сопредельного государства?
Вот в СССР русские проживающие в национальных республиках, обучаясь в школах с русским языком обучения, кроме русского языка и литературы и иностранного языка, изучали еще РОДНОЙ язык, в обязательном порядке. И изучали, отвертеться было нельзя. Никого не ебло, что на РОДНОЙ мове, в городах, никто не говорил.
Школу же с русским языком обучения, с учебниками на русском, в селах, еще поискать нужно было.
Прошли те времена.

Из человечины.

>А с другой стороны - естественный отбор не работает,

Зайди-ка в любую поликлинику, посчитай пенсионеров. Так тобой ненавидимых бабок.
Куда ж они делись?!

>вот у финнов как раз педагоги получают достаточно, чтобы иметь мотивацию

Пиздишь жеж.
Педагог свои деньги там отрабатывает, да, но жопу не рвет.
Потому что не тратит время, и свое и других детей, на то, чтобы разобраться в глубоком внутреннем мире малолетней яркой личности. С своими национальными, религиозными, идеологическими и т.д. особенностями.
Тупо потому, что там у них не в чем разбираться, все практически одинаковое.

>Нам плевать на политику. Нет, правда похуй.

А вот хуй!
Твоя позиция таки тоже имеет политическую окраску.
Ты, или такие как ты, проебали, в свое время, величайшее достижение собственных предков.
Сменяв его на колбасное разнообразие и цветные тряпки.
Из человечины твоя колбаса, утырок!

>у финнов образовательное чудо вышло без порки и диагнозов.

Финляндия - не многонациональная страна. Более того, часть своей истории это государство только тем и занималось, что всячески самоизолировалось. Так это назовем. В том числе в идеологическом смысле.
Естественно, что это привело к определенному единообразию национальных психологических типов. Не важно каких. Но они в принципе мало чем отличны друг от друга.
Ярких индивидуальностей, не таких как все там практически нет.
Это сильно упрощает педагогическую работу.

Граждане, поставлена задача войти в "клюб 80".
Что это значит.
Всех, кто портит статистику лечить будут по особой, суперэффективной методике.

>В то время, как весь просвещенный мир старается максимально социализировать не таких как все, в наших средневековых реалиях до сих пор стараются по максимуму изолировать "неполноценных",

Не пизди!
Подрастает уже второе поколение "не таких как все" массового производства. И все как под копирку.
Постепенно сменяя на ответственных должностях "ярких индивидуальностей" с глубоким внутренним миром позднесоветской штамповки.
Есть мнение, что самый цирк только начинается.

>Работает или просто занимаемся херней

Конечно работает. Тебе ж сказали - "Клуб 80".
Это значит, те, что с хроническими и генетическими резко выздоровеют.
Не в последнюю очередь из-за подорожания курева.

Ну, дык.
Борьба с режимом это одно, а деньги это святое.

Пиздеж.
2% - сильно дохуя.
0,7 - 0,9 правильное соотношение.
По поводу "неотличим" - на вкус не похоже ни разу.

А ты, поди, из тех, кто туалетную бумагу пупырышками к жопе складывает?

Ну, не знаю.
У нас соседи, тоже неравнодушные, одному хЪозяйственному мужику с перфоратором периодически в почтовый ящик срут.
На какое-то время помогает.
Возможно дело в температуре кала.

>Не будь фанатиком, отметающим очевидные

Так это я тут фанатик?
Ладно, пойду маузер почищу.

Как же, как же.
Знаем такого.
У нас в Лесках свою политическую карьеру начинал.

>"Ревущие 90-е" с их диким разгулом преступности устроил савецкий народ!

Это уже не был "советский народ" - чуть ранее я рассказывал про "бытие" и т.д.
Процессы приведшие к распаду СССР и установлению капитализма начались задолго до 90-ых.

>Некому стало контролировать и уравновешивать перечисленную шоблу.

Правильно.
А вот то, что это делал один человек - типичная байка либерастов.

Личность вождя носила довольно утилитарный характер.
Она была нужна, особенно на этапе становления Советской власти, но вовсе не обязательна.
Масса народа, вырванная из клешней традиционного, глубоко религиозного, даже мракобесного окружения, требовала ультимативного авторитета. Отца.
И таковой был предоставлен.
Но рулили всем даже не обкомы.
Решения, в конечном счете, всегда были коллективными.
И вот эти низовые коллективы("на местах", как тогда говорили), были дезориентированы.
Не в последнюю очередь из-за потерь грамотных коммунистов во время войны.
Но об этом я уже писал вроде.
Предупреждения же людей, т.н. старой закалки, а таковые время от времени звучали, не воспринимались всерьез. И даже осмеивались

Давным-давно проходя практику на советском заводе и крася какой-то хитровыебанный фрезерный станок, обнаружил на ём бирку со свастикой.
Сразу всё стало понятно.

>неужели у вас еще есть, до сих пор, иллюзии по поводу победоносности вашего члена?

Шикарно.
Политрук лжет! Ставайтес!